מדוע נפלו מדדי הדיבידנד?

מורן נחשוני מברוקר טוב סבור שיש מקום לתעודות התל-דיב ובכל זאת משהו השתבש
מורן נחשוני |

בשנה האחרונה הונפקו תעודות סל רבות העוקבות אחר מדד ייחודי – מדד שבו נקבעות המניות על פי תשואת הדיבידנד ולא על פי שווי שוק. ניתן למצוא צידוקים רבים להשקעה במדד כזה – חברות המחלקות דיבידנד גבוה הן בדרך כלל חברות רווחיות מאוד, בוגרות ויציבות, כאשר בתקופות של שפל הן נהנות מקופת המזומנים התפוחה שלהן על מנת לשפר את מעמדן בשוק, כך שהן מגיעות חזקות יותר אל תקופות הגאות. מסיבה זו פרח מעמדם של מדדי הדיבידנד על מפת ההשקעות העולמים והגלובאלית, ועל סמך הנחות אלו קנו משקיעים רבים מוצרים פיננסיים העוקבים אחר מדדים אלו, והפסידו. מדוע זה קרה?

בשנה האחרונה החלה מגמה בקרב מנפיקי תעודות הסל בארץ, להנפיק תעודות סל על מדדי הדיבידנדים העולמיים – תל דיב 20 בישראל, וכן באירופה, ארה"ב, קנדה, המזרח הרחוק ועוד. ההנפקות של תעודות אלו הצליחו כמובן, שכן משקיעים רבים ראו את הפוטנציאל הרב של השקעות אלו. כיום נסחרות בבורסה הישראלית לא פחות מ-17 תעודות סל כאלו, כאשר את השיירה מובילות תעודות הסל של תאלי מבית פסגות אופק. בבדיקה פשוטה ניתן לראות שתעודות הסל על מדדי הדיבידנד הניבו למשקיעים תשואת חסר משמעותית על פני המדדים הסטנדרטיים. כך לדוגמה, תשואת תעודת הסל על מדד דיבידנד ארה"ב הניבה תשואה שלילית של כמעט 12%, בעוד זו שעל מדד ה-S&P500 ירדה רק באחוז בודד. גם באירופה המצב דומה (הפרש של 12% לטובת היורוסטוקס 50 על פני הדיבידנד) וגם ביפן (הפרש של 4%).

תעודות הסל הרגילות מול תעודות הדיבידנד בשנה האחרונה:

מדוע הציגו מדדי הדיבידנד תשואה נמוכה כל כך לעומת המדדים הרגילים? באוגוסט האחרון נפל דבר בעולם הפיננסי – משבר הסאב-פריים או משבר האשראי. התפרצות משבר האשראי החלה כאשר אחד מביתי ההשקעות הגדולים בעולם, בר-סטרנס, הודיע על מחיקה של מיליארדי דולרים מקרנות הגידור שלו המשקיעות במכשירים פיננסיים מגובי משכנתאות. מכאן החל כדור השלג להתגלגל. אחד אחרי השני הודיעו בנקי ההשקעות הגדולים בעולם, ואחריהם הבנקים המסחריים ובנקי המשכנתאות על הפסדי עתק הקשורים לשוק משכנתאות הסאב-פריים. רצה הגורל, וחלק נכבד מההרכב של מדדי הדיבידנדים כולל את החברות הפיננסיות הגדולות בעולם, הבנקים וחברות הביטוח שדאגו לחלק למשקיעים קופונים שמנים כל זמן שהרוויחו יפה. כעת נוצר מצב בו הבנקים ובתי ההשקעות נמצאים בקשיים גדולים, והם זקוקים לעזרתם של משקיעים "זרים" (סינים, ערבים, סינגפורים) על מנת להזרים הון לחברה ולהציל אותה מקשיי נזילות.

כך יצא שהשקעה שעל פניה נראית דפנסיבית ובטוחה, גורמת להפסדים כבדים למשקיעים תמימים. לכן חשוב להזכיר – אין ארוחות חינם בשוק ההון. כל מוצר שנראה מבטיח וחסר סיכון – טומן בחובו סיכונים רבים. על כל משקיע האחריות האישית להבין במה הוא משקיע את כספו, מהם הסיכויים ומהם הסיכונים. סביר מאוד להניח שהמוסדות הפיננסיים הגדולים בעולם יתאוששו בטווח הארוך, ואולי אף יתכן שהמחירים הנמוכים מהווים הזדמנות. כך או כך, חשוב להבין למה אנחנו נכנסים לפני שאנו קונים נכס פיננסי כלשהו.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
דולר יורד
צילום: Photo by Ryan Quintal on Unsplash

״הדולר היה צריך להיות ב-3 שקלים אלמלא הרפורמה המשפטית והמלחמה״

מניתוח של בנק ישראל: הדולר ממשיך לרדת - מי נפגע ומי מרוויח?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה שער הדולר

השקל ממשיך לטפס ושער הדולר נע הבוקר סביב 3.22 שקל דולר שקל רציף 0.02%   אלו הרמות הנמוכות ביותר מאז אפריל 2022. המטבע המקומי בראלי שלא ראינו מזה שנים, בתחילת המלחמה הוא עוד נסחר סביב 4 שקלים לדולר וכיום כשהמצב הביטוחני נרגע יש הזרמה של הון הזר התחזיות הכלכליות משתפרות וגם סוכנויות הדירוג מעדכנות לחיוב את האופק, השקל מתחזק אולי אפילו מדי. נתוני המאקרו גם עוזרים למטבע, שוק העבודה חזק, האינפלציה מתכנסת לכיוון היעד וגביית המסים צפויה לשבור שיא של 520 מיליארד שקל השנה. גם הגירעון צפוי לעמוד סביב 5% מהתוצר שזה נמוך מהציפיות כשהתחזיות של בנק ישראל ל-2026-2028 מדברות על גירעון סביב כ-2.8%-2.9% בממוצע, שזה "גירעון בר קיימא" כל אלה ביחד ולחוד מחזקים את האמון של המשקיעים ומזרימים הון לשוק המקומי, מה שדוחף את השקל למעלה.

אבל מסתבר שהדולר היה יכול לפגוש את רמת ה-3 שקלים כבר ממזמן. ניתוח של בנק ישראל שבחן את ההשפעות השונות על שער החליפין מצא שאם מנקים מהמשוואה את שני הגורמים החריגים של השנתיים האחרונות, שהן הרפורמה המשפטית והמלחמה, הדולר היה כבר כנראה סביב 3 שקלים, ואולי אפילו נמוך מזה. 

לפי המודל שמבוסס על הקשר בין שער הדולר-שקל לבין ביצועי הנאסד"ק, השקל היה אמור להתחזק הרבה קודם. בגרף שמצורף אפשר לראות את הפער שנוצר בין המציאות לבין מה שהמודל מנבא שזה הקו הכחול, שמייצג את שער הדולר בפועל, שהוא נסק הרבה מעל הקו הכתום, שמייצג את השער הצפוי בתנאים רגילים. 

הרפורמה המשפטית והמלחמה גרמו לסטייה הזאת, בעיקר בגלל שהם הגבירו את חוסר הוודאות ופגעו באמון של המשקיעים הזרים בכלכלה המקומית. אבל עכשיו כשהמתיחות הפוליטית והביטחונית נרגעה ברמה מסוימת, נראה שהשקל סוגר את הפער ומתחזק חזרה לרמות שהוא היה צריך לפגוש גם בלי ההתערבות של אותם גורמים.


הנפגעים

מאחורי הנתונים המעודדים האלה יש סביבה שנהיית פחות ופחות נוחה לצד אחד של המשק. השקל החזק מכביד מאוד על יצואנים כמו חברות הייטק וסטארטאפים שפועלים בישראל ומוכרים את מוצריהם בחו"ל. כשההכנסות נקובות בדולרים אבל חלק גדול מההוצאות (כמו שכר, הוצאות מנהלה וכד׳) מתבצעות בשקלים, כל ירידה בשער הדולר שוחקת את השורה התחתונה. ראינו לאורך עונת הדוחות הקודמת וגם זו הנוכחית שאנחנו בעיצומה חברות כמו צ’ק פוינט, ש״האשימו״ את הדולר בכ-2% מהרווחיות הגולמית אצל חלק זה נסבל, אצל אחרות כמו אייקון גרופ, האמא של איידיגטל בישראל שפועלת ברווחיות גולמית צרה מאוד (2% מגזר ההפצה, 4% מגזר קמעונאות) זה משמעותי מאוד - אייקון: שער הדולר שחק את הרווח, המלחמה את ההכנסות

דולר יורד
צילום: Photo by Ryan Quintal on Unsplash

״הדולר היה צריך להיות ב-3 שקלים אלמלא הרפורמה המשפטית והמלחמה״

מניתוח של בנק ישראל: הדולר ממשיך לרדת - מי נפגע ומי מרוויח?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה שער הדולר

השקל ממשיך לטפס ושער הדולר נע הבוקר סביב 3.22 שקל דולר שקל רציף 0.02%   אלו הרמות הנמוכות ביותר מאז אפריל 2022. המטבע המקומי בראלי שלא ראינו מזה שנים, בתחילת המלחמה הוא עוד נסחר סביב 4 שקלים לדולר וכיום כשהמצב הביטוחני נרגע יש הזרמה של הון הזר התחזיות הכלכליות משתפרות וגם סוכנויות הדירוג מעדכנות לחיוב את האופק, השקל מתחזק אולי אפילו מדי. נתוני המאקרו גם עוזרים למטבע, שוק העבודה חזק, האינפלציה מתכנסת לכיוון היעד וגביית המסים צפויה לשבור שיא של 520 מיליארד שקל השנה. גם הגירעון צפוי לעמוד סביב 5% מהתוצר שזה נמוך מהציפיות כשהתחזיות של בנק ישראל ל-2026-2028 מדברות על גירעון סביב כ-2.8%-2.9% בממוצע, שזה "גירעון בר קיימא" כל אלה ביחד ולחוד מחזקים את האמון של המשקיעים ומזרימים הון לשוק המקומי, מה שדוחף את השקל למעלה.

אבל מסתבר שהדולר היה יכול לפגוש את רמת ה-3 שקלים כבר ממזמן. ניתוח של בנק ישראל שבחן את ההשפעות השונות על שער החליפין מצא שאם מנקים מהמשוואה את שני הגורמים החריגים של השנתיים האחרונות, שהן הרפורמה המשפטית והמלחמה, הדולר היה כבר כנראה סביב 3 שקלים, ואולי אפילו נמוך מזה. 

לפי המודל שמבוסס על הקשר בין שער הדולר-שקל לבין ביצועי הנאסד"ק, השקל היה אמור להתחזק הרבה קודם. בגרף שמצורף אפשר לראות את הפער שנוצר בין המציאות לבין מה שהמודל מנבא שזה הקו הכחול, שמייצג את שער הדולר בפועל, שהוא נסק הרבה מעל הקו הכתום, שמייצג את השער הצפוי בתנאים רגילים. 

הרפורמה המשפטית והמלחמה גרמו לסטייה הזאת, בעיקר בגלל שהם הגבירו את חוסר הוודאות ופגעו באמון של המשקיעים הזרים בכלכלה המקומית. אבל עכשיו כשהמתיחות הפוליטית והביטחונית נרגעה ברמה מסוימת, נראה שהשקל סוגר את הפער ומתחזק חזרה לרמות שהוא היה צריך לפגוש גם בלי ההתערבות של אותם גורמים.


הנפגעים

מאחורי הנתונים המעודדים האלה יש סביבה שנהיית פחות ופחות נוחה לצד אחד של המשק. השקל החזק מכביד מאוד על יצואנים כמו חברות הייטק וסטארטאפים שפועלים בישראל ומוכרים את מוצריהם בחו"ל. כשההכנסות נקובות בדולרים אבל חלק גדול מההוצאות (כמו שכר, הוצאות מנהלה וכד׳) מתבצעות בשקלים, כל ירידה בשער הדולר שוחקת את השורה התחתונה. ראינו לאורך עונת הדוחות הקודמת וגם זו הנוכחית שאנחנו בעיצומה חברות כמו צ’ק פוינט, ש״האשימו״ את הדולר בכ-2% מהרווחיות הגולמית אצל חלק זה נסבל, אצל אחרות כמו אייקון גרופ, האמא של איידיגטל בישראל שפועלת ברווחיות גולמית צרה מאוד (2% מגזר ההפצה, 4% מגזר קמעונאות) זה משמעותי מאוד - אייקון: שער הדולר שחק את הרווח, המלחמה את ההכנסות