אסטרטגיה מס' 34: התכסות מול חשיפה / התחייבות רכישה עתידית
האסטרטגיות מלוות בגרפים ודוגמאות מהפשוטות ביותר אל המורכבות ביותר. בכל שבוע יפורסמו שתי אסטרטגיות מסחר. תחילה יוצגו אסטרטגיות פשוטות שתכליתן להוות בסיס חיוני להבנת האסטרטגיות האחרות. לאחר מכן, אסטרטגיה אחת פשוטה לסוחרים חדשים ואסטרטגיה מורכבת למנוסים יותר. בגרפים המצורפים המדד נמצא ב-1000 נקודות, ריבית 5% סטיות התקן 20% והימים לפדיון לפי הכתוב במקרא של כל גרף וגרף. כיצד ליצור את הפוזיציה המכסה חשיפת קניית חוזה / אופציה? 1. מכירת נכס בסיס בשורט / +כתיבת אופ' CALL + קניית אופ' PUT לפי דלתא של ההתחייבות / חשיפה.2. מכירת C01 או FUTURE בשורט / +כתיבת אופ' CALL + קניית אופ' PUT לפי דלתא של ההתחייבות/ חשיפה.3. מכירת חוזה / אופציה (תלוי בסוג החשיפה) OTC המקבילה לתנאי ההתחייבות / חשיפה. הערה: בסעיפים 1,2 ניתן לבצע רק חלק מהכתוב (רק מכירת נכס בסיס בשורט או CALL או קניית PUT). אך במקרה של אופציה, צריך לתאם דלתא דינמית - ראה דיון). סוג משקיע: משקיע / גוף אשר חשוף להתחייבות עתידית, התחייבות חוזית או התחייבות אופציה לרכישת נכס בעתיד ורוצה לגדרה ע"י שימוש במכשירים נגזרים סחירים. דיון: בראש ובראשונה יש לחלק את חשיפת המשקיע לשני סוגי חשיפות שונות. חשיפה חוזית (המשקיע התחייב לקנות נכס בעתיד), בה ההתחייבות במונחי נכס הבסיס נשארת קבועה (דלתא 100 גאמא 0), לבין התחייבות אופציה (המשקיע יכתוב לגוף אחר אופציה לא סחירה לרכישת נכס בעתיד - כלומר, יכתוב אופ' PUT. או לחילופין, יקנה ממנו אופ' לא סחירה לקניית נכס בעתיד, כלומר יקנה אופ' CALL), בה החשיפה המיידית של המשקיע במונחי נכס הבסיס משתנה בתזוזת מחיר הנכס והתקצרות הזמן. המשקיע צריך לקחת החלטת עבודה בשני המקרים (אשר גם אותה ניתן לקבע ע"י מכשירים נגזרים אחרים) על גובה הריבית הממוצעת (חסרת הסיכון כמובן), שתהיה בתקופת ההתחייבות הרלוונטית.במקרה ראשון, בו חשיפתו של המשקיע הינה חשיפה חוזית (המשקיע התחייב לקנות נכס במחיר קבוע וידוע מראש), אפשרותו הטבעית של המשקיע הינה מכירה בשורט את נכס הבסיס / FUTURE / C01 כנגד התחייבות המכירה העתידית (תאום הדלתא). יש לזכור, כי ביצוע שורט בנכס הבסיס, קבלת מזומן והפקדתו, מקבילה למעשה ליצירת שורט FUTURE בצורה סינטטית. במקרה זה אין על המשקיע לנהל מעקב שוטף ("ניהול דינמי"), שכן אסטרטגיה זו היא למעשה קופסא (=BOX, ראה הרחבה בפרק אסטרטגיית קופסא). המשקיע יכנס להשקעה זו אשר יחד עם חשיפתו לקנות את הנכס בעתיד, נותנת לו דלתא 0 ( אין השפעה לשינוי מחיר נכס הבסיס על ההשקעה + החשיפה המקורית) וכן גאמא 0 (אין שינוי בדלתא המצרפית לקניית הנכס ולמכירתו העתידית כתוצאה משינוי בנכס הבסיס). לכן המשקיע ייאלץ לבצע שינוי באסטרטגיה רק באחד המקרים הבאים:1. מועד פקיעת החוזה שמכר בשורט כהגנה קרב, אך מועד החשיפה המקורית עדיין רחוק. במקרה זה (הקרוי סיכון בסיס), יגלגל המשקיע את אסטרטגיית ההגנה (ראה הרחבה באסטרטגיית מכירת מרווח זמן בחוזי FUTURE), כלומר יקנה חזרה את החוזה הקרוב וימכור בשורט סימולטנית את הרחוק.2. כאשר יגיע מועד חשיפתו של המשקיע, הוא ייאלץ לקנות חזרה את החוזה שמכר כהגנה, מול סגירת חשיפתו המקורית. הערה: המשקיע ינסה לכוון את הפקיעה של החוזה שמכר בשורט, שתהיה כמה שיותר קרובה למועד חשיפתו המקורית לקניית הנכס. בכל מקרה אין עלות נוספת בגין גלגול החוזה קדימה, או יציאה לפני הזמן בגין פקיעת החשיפה המקורית.3. נכס הבסיס חילק דיבידנד גדול, חילק הטבה אחרת (זכויות וכו') או ביצע חלוקה או הכפלה טכנית במחירו.למרות שההגנה לחשיפה חוזית פשוטה וקלה לתפעול, הרי שבמקרה וירצה להתחכם וסטיות התקן הגלומות באופציות הקרובות והסחירות נמוכות - יוכל לקנות אופציית PUT קצרה לפי הדלתא של החשיפה.במקרה זה המשקיע קונה חלק מהדלתא או את כולה ע"י אופציות PUT קצרות וסחירות, ולהיחשף לכמות נכס הבסיס שהיה צריך למכור בשורט בסעיף הקודם ע"פ יחס הדלתא (כמובן שיצטרך לקנות יותר אופ' PUT מאשרחוזים עתידיים בגלל יחס הדלתא). בנקודה זו דנו כבר באסטרטגיה LONG PUT גם באסטרטגיה זו צריך ל"לתאם דלתא". כלומר לשנות את יחס האופציות מול ההתחייבות שלנו, שכן ההתחייבות קבועה (דלתא 100, גאמה 0), ונכס הבסיס המתורגם ע"י הדלתא של אופציות ה-put שרכשנו - משתנה כפונקציה של השינוי במחיר נכס הבסיס, סטיית התקן הגלומה ובזמן לפקיעת האופציות (הדלתא נעה בטווח של 0-100). המשקיע ייהנה מ"אפקט- הגאמא", אפקט זה יגדיל את החשיפה במונחי נכס הבסיס ככל שזה האחרון יעלה, וכך יכניס את המשקיעים "אוטומטית" לתוך הנכס (יגדיל את הדלתא). במידה ויוציא את המשקיעים החוצה במונחי נכס הבסיס (יקטין את הדלתא) ככל ששזה האחרון ירד (לכן המשקיע ימכור אופ' PUT "עודפות" במקרה של ירידה, ויקנה אופ' נוספות במקרה של עלייה במחיר הנכס).כך ינהל את עודפי הדלתא בצורת TAKE PROFIT ותמיד יסחור בפעילות הגידור נגד המגמה. למעשה, הוא יעדיף תנודות גדולות במחיר הנכס, שיסבו לו רווחים נוספים תוך פעילות הגידור. ראה הרחבה באסטרטגיית קניית סטיית תקן. ברור כי המשקיע ייחשף בחוזקה לאפקט הווגא (חשיפה לסטיית התקן הגלומה). בנוסף, גם אפקט הזמן יפעל לרעתו - כאשר יתקרב המשקיע לפקיעת האופציות הקצרות, יצטרך לגלגל אותם קדימה, ראה פירוט באסטרטגיית מרווח זמן חיובי.**הערה: כמובן שניתן לחזור תמיד להגנה ע"י קניית נכס הבסיס או FUTURE ללא אופציות, במידה ונראה כי מחיר נכס הבסיס מתייצב בטווח הקצר/ או לחלופין, כאשר סטיות התקן הגלומות באופציות הסחירות מתייקרות לרווחתו של המשקיע.כמובן שכנכס הבסיס תנודתי יותר, המשקיע יעדיף להיעזר באופ' PUT כהגנה על חשיפתו. אך כאשר נכס הבסיס יציב יעדיף את ההתכסות בשורט FUTURE / נכס בסיס.יש לשים לב כי קיימת אפשרות ביניים - התכסות בחוזה SPLIT. כלומר צילינדר בו המשקיע קונה אופ' PUT (מעט מתחת לכסף) ומוכר בחסר אופ' CALL (מעט מחוץ לכסף) בדלתא מקבילה לדלתא של ההתחייבות / חשיפה הבסיסית (ראה אסטרטגיית מכירת צילינדר / COLAR).באסטרטגיה זו ימכור בשורט יותר צילינדרים מאשר מכירת החוזים הבסיסית, אך פחות מאשר התכסות באופ' ה-PUT. גם כאן המשקיע ייאלץ ליישר / לתאם דלתא כל תקופת זמן מסוימת. האסטרטגיה תהיה פחוץ כדאית ככל שעקום סטיות התקן (VOLATILITY SMILE) יהיה מחודד יותר - כלומר סטיות התקן של האופ' בעלות מחיר מימוש נמוך, וגבוהות מהותית מהאופציות בעלות מחיר מימוש גבוה (כלומר נקנה אופ' PUT בסטיות תקן גלומות גבוהות מהותית מסטיות התקן הגלומות באופ' ה-CALL שנמכור בחסר).מצב זה של אסטרטגיית צילינדר הינה חוזה מדורג, אשר אהוב מאוד על רוב המגדרים, במיוחד כשעקום סטיות התקן נסחר בפער סטיות נמוך, או כשסטיות התקן נמוכות במיוחד. אסטרטגיה זו גם מקטינה את בעיית היווניות, שכן היא ממזערת את בעייתם.גרף מס'1 מראה לנו חשיפת חוזה ארוכה בלונג מול התכסות באופ' PUT קצרה בלונג.
- 5.ז.פ. 09/04/2013 08:45הגב לתגובה זו1- נומינלית המשקיע קנה ערך עתידי ומכר ערך נכחי (או ערך עתידי קרוב יותר) ולכן שילם "פיפסים", כלומר שילם את הריבית על התקופה...ראלית אין כאן ממש תשלום...(להבדיל ממט"ח,כאן תמיד משלמים על ערך עתידי...) 2- החישובים אכן נומינאליים ולכן הבעיה אופציה CALL בכסף במונחי הספוט בטווח הקצר נחשבת בתוך הכסף בטווח הארוך ולהיפך, מתחדד ככול שיש יותר זמן לפידיון... 3- דווקא לא, כדי להגן על האופציות צריך לקנות את הדלתא שלהם בנכס בסיס, ככול שהאופציה קצרה היווניות מתחדדות והשינויים בהם אגרסיביים יותר ולכן קשה יותר לגדר אותם...(יש גם פחות "ימי גידור" ומדגם מייצג) 4- רשום בגוגל ותקבל הרבה הגדרות...אופציות שאינם רשומות למסחר בבורסה וה"ברוקר" הוא המסלקה והוא הצד השני לעסקה...ולכן נקראות מעבר לדלפק...over the counter
- A 09/04/2013 19:44הגב לתגובה זוגם כאשר הריבית עולה האופציה נכנסת יותר לכסף מבחינה ראלית.
- נכון מאוד (ל"ת)ז.פ. 09/04/2013 23:23
- 4.עומרי 08/04/2013 23:10הגב לתגובה זושל otc. משתמשים הרבה במושג ללא הגדרה מדויקת.
- 3.אבי כ 08/04/2013 14:11הגב לתגובה זו"למרות הכתוב לעיל, בעיית הגאמא קטנה יחסית בשל אורך החיים הארוך של החשיפה הבסיסית" זה שהאופציות ארוכות זה יותר מסוכן ולא פחות...
- 2.אסף 08/04/2013 13:03הגב לתגובה זולא הבנתי למה האפציה על. הכסף הופכת ראלית בתוך הכסף.הרי כול החשישובים הם נומינליים.אנא הסבר.
- 1.שאלה - למה בגרף ה BOX המשקיע מפסיד כסף? (ל"ת)אבי 08/04/2013 12:59הגב לתגובה זו