הפסד צורב: טבע תשלם 1.6 מיליארד דולר לפייזר בשל הפרת פטנט
חדשות רעות לחברת טבע. ענקית הגנריקה הישראלית רשמה הפסד צורב בקרב משפטי ותאלץ לשלם לפייזר סכום אדיר של 1.6 מיליארד דולר בשל הפרת פטנט. ההסדר הגיע לאחר מאבק משפטי עיקש בן 10 שנים במסגרתו פייזר וניקומד (כיום חלק מטאקדה היפנית) ביקשו לקבל פיצויים בגין הנזקים שנגרמו מהפרת הפטנט על תרופת ה'פרוטוניקס'. הירידות במניית החברה מתמתנות ובשעה זו היא רושמת ירידות של 1%, זאת לעומת ירידה של 3.7% עם פירסום ההודעה.
במסגרת הסדר הפשרה, סוכם בין הצדדים כי טבע תשלם 800 מיליון דולר בשנת 2013 ואת היתרה בשנת 2014. כתוצאה מהתשלומים האמורים, חברת התרופות צופה כי תרשום הפרשה של כ-930 מיליון דולר ברבעון השני של 2013, בנוסף ל-670 מיליון דולר שהופרשו בדוחות הכספיים לשנת 2012. טבע מעריכה כי היא זכאית לכיסוי ביטוחי נטו של עד 560 מיליון דולר בקשר עם הסכם הפרשה, בכפוף לתשלום מחברות הביטוח.
טבע וחברת סאן ההודית השיקו בסיכון בשנת 2007 גירסה גנרית לתרופת ה'פרוטוניקס' לטיפול בהחזר תוך-ושטי, זאת למרות שהפטנט שנרשם על התרופה היה בזמנו בתוקף עד ינואר 2011. טבע הסתכנה בהשקה בסיכון בכך שהפיצויים, היה ויפסקו לרעתה, צפויים להיות גדולים בהרבה ולהגיע לעד פי שלושה מהרווח שאיבדה פייזר.
עוד נקבע במסגרת הסדר הפשרה כי סאן ההודית תשלם 550 מיליון דולר בתשלום אחד ב-2013. פייזר תקבל 64% מסכום הפיצוי, בעוד שטקדה תקבל את יתר סכום הפיצוי.
היועמ"ש בטבע: "מרוצים להשאיר עניין זה מאחורינו"
הסדר הפשרה מסיים התדיינות משפטית ארוכה שהתפרשה לאורך עשור. כזכור, Atlanta Pharma ו-Wyeth Pharmaceuticals תבעו את טבע בגין הפרת פטנט, ובספטמבר 2007 בית המשפט הפדרלי במחוז ניו-ג'רזי דחה את בקשת Wyeth לצו מניעה זמני.
- טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהמשך ההליך המשפטי, בחודש מאי 2009, בית המשפט הפדרלי לערעורים אישר את החלטת בית המחוזי לדחות את הבקשה לצו מניעה זמני, ובאפריל 2010, עת המשפט התקיים בפני מושבעים, אלה קבעו שהפטנט אותו הפרה טבע לא היה חסר תוקף. ביולי 2010 בית המשפט המחוזי דחה את בקשת טבע להפוך את פסק הדין, ובעקבותיו החל שלב ההוכחות עד שהחליטו הצדדים היום לחתום על הסדר פשרה האמור שהביא את ההליך המשפטי לקיצו.
ריצ'ארד אגוזי, סמנכ"ל בכיר והיועץ המשפטי לטבע, מסר בתגובה כי "אנו מרוצים להשאיר עניין זה מאחורינו בעודנו ממשיכים להתמקד בהבאת תרופות בטוחות ובנות השגה לחולים ברחבי העולם".
- 9.עזבו אתכם מטבע , תמכרו ותשקיעו בקמהדע זה הדבר האמיתי ! (ל"ת)רציני 12/06/2013 20:34הגב לתגובה זו
- 8.בן אהרון 12/06/2013 17:43הגב לתגובה זוצריך לברר האם נעשתה הפרשה בספרים של טבע על הרווחים שנבעו מהפרת הפטנט במשך כל השנים האלה. אם נעשתה, היה כאן סיכון שלא היה צריך לקחת מעבר לעובדה שזה לא כבוד גדול לעשות עסקים על הגב של מישהו אחר שהשקיע ועבד ומצא תרופות חדשות. שטבע תתחיל לפתח בעצמה תרופות שלה במקום להעתיק מאחרים ולהפר פטנטים ולנהל מאבקים משפטיים כל כך הרבה שנים. אם לא תהיה הגנה על פטנטים לא יהיה כסף לחקור ולפתח תרופות. צריך לזכור שלחברות המפתחות, הוצאות ענק כי לא תמיד מצליחים וחלק מהפעמים לא מוצאים תרופה וכל ההשקעה במחקר הולכת לאיבוד. כך שבממוצע, העלות של פיתוח שמצליח הוא גבוהה יותר כי הוא מכסה גם את אלה שלא הצליחו.
- 7.בן אהרון 12/06/2013 17:34הגב לתגובה זו10 שנים הליכים? מי בהנהלה של טבע לוקח אחריות על הפרשה? מי המנהל שהחליט להפר את הפטנט? הרי לא בדיוק טובת החולים עמדה לנגד עיניו, אלא שורת הרווח של החברה ואולי גם הבונוס שלו. האם עכשיו הבכירים יחזירו את הבונוסים שקבלו על רווחים שצריך עכשיו להחזיר??? מישהו בכלל חושב על הנקודה הזאת?
- 6.שוק 12/06/2013 15:57הגב לתגובה זו"צוללת 1.5 אחוז". מה יקרה כשתרד 3%? איז כותרת תהיה? תתבגרו כבר
- גשגש 12/06/2013 17:12הגב לתגובה זומזל שלא סיימה בעלייה! ולחשוב שבמינוס 3.7 מישהו מכר בהיסטריה ומישהו אחר קנה בחוכמה.
- 5.הפסיד 1.6 מליארד דולר והוא מרוצה - היכן היה כשהשיקו (ל"ת)משקיע 12/06/2013 15:41הגב לתגובה זו
- 4.שמואל 12/06/2013 15:40הגב לתגובה זוהתגובה במניה מזערית מדובר עלות כואבת טבע מעריכה שיש לכך כיסוי ביטוחי חברות הביטוח לא ישלמו בקלות בנוסף עד סוף החודש צפויים היצעים כבדים על רקע הורדת משקל המניה במדד MSCI
- 3.כל הכסף שלי שם.... אבוד (ל"ת)קובי ד 12/06/2013 15:17הגב לתגובה זו
- ברצינות ? (ל"ת)רוס 12/06/2013 15:51הגב לתגובה זו
- 2.gubbuy 12/06/2013 15:15הגב לתגובה זולא רואה אותו במאיה
- 1.ירידה לצורך עלייה ,תמכרו אני קונה (ל"ת)מבין עניין 12/06/2013 15:11הגב לתגובה זו
- אתה קונה במכה אחת עם כל ה - 1000 ש״ח שלך ? (ל"ת)קנה בכמה נאגלות 12/06/2013 16:09הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
