אחד בפה ואחד בלב - הדיווח על הביטקוין שמשאיר אבק לדיימון

למרות ההתבטאות של דיימון, בג'י.פי מורגן לא רוצים להישאר מאחור
גיא בן סימון | (6)

אחרי שמנכ"ל בנק ההשקעות ג'יימי דיימון טען לפני כחודשיים כי טרפת הביטקוין נשענת על הונאה, כעת לפי דיווח ב'בלומברג', בג'י.פי מורגן שוקלים להציע ללקוחות מסחר על הביטקוין באמצעות בורסת החוזים של שיקגו, ה-CME.

קשה לומר אם מדובר בצביעות או שאחד האנשים החזקים ביותר בוול סטריט ככל הנראה לא הפנים בזמנו את התופעה, אבל כזכור מי שהיה הראשון לצאת כנגדה היה דיימון בעצמו. בספטמבר האחרון דיימון אמר כי מדובר בהונאה וכי הסיפור סביב הביטקוין ייגמר בפיצוץ. אם לא די בכך, דיימון גם הבהיר לסוחרים שלו שהמטבע הוירטואלי מחוץ לתחום.

והנה הדברים שדיימון אמר בזמנו: "אם סוחר שלנו היה סוחר בביטקוין הייתי מפטר אותו במקום וזאת משתי סיבות, הראשונה היא שזה פשוט מנוגד לחוקים שלנו, והשניה היא שזה מעשה מטופש. אנשים ממציאים מטבע מאוויר, זה לא יגמר טוב. מישהו עוד יהרג על זה, ואז ממשלות ישימו לזה סוף. אל תשאלו אותי אם לעשות על זה שורט, יכול להיות שהשער יגיע ל-20,000 דולר אבל בסופו של דבר זה יתפוצץ. זו הונאה, ואם להגיד את האמת - אני בשוק שאנשים לא מבינים מה שקורה פה. זה גרוע יותר מבועת הצבעונים. הטיעון היחיד הטוב ששמעתי בעניין הביטקוין הוא שזה מאם אתה מצפון קוריאה, ונצואלה או אקוודור, או שאתה סוחר סמים או רוצח - באמת עדיף לך להתנהל בביטקוין ולא בדולר אמריקני כי ככה אתה עוקף את המערכות של המדינה. אז יש לזה שוק, אבל הוא מאוד מוגבל".

בשנים הראשונות הביטקוין הסתתר מאחורי הקלעים של התודעה הציבורית עד שב-2013 הצליח לפרוץ אותה בעליות שחצו את רף אלף הדולרים. כעת, המטבע הוירטואלי נסחר ברמת שיא של יותר מ-8,271 דולרים.

מההודעה היום ומהדברים של דיימון מבינים כמה דברים. לא ברור לאן המטבע הולך אבל הדבר שברור לכולם הוא שהתנודתיות המטורפת שמהווה גן עדן לספקולנטים יכולה לגרוף לא מעט כסף מפעולות בשוק החוזים. אלו שרוצים לפתוח שורט על המטבע ודאי שמחו עם העדכון של בורסת החוזים של שיקאגו בסוף אוקטובר, ​ואחר הגורמים לזינוק לאחרונה היה אותו דיווח לפיו בורסת החוזים בשיקגו צפויה להשיק חוזים עתידיים על המטבע הווירטואלי. כעת נראה שבג'י.פי מורגן לא רוצים להישאר מאחור.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    ויזר 22/11/2017 20:40
    הגב לתגובה זו
    הרצה של מניה לא מחזיקה מעמד מ2007 ומאות אלפי אחוזים יש עדיין הרבה כובעים לאכל עד שניראה את הביטקויין נעלם לכן צריך לחפס כיוון אחר
  • 4.
    משה 22/11/2017 18:15
    הגב לתגובה זו
    זה לא אותו ג'יפי מורגן שאמר שטבע לא שווה 4000 ואז התברר שקיבלו מניית טבע כנגד הלואה מאלגן
  • 3.
    ג׳סי 22/11/2017 13:21
    הגב לתגובה זו
    אם זה היה ממוסד היו קוראים לזה הרצת מניות. לא ככה?
  • 2.
    ערן 22/11/2017 13:03
    הגב לתגובה זו
    ועכשיו כשתתחלנה אופציות על ביטקוין ב CME בנקים כמו JP MORGAN יוכלו לעשות NAKED SHORTS ולהפיל את הביטקוין בדיוק כמו שהם עושים בשוק הזהב והכסף.
  • 1.
    שחף 22/11/2017 12:48
    הגב לתגובה זו
    יש לו אינטרס שזה יהיה מוגבל, לא משנה מה, ערך של מוצר נמדד לפי היצע וביקוש ואם יש ביקוש ואנשים מוכנים לשלם זה רק יעלה. גם אומנות זה מופרך לשלם 450m$ על ציור,אבל כל עוד משלמים הכל תקין. אם לא יהיה היצף פיתאומי של המטבע הוא צמיד ישמור על רמה גבוה.
  • אנחנו לא נביאים 22/11/2017 18:45
    הגב לתגובה זו
    בין זה לאומנות, באומנות יש לך משהו עם ערך שמחזיק שווי מאז ומעולם, אבל פה אין לך משהו שאתה מציג או נהנה או שיש לך באוסף, זה דבר שיכול להיות תמיד ביקוש ויכול להיות שיום אחד זה יפסק, עדיין אין אף אחד בעולם שיודע להיכן זה הולך, ימים יגידו.
מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.

מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.