
טרף קל? רשות השידור דרשה אלפי שקלים מעיוורת - והטילה עליה עיקולים
בצל הביקורת הקשה שמוטחת ברשות השידור בשבועות האחרונים בשל התנהלות מנגנון הגבייה שלה, שהגיע לשיא עם הצגתו של דוח פנימי מיוחד שהוכן ברשות לבקשת ועדת הכספים של הכנסת, נחשף היום (יום ה') סיפור מקומם נוסף מבית היוצר של רשות השידור.
מבקר המדינה, השופט (בדימוס) יוסף שפירא, הורה לרשות לפצות ב-3,000 שקלים מתלוננת עיוורת, שנדרשה לשלם את אגרת הטלוויזיה. בנוסף, ביטל השופט שפירא דרישת תשלום בסך כ-5,500 שקלים ושכר טרחת עו"ד בסך כ-900 שהיא נדרשה לשלם. שכר הטרחה היה מיועד למשרד עו"ד פרנקל את קורן הפועל מטעם אגף הגבייה של רשות השידור.
בבדיקת נציבות תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה, התברר כי על פי תקנות הרשות, עיוור פטור מתשלום אגרת טלוויזיה, בין אם היא בביתו ובין אם היא בעסק שבבעלותו. אולם בבדיקה התברר כי למרות שמדובר במתלוננת שהיא בעלת תעודת עיוור לצמיתות מטעם משרד הרווחה, לא זאת בלבד שאגף הגבייה של הרשות לא בדק כלל את התקנות בנושא זה, ולא העניק למתלוננת פטור מאגרה כמתחייב, הוא אף הגביר את פעולות האכיפה נגדה, הטיל עיקולים על רכושה ועל חשבון הבנק שלה ופגע ביכולתה לקיים את עצמה.
אגב, כי אין זו התלונה הראשונה על רשות השידור שבה נמצא, כי קופחו זכויותיהם של עיוורים ונמנע מהם לקבל פטור שהם זכאים לו. בחודש אפריל 2013 קבע מבקר המדינה כי על הרשות לשלם למתלונן עיוור פיצוי בסך 5,000 שקלים לאחר שהוטרד שלא לצורך בדרישת תשלום אגרת טלוויזיה חרף פסק דין שקבע כי הוא עיוור וזכאי לפטור.
מרשות השידור נמסר: "סמנכ"ל הגבייה בפועל, יואב אשכנזי, מסר כי רשות השידור פועלת בהתאם לחוק ולתקנות שנקבעו לה. בתקנות נקבע כי עיוור יהיה זכאי לפטור מתשלום אגרת הטלוויזיה. במהלך השנים הקפידה הרשות להעניק לאוכלוסיית העוורים המחזיקים במקלט את הפטור לו הם זכאים. עקב המקרה הנדון, נדרשה הרשות להעניק פטור לעיוור המחזיק את המקלט בבית עסק, ולא בביתו הפרטי. לאחר שהעניין נבחן משפטית ולאור הרגישות המתבקשת לאוכלוסייה זו, הוחלט לאשר גם לעוורים המחזיקים את המקלט בעסק שברשותם פטור מאגרה".
- 8.עם ישראל חי 24/02/2014 08:22הגב לתגובה זונבלות אוכלי חינם,ששודדים ועושקים את הציבור בחסות החוק!
- 7.- 22/02/2014 15:19הגב לתגובה זומשרד פרנקל את קורן שמטיל את אימתו על הציבור. גובים אגרת שידור מעיוור, רק בגלל שהחזיק מקלט טלוויזיה בבית העסק שלו... עיינתי בתקנות תקנות רשות השידור (אגרות, פטורים, קנסות והצמדה), תשל"ד-1974, ושם מדובר במפורש על פטור מאגרה לעיוור. לא מוזכר שום פטור על דירה, או פטור לבית העסק, אלא פטור לעיוור שהוכיח את עיוורונו. אבל למשרד פרנקל את קורן זה לא מספיק טוב... ואגף הגבייה לכשעצמו מעיף את כל הנקנסים לפרנקל את קורן.
- 6.- 22/02/2014 15:18הגב לתגובה זומשרד פרנקל את קורן שמטיל את אימתו על הציבור. גובים אגרת שידור מעיוור, רק בגלל שהחזיק מקלט טלוויזיה בבית העסק שלו... עיינתי בתקנות תקנות רשות השידור (אגרות, פטורים, קנסות והצמדה), תשל"ד-1974, ושם מדובר במפורש על פטור מאגרה לעיוור. לא מוזכר שום פטור על דירה, או פטור לבית העסק, אלא פטור לעיוור שהוכיח את עיוורונו. אבל למשרד פרנקל את קורן זה לא מספיק טוב... ואגף הגבייה לכשעצמו מעיף את כל הנקנסים לפרנקל את קורן.
- 5.בועז 22/02/2014 11:23הגב לתגובה זוהבעיה לא נפתרה.. מי משלם את הקנס????? עוד פעם האזרחים .. צריך להטיל את הקנס על אנשי הרשות.!!!! שיטת "המצליח" צריכה להכות בהם בחזרה
- 4.לביא 20/02/2014 21:32הגב לתגובה זוגבורה ניבזית על עיורת אומללה איכס..טוב שלפחות המבקר התערב.............
- 3.להוזיל את יוקר המחייה -תורידו את המס המפגר (ל"ת)יניב 20/02/2014 15:17הגב לתגובה זו
- 2.בא 20/02/2014 14:47הגב לתגובה זוואז להבין מה עשה לאחרים ולעצמו .
- 1.משה - חיפה 20/02/2014 14:45הגב לתגובה זולמי יש ברשות השידור שיקול דעת כל כך לקויי ואיך הוא עלה בכלל לעמדה של קבלת החלטות כאלה ?