שגיא שטיין מגדל קרנות
צילום: פוטו פרג
בדיקה

למה מגדל גובה דמי ניהול של 3.6%? כי היא יכולה

קרן הנאמנות מגדל נאסד"ק כפליים מנהלת ללקוחות מעל 300 מיליון שקל וגובה מהם מעל 12 מיליון שקל של דמי ניהול ושיעור הוספה; איילון המתחרה גובה חצי מדמי הניהול
רוי שיינמן | (19)

התשואות הבולטות של מדדי המניות בארה"ב בשנים האחרונות החזירו את המשקיעים למכשירים עוקבי המדדים ויש גם משקיעים אוהבי סיכון שהשקיעו במכשירים ממונפים על המדדים. מדובר בהשקעה במכשיר שמספק תשואה כפולה ואפילו משולשת מהמדד. אפשר להיחשף אליו דרך רכישת קרנות סל בוול סטריט, רכישת קרנות נאמנות או קרנות סל מקומיות.

המכשירים האלו פשוטים להכנה, הם לא תמיד פשוטים להבנה ונדגים - האם התשואה הכפולה של הקרן היא יומית או חודשית? מסתבר שיש הבדל גדול בין הבטחה לתשואה כפולה יומית לתשואה כפולה חודשית. ועדיין - המסר של הקרנות האלו הוא ברור, יותר סיכוי ויותר סיכון.

 

קרנות נאמנות ממונפות על הנאסד"ק

יש מספר קרנות נאמנות ממונפות על הנאסד"ק, הבולטות שבהן - מגדל נאסד"ק כפליים  ו-איילון אקסטרים נאסד"ק 100 ממונפת פי 3. שתיהן מספקות תשואה טובה כמובן בשנים האחרונות, אבל אחת מהן - מגדל כפליים על הנאסד"ק שמנוהלת על ידי מגדל קרנות נאמנות בניהולו של שגיא שטיין, מנצלת את זה בצורה אפילו חזירית. מגדל גובה 3.6% דמי ניהול ועוד 0.5% שיעור הוספה. אלו דמי ניהול גבוהים מאוד ולא מוצדקים. נכון, הגיוני שדמי הניהול יהיו גבוהים יותר מאשר במכשירים לא ממונפים, אבל בסופו של יום מדובר במכשיר עוקב מדדים משודרג, לא כזה שדורש עלויות גבוהות.

הקרן של מגדל מנהלת מעל 300 מיליון שקל וההכנסות שלה רק מהקרן הזו הן כ-12 מיליון שקל בשנה. קרן חלומית. איילון צנועה יותר, היא גובה 1.8% דמי ניהול שנתיים ושיעור הוספה של 0.5%. והאמת שזה עדיין גבוה. גם לקסם יש קרן ממונפת וגם שם דמי הניהול גבוהים - 2.75%.

  שגיא שטיין, מנכ"ל מגדל קרנות נאמנות - דמי הניהול הגבוהים ביותר (  פוטו פרג')

 

מגדל מנצלת את הציבור - דמי ניהול של 3.6% ושיעור הוספה של 0.5%

הגופים האלו, בעיקר מגדל, מנצלים את חוסר התחרות בתחום הממונפות ואת הקושי המנטלי של משקיעים רבים לעשות זאת דרך רכישה של קרן בוול סטריט, וגורפים הון גדול. כל זה עוד מבלי להתייחס לשיעור הוספה שזו עמלה שכבר מזמן היתה צריכה להיעלם מהעולם.

שיעור ההוספה מבטא את הפער בין מחיר הקנייה למחיר הפדיון של קרנות נאמנות. זאת עמלת חיכוך שבעבר הרחוק סיפקה לבנקים שהיו בעלי קרנות הנאמנות רווחים גבוהים, אך בהדרגה היא נעלמה כי אין באמת "חיכוך" והוצאות קנייה ומכירה. 

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

יש עדיין מספר מקומות שבהם כן יש עמלות כאלו וזה נובע מהרצון של מנהלי הקרן לקנוס את אלו שיוצאים - אם תמכרו את הקרן המחיר יהיה נמוך. למעשה מי שקונה מפסיד כבר ביום הרכישה 0.5% בקרנות האלו. אם הוא משקיע לחודש זה הפסד מעין שנתי של 6%, אם הוא משקיע לשנתיים זה הפסד של 0.25% בשנה. בכל מקרה, גם העמלה הזו לא מוצדקת.

 

מה האלטרנטיבות?

קרנות נאמנות הן מוצר נוח לציבור הרחב, אבל יש אפשרויות נוספות, לרבות קרנות סל. מכשיר די קרוב לקרנות נאמנות, רק שמדובר במכשיר שנסחר בבורסה, יש עמלות קנייה ומכירה, ויש גם פער מסוים בין מחיר העסקה שלכם לבין המחיר הכלכלי של הקרן. במקום דמי ניהול שגובה מנהל הקרן הוא מתפרנס מהעמלות הללו. גם למגדל עצמה (וגם לקסם) יש קרנות סל שממונפות פי 3 על הנאסד"ק. הקרן של מגדל לא גובה דמי ניהול, הקרן של קסם גובה 2.75%. מגדל ביד אחת מענישה את המחזיקים בקרן נאמנות נאסד"ק כפליים וביד שנייה מלטפת את המשקיעים בקרן MTF נאסדק פי 3.

חוץ מזה יש אלטרנטיבות נוספות למי שרוצה להשקיע במינוף בנאסד"ק - קרנות ממונפות בוול סטריט. החסרונות הם שאתם חשופים לדולר אבל סך הנכסים המנוהלים שם גבוה ודמי הניהול שם נמוכים יותר כך ששווה לבחון את העניין. הנה כמה מהקרנות הפופולאריות.

ProShares UltraPro QQQ (סימבול: TQQQ). קרן ממונפת פי 3 על הנאסד"ק עם סך נכסים מנוהלים של 23.5 מיליארד דולר ודמי ניהול של 0.88%.

ProShares Ultra QQQ (סימבול: QLD). קרן ממונפת פי 2 על הנאסד"ק עם סך נכסים מנוהלים של 7 מיליארד דולר ודמי ניהול של 0.95%.

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    בני 21/07/2024 18:34
    הגב לתגובה זו
    לישראל ?! רק תחרות תוריד מחירים ותפסיק את עושק הציבור.
  • 15.
    השחל כפי יכולתך 21/07/2024 17:35
    הגב לתגובה זו
    אפשר להשחיל אותם בדמי ניהול , הם ככ מטומטמים משלמים על עגבניה 12 שח , על אבטיח 6 שח אז לא ישלמו 4% דמי ניהול ישראל היא גן עדן לגנבים, הרמה האנושית פה היא מהנמוכות בעולם.. עשירית אחוז הייטק והשאר פלחים שבאו מהכפרים
  • רד כבר מהארץ, לך, אנחנו מקיאים אותך (ל"ת)
    אבישלום 21/07/2024 23:17
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    כשל שוק 21/07/2024 16:28
    הגב לתגובה זו
    מאה חברות קרנות שמנהלות קרנות זבלה ...
  • 13.
    קובי 21/07/2024 15:35
    הגב לתגובה זו
    כל עוד יש פראייאים שמוכנים לשלם, במקום לקנות qqq או snp שיהיה להם לבריאות. כולם אותו הדרעק.
  • 12.
    רחל 21/07/2024 13:29
    הגב לתגובה זו
    מכוניות, מזון,דלק,דירה,בתי מלון אין שום תחום ישראלי לא משלם כמעט כפול ממקבילו בעולם המערבי
  • 11.
    עמית 21/07/2024 13:16
    הגב לתגובה זו
    ובכלל, לא יודעים בארץ מה זה אינפלציה, מה זו פנסיה, שערי מטבע , שוק הון וכו' וכו'.....
  • כמה הקוטג עולה בברלין אבל כולם יודעים - עוד מפוקח תביאו (ל"ת)
    אור 21/07/2024 15:35
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    חובת הזהירות 21/07/2024 12:08
    הגב לתגובה זו
    מבחינה מתמטית אם יש עליות וירידות אתה תפסיד כסף גם אם השוק בסופו של דבר לא ירד. הקרנות האלה טובות רק לעשות "מכה" לטווח קצר.
  • 9.
    כל החברות הללו לא שוות יריקה והתוצאות שלהם נראות כך (ל"ת)
    יובל 21/07/2024 12:05
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    טוב שיש מגדל ב..אחוריך :0 (ל"ת)
    רוני 21/07/2024 12:04
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    גם 21/07/2024 10:37
    הגב לתגובה זו
    סיכון גבוה גובים כ 2% וזו שחיטה חוצפנית עוד יותר
  • 6.
    כאילו 21/07/2024 10:33
    הגב לתגובה זו
    בקרנות הסיכון הגבוה,גם אחרים נוהגים כך לא רק מגדל,כי הפריירים לא מתים
  • 5.
    אנילייזור 21/07/2024 10:18
    הגב לתגובה זו
    לקנות קרן נאמנות שהיא אפילו לא תעודת סל במחיר מופקע של 4 אחוזים עמלה, משול לטיפשות של משקיעים. שיש אלטרנטיבות שהם לוקחות חמישית מהעמלה בארץ, מי שמשקיע בקרן הישראלית פשוט זורק כסף סתם. 4 אחוז שהמקבילות בוול סטריט לוקחות פחות מאחוז. תאוות הבצע של הקרנות הישראליות עוברת כל גבול
  • 4.
    צרי 21/07/2024 09:49
    הגב לתגובה זו
    הישראלים, בגדול, בורים גדולים בכל הנושאים הפיננסיים. המדינה חושבת שתושב"ע, תנך, ספרות, חייבים ללמוד כמעט בכל שנות הלימוד. אבל חינוך פיננסי, חינוך מיני, להיות בן אדם, חלילה. בושה!
  • אורן 21/07/2024 15:35
    הגב לתגובה זו
    היום הכל זמין באינטרנט - אחריות אישית ולמידה עצמית.
  • 3.
    שיטת מצליח.ומועצת הדביל. (ל"ת)
    dren dren 21/07/2024 09:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מי שרוצה לנסוע במרצדס ולא בסוברו משלם יותר (ל"ת)
    ביביסט גאה 21/07/2024 09:35
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אז אל תשקיעו בה..חד וחלק (ל"ת)
    יוני11111 21/07/2024 08:50
    הגב לתגובה זו
קרנות נאמנות (גרוק)קרנות נאמנות (גרוק)
דירוג כספיות

דירוג קרנות כספיות - מי הגופים המובילים ומי המאכזבים?

מה עדיף - קרנות כספיות או פיקדונות, ואיך לבחור קרנות כספיות?

רן קידר |

תעשיית קרנות הנאמנות באוגוסט גייסה כ-4 מיליארד שקל קרוב למחצית הגיע לקרנות הכספיות. הקטגוריה הזו נותנת פייט לפיקדונות ובצדק. כשמסתכלים שנה אחורה רואים שהיא ייצרה 4.5%-4.6% וזאת בשעה שהפיקדונות הניבו 4.2%-4.4%. מעבר לכך, יש להם יתרון גדול נוסף - הן נזילות, וכן יש להן יתרון מיסוי - מס של 25% על האינפלציה, כשבפיקדונות המס הוא 15% על הסכום הנומינלי. ברמת אינפלציה של 3%, עדיף להיות בקרן כספית.

מה שהיה היה. אלא שבזכות הגמישות והיתרון לגודל, כמעט לרוב האנשים וכמעט תמיד הכספיות יהיו עדיפות על פיקדון, אלא אם אתם לקוח VIP שהבנק יהיה מוכן לתת לו ריבית מאוד גבוהה. היום אתם תקבלו בבנק סדר גודל של 4%-4.2%. בכספיות אתם באזור 4.2%-4.3% - לכאורה שוויון, אבל כשמודדים את היתרון במס והנזילות, הכספיות מנצחות. 


הקרנות הכספיות היא הקטגוריה הגדולה ביותר בקרנות אקטיביות מעל 180 מיליארד שקל, כשבסה"כ בקרנות האקטיביות קרוב ל-400 מיליארד שקל. הקרנות הפאסיביות, עוקבות אחרי המדדים מתחלקות לשניים - קרנות סל וקרנות מחקות. שם היקף הכספים המנוהל עומד על מעל 320  מיליארד שקל, כ-200 מיליארד לקרנות הסל. בסה"כ מנוהלים בתעשיית הקרנות 723 מיליארד שקל. 


דירוג קרנות כספיות ואיך לבחור קרן כספית?

ההבדלים בתשואות בקרנות הכספיות נמוכים. כולם באותה הסביבה ולכן יש חשיבות גדולה לבחון את דמי הניהול. נכון, יש מנהלים טובים, אבל בדרגת חופש נמוכה כל כך כמו שיש בקרנות הכספיות, ההצלחה לא שווה תשואה דרמטית ולכן תבדקו את דמי הניהול.  

הקרנות הזולות ביותר הן אלטשולר שחם ניהול נזילות, ילין לפידות ניהול נזילות, אנליסט כספית, מגדל כספית שהן בדמי ניהול עד עד 0.07%. מנגד, יש למיטב, מור ואי.בי.אי קרנות עם דמי ניהול של מעל 0.2%. מדובר על הפרש של עד 0.15% - זה משמעותי מאוד לתשואה. 

השקעה
צילום: George Drachas on Unsplash
קרנות נאמנות

רבעון שלישי בקרנות מעורבות: הפערים הגדולים, המנצחת המפתיעה והמפסידה הלא צפויה

הרבעון השלישי המצוין בשוק ההון הישראלי הניב רווחים יפים בכל האפיקים המרכזיים וגם קרנות הנאמנות נהנו מהמגמה; האם אלטשולר שחם משנה מגמה, ומה קרה להורייזן - המנצחים והמפסידים המפתיעים של הקרנות המעורבות ברבעון 

גיא טל |

הרבעון השלישי - כל מטאטא יורה, אבל יש כאלה שפוגעים טוב יותר

הרבעון השלישי של שנת 2025 היה רבעון מצוין בשוק ההון עם עליות גורפות בכל האפיקים, כששוק המניות מוביל. העליות באפיקים השונים התחזקו בעיקר לקראת סוף הרבעון, עם ההתקדמות במישור הגיאופוליטי. הנה ביצועי המדדים המרכזיים בשוק המניות:


כפי שניתן לראות בגראף, ברבעון השלישי מדד ת"א 35 הוביל את העליות עם מעל 8.5%, כשמדד ת"א 90 עם תשואה נמוכה בהרבה שכללה כ-3.5%. שוק אגרות החוב גם רשם עליות נאות. הנה התוצאות של מדד All Bond עם חלוקה לאגרות שקליות וקונצרניות:


המדד הכולל את כל אגרות החוב טיפס בכ-1.5%, כשהאגרות הצמודות מציגות ביצועים טובים יותר מהשקליות. בחלוקה לממשלתיות וקונצרניות מתקבלות התוצאות הבאות:


האפיק המוביל היה האג"ח הקונצרני הצמוד, לאחריו הממשלתי הצמוד, והמדדים השקליים כמעט ללא הבדל בין האפיק הממשלתי לקונצרני.

כשכל מטאטא יורה, קשה מאד להציג תשואות שליליות, ואכן כל הקרנות המעורבות שבדקנו (בקטגורית אג"ח כללי עם עד X% מניות) ללא יוצא מן הכלל הציגו תשואה חיובית ברבעון המצוין בשוק ההון הישראלי. יחד עם זאת, השונות בתוך הקטגוריות גבוהה מאד. בדקנו את שלוש תת-הקטגוריות הגדולות: אג"ח כללי עם עד 30%, 20% ו-10% מניות (בקטגוריה של עד 10% מניות לא הבדלנו בין קרנות עם סימן קריאה וללא סימן קריאה) והתגלו הפערים הבאים בין הקרן הטובה ביותר לגרועה ביותר: עד 30% מניות: 3.61% לטובה ביותר ו-0.87% לגרועה ביותר – הבדל של יותר מ-300%. עד 20% מניות: 2.99% לעומת 0.58%. עד 10% מניות: 2.56% לעומת 0.56%. בסיכום שלושת הרבעונים הראשונים של השנה זה ניכר אף יותר במספרים מוחלטים, אם כי ההבדלים באחוזים קטנים יותר. הפער בין הקרן הטובה ביותר בעד 30% מניות לגרועה ביותר הוא 13.8% לעומת 6.16%, בעד 20% מניות: 10.67% לעומת 4.62%, ובעד 10% מניות הטובה ביותר עם 9.63% והגרועה ביותר עם 2.63%. במילים אחרות, לבחירת הקרן הספציפית בתוך הקטגוריה משמעות גדולה בתוצאות.