קובי שגב
צילום: משה בנימין

מניית ישראל קנדה: הזדמנות קנייה?

ישראל קנדה היא לא חברה קלאסית, מאחר שהיא מסוגלת לנצל את ההון שלה בצורה טובה יותר; השיטה בה מחלצים את ההון מאפשרת לה לגלגל את ההון מהר יותר מפרויקט לפרויקט וגם להיכנס למגה פרויקטים
קובי שגב | (17)

ישראל קנדה היא אחת מחברות הנדל"ן הגדולות בארץ. למרות עסקאות בפרופיל גבוה, בהן הסכימה לשלם סכומים חסרי תקדים, עבור נכסי נדל"ן ייחודיים, הצליחה החברה לדלג מעל מכשולי שוק מהותיים. 

עלייה בריבית, מחסור בפועלי בניין, קורונה ומלחמה בעזה, לא דבקו בעסקי החברה. בחודשים האחרונים, נקלע היזם חנן מור לסחרור בעסקיו, שנמצאים בימים אלו בתהליך הבראה. מדוע מגרש יקר בשדה דב, במקרה של חנן מור, הביא לקריסת החברה ואילו מגרש צמוד, בשווי דומה השייך לישראל קנדה, לא הכביד עליה? 

בטור הדעה השבוע, נסביר למה אנחנו מעריכים מאוד את המודל העסקי של ישראל קנדה, שמצליח לשמור עליה עד כה, גם במקרי קיצון.

נבחן את ההיסטוריה

כדי להבין את המודל העסקי, נסתכל על מספר עסקאות שנחשבו בשעתו "ענקיות" או "במחיר שיא". כך נוכל ללמוד על DNA של ישראל קנדה.

מתחם בזק

הסיפור של ישראל קנדה החל בנובמבר 2006, באותם ימים, הודיעה החברה על רכישתו של מתחם בזק לשעבר, הנמצא באזור קדימה צורן, תמורת 20.8 מיליון דולר. החברה תכננה להקים במקום 800 צמודי קרקע ו-90,000 מ"ר פארק טכנולוגי. העסקה קבעה ש-90% מהתמורה, תשולם עד שנה ממועד העסקה.

בחודשים שלאחר מכן, בטרם הגיע מועד התשלום על הקרקע, מכרה החברה בחלקים, למשקיעים שונים, זכויות ל 420 יחידות דיור תמורת.... 20.8 מיליון דולר. כמובן שזה הכסף ששימש את החברה לתשלום לבזק והשאיר את החברה עם זכויות לכ-380 צמודי קרקע ו-90,000 מ"ר פארק תעשיה בעלות של ... אפס. גיוס התשלום של 20.8 מיליון דולר, באמצעות רוכשים אחרים, נקרא בעגה המקצועית, חילוץ הון עצמי. מכאן והלאה כל הכנסה שתגיע, תהיה רווח.

למי ששאל, אותם צמודי קרקע עדיין לא נבנו, זו עדיין פיסת קרקע לא מיושבת שאינה זמינה לבנייה, אבל המשקיעים לא צריכים להתלונן, עבור כל זכות ליחידה צמודת קרקע, שולמו כ-50 אלף דולר בלבד. ההשקעה השתבחה עם השנים לאור הזינוק במחירי הנדל"ן. מבחינת ישראל קנדה, זו הייתה יריית הפתיחה למספר רב של עסקאות נדל"ן, שרובן נראו יקרות לשעתו, אך הסיכון הגלום בהן שולי, בשל היכולת לחלץ את ההון העצמי.

ROI - Return on Investment  

למעשה ישראל קנדה, מצטיינת בפרמטר הנקרא ROI או בעברית החזר על ההשקעה. נדגים במספרים פשוטים: חברה רוכשת קרקע ב-50 מיליון שקל ומוכרת אותה לאחר שנה ב-150 מילייון שקל. זהו ROI של 200%, רווח של 100 מיליון שקל, על השקעה של 50 מיליון שקל.

עכשיו נעשה התאמה לפעילותה של ישראל קנדה, בחילוץ הון עצמי. נשתמש באותם מספרים של העסקה, רק שלאחר הרכישה ב-50 מיליון שקל, מחפשת החברה ומוצאת שותף. השותף רוכש 50% מהקרקע תמורת 40 מיליון שקל. התקבול של ה-40 מיליון, מכסה את רוב ההשקעה המקורית של ה-50 מיליון שקל והחברה נשארת מושקעת ב-10 מיליון שקל בלבד. לאחר שנה, כמו בדוגמא המקורית, הקרקע נמכרת תמורת 150 מיליון שקל.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

בואו נסתכל על ה-ROI של השותפים: השותף החדש שילם 40 מיליון שקל וקיבל 75 מיליון שקל (מחצית מ 150 מיליון שקל), כלומר הרוויח 35 מיליון שקל והשיג תשואת ROI של 78%. הרוכש המקורי, החזיר כאמור, את רוב השקעתו ונשאר מושקע 10 מיליון שקל בלבד, אך הוא עדיין מקבל מחצית מה-150 מיליון שקל ולכן הרוויח 65 מיליון שקל והשיג תשואת ROI של 650% !!

חשוב לשים לב, שאם המשקיע המקורי היה מבצע את כל העסקה לבדו, הוא היה מרוויח 100 מיליון שקל שכמובן עדיף על רווח של 65. מצד שני, הסיכון שהיה לוקח היה גדול יותר (ע"ע חנן מור ושדה דב) ודבר חשוב נוסף, אותם 40 מיליון שקל שחזרו לחשבון העו"ש באדיבות המשקיע, פנויים להשקעה חדשה ורווחית. זו הסיבה שתשואת ה-ROI קוסמת למשקיעים מנוסים.

נסתכל על עוד עסקאות שהכו גלים בשוק בשעתם. נראה שאפשר לזהות דפוס עבודה שחוזר על עצמו.

מתחם אלקו

במשך שנים ניסו האחרים זלקינד למכור את הקרקע (65 דונם) של מתחם אלקו ברמת השרון, הצמוד לצומת מורשה. המחיר תמיד הרתיע משקיעים, עד שב-2015 הסכימה  ישראל קנדה לרכוש את המתחם בכ-200 מיליון שקל. באלקו פתחו את השמפניות, סוף סוף, הגיע ה"פראייר" שיקנה במחיר מלא את המתחם.

עוד לא יבשה הדיו על החוזה ובטרם הגיע מועד התשלום, הודיעה ישראל קנדה, כי בכוונתה לקדם במתחם הקמה של 750 יחידות דיור בתוספת שטח משרדים של כ150-200 אלף מ"ר. היא החלה למכור זכויות ליחידות מגורים בכ-500 אלף שקל ליחידה. על פניו עסקה טובה להשקעה, שכן מחירי דירות ברמת השרון הינם מהגבוהים בארץ. ישראל קנדה מכרה במהירות זכויות לכ-400 יחידות, מספיק כדי לשלם באמצעותם למשפחת זלקינד. שוב, חילצו את ההון העצמי, נשארו עם מאות יחידות למכור ושטח משרדים עצום.

גם הקרקע הזו, התבשלה לאט ורק בשבוע שעבר, כמעט 10 שנים מאוחר יותר, פורסם שהתוכנית אושרה. אומנם אושרו "רק" 600 יח"ד בנוסף למשרדים, פחות ממה שקיוותה החברה, אך כאשר ההשקעה של החברה במתחם קרובה לאפס, אין למה מה באמת להפסיד.

הסניף הראשי של בנק לאומי

בשנים האחרונות, ניצל בנק לאומי את הזינוק במחירי הנדל"ן כדי לממש את נכסיו בסיטי של תל אביב. ב-2023 מכר לקרן JTLV 50% מבית לין, ברחוב יהודה הלוי, תמורת 325 מיליון שקל (שווי של 650 מיליון שקל לבניין). קודם לכך, מכר את בית מאני הסמוך לקרן הריט, סלע נדל"ן, תמורת 623 מיליון שקל. שתי העסקאות שיקפו מחירי שיא ולאחרונה ראינו בדוחות של סלע, הכרה בעובדה שהמחיר היה יקר מידי, כאשר נאלצה לשערך את שווי הבניין למטה ולהכיר בהפסד.

למה אנחנו מספרים על עסקי הנדל"ן של בנק לאומי? מאחר שכבר ב-2017 מכר בנק לאומי את בניין הסניף הראשי שלו, ביהודה הלוי פינת הרצל בתל אביב, ללא אחרת מאשר ישראל קנדה (ושותפתה אקרו), תמורת סכום של כ-280 מיליון שקל, שבזמנו היה נראה יקר מאוד.

חלוקת התשלומים הייתה כדלקמן: ישראל קנדה ואקרו שילמו 40 מיליון שקל כל אחת, והשאר נלקח בהלוואה של 200 מיליון שקל. לאחר שלוש שנים הציעה ישראל קנדה לאקרו הצעה שקשה לסרב לה. במסגרת ההצעה, חברה ישראל קנדה למור גמל ובה הציעו לאקרו למכור את ה-50% שלהם תמורת 120 מיליון שקל. קשה לסרב להצעה שמשלשת את ההשקעה וזאת לפני שהטרקטור הראשון עלה לקרקע, וכך אקרו יצאה מהתמונה. לפי ההצעה ישראל קנדה תרכוש 31% ותעלה מהחזקה של 50% ל-81% ואילו ה-19% הנותרים ילכו למשקיע החדש, מור גמל. 

העסקה, תשפטו בעצמכם, די מטיבה עם ישראל קנדה: עבור ה-19% מור גמל ישלמו 82 מיליון שקל ויתרת התשלום של ה-120, ישולם באמצעות הלוואת בעלים של ישראל קנדה על סך 38 מיליון שקל. תג המחיר לפרויקט שמגולם בסכום שמור גמל הסכימה לשלם, הינו 631 מיליון שקל (בהתחשב בהלוואה של 200 מיליון שקל). תג מחיר כזה גבוה, שכנע את הבנק המממן להגדיל את ההלוואה מ-200 מיליון שקל ל-240 מיליון שקל. תוספת ה-40 מיליון שבתקבול מהבנק, שימש להחזר הלוואת הבעלים של ישראל-קנדה 38 מיליון שקל, כמובן בתוספת ריבית.

אז מה היה לנו שם? במקום בו נפלו כרישי נדל"ן כמו סלע, שלפחות זמנית נאלצים לרשום הפסדים, הרי שישראל קנדה ביצעה השקעה פנטסטית בסכום של 40 מיליון שקל בלבד (ה-40 המקוריים). העסקה המקורית ולאחריה עסקת ההמשך עם מור גמל, השאירו אותה עם 81% מפרויקט בן 40 קומות, בצומת הרחובות יהודה הלוי והרצל בת"א, שכולל 25,000 מ"ר משרדים ו-102 דירות יוקרה, בחלקו העליון של המגדל. דה פקטו, ישראל קנדה עלו מהחזקה של 50% ל-81% מבלי להשקיע שקל נוסף על ה-40 מיליון שקל הראשונים. הפרויקט צפוי להניב רווח של כמה מאות מיליוני שקלים ובמונחי ROI מדובר על מספרים יוצאים מן הכלל.

בשורה התחתונה: אנליסטים נוהגים להסתכל על ההון העצמי של חברות נדל"ן ועל מכפיל ההון שלהן. זו השקפה שמתאימה לחברות נדל"ן קלאסיות, שההון שלהן מושקע בפרויקט שאורך 3-4 שנים עד השלמתו. ישראל קנדה היא לא חברה קלאסית, מאחר שהיא מסוגלת לנצל את ההון שלה בצורה טובה יותר. השיטה בה מחלצים את ההון מאפשרת לה לגלגל את ההון מהר יותר מפרויקט לפרויקט וגם להיכנס למגה פרויקטים. היכולת לעטוף מחדש עסקאות, הן עבור משקיעי קצה, שקונים דירה שטרם תוכננה והן עבור משקיעים מוסדיים, שמוכנים לשלם פרמיה כדי להיכנס לשותפות עם ישראל קנדה, היא הערך המשמעותי ביותר בחברה. המודל העסקי בו החברה נותרת עם סיכון מוגבל בכל פרויקט, הוכיח את עצמו בפועל, גם כאשר שוק הנדל"ן חווה מכשולים היסטוריים.

** הכותב הוא שותף מנהל בבית ההשקעות אקורד

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    שר מבין 16/03/2024 08:12
    הגב לתגובה זו
    המצב בארץ! הריבית! והאי אמון במדינה של הציבור! כתבתי דירות ב8 מיליון 4 מיליון משכנתא מהבנק 20 אלף בחודש 4 מיליון הפקדה בבנק 13 אלף למפקיד בחודש. = 0 מכירות בשוק הנדל"ן.
  • 14.
    לא הבנתי כלום (ל"ת)
    פקח מאנייק 15/03/2024 18:48
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)
    הקורא 15/03/2024 14:55
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    אורן 14/03/2024 21:55
    הגב לתגובה זו
    המודל העסקי שלהם עבד בשוק עולה וריבית אפסית, כשהשוק עולה, קל להתבלבל בין גאון למישהו עם מזל (גראהם). הם סוחרים טובים, אבל סוחרים כמו בשוק התקווה. עכשיו זה לא עובד
  • 11.
    עופר 14/03/2024 21:11
    הגב לתגובה זו
    מרוצה מההשקעה שלי בהם, רציניים
  • 10.
    רמי 14/03/2024 19:31
    הגב לתגובה זו
    ככה זה מרגיש שאנשים יודעים מה הם עושים….
  • 9.
    לא מבין 14/03/2024 16:51
    הגב לתגובה זו
    מפהק: שיעור בהיסטוריה
  • 8.
    כתבה שנראית כמו מחלקת שיווק (ל"ת)
    קורץ 14/03/2024 12:59
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    בנוסף לישראל קנדה יש עסקי בתי מלון (ל"ת)
    אבי3 14/03/2024 11:24
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ג'וני 14/03/2024 11:12
    הגב לתגובה זו
    החברה לא זולה אבל בהחלט יודעת לעבוד. ויודעת לשאוב את הכסף של מור גמל שאין להם מושג מה לעשות בו
  • 5.
    מידטאון ירודלים נמכר טוב גם לחרדים (ל"ת)
    אברם 14/03/2024 11:02
    הגב לתגובה זו
  • ינאי 15/03/2024 10:51
    הגב לתגובה זו
    בזזו את הקופה הציבורית
  • לרון 16/03/2024 06:57
    שהכסף הנ"ל הולך לבורסה,אנשים שבקושי עושים משהו מלבד ניענוע פילטיסי יוגי קדימה אחורה זה מה שמביא כסף זמני לא בורסאי
  • 4.
    הוכיחו שהם עובדים יפה (ל"ת)
    יוסי 14/03/2024 11:01
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אני גם מת על החברה האלה (ל"ת)
    חיים כצמן 14/03/2024 10:55
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הוא המליץ על סולגרין 14/03/2024 10:31
    הגב לתגובה זו
    לא סומך על קובי שגב בכלל, הוא המליץ על סולגרין שהתרסקה
  • 1.
    לא בטוח שכל עיסקת מינוף תצליח.... (ל"ת)
    סיכון גבוה.... 14/03/2024 09:46
    הגב לתגובה זו
ראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמןראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמן

טאואר תיפול - נייס תזנק; המניות הבולטות מחר בבורסה

ברק עילם ברח בזמן, על המשבר בנייס והסיכונים והסיכויים; ועל המימוש הצפוי בטאואר אחרי הזינוק המרשים  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה טאואר נייס

אולי נייס הגיעה לרצפה? אתמול היא זינקה בוול סטריט וחזרה להיסחר מעל 100 דולר. היא חוזרת למסחר בת"א עם ארביטראז' חיובי של 5%. 

אחרי קריסה בשבוע האחרון על רקע הנמכת תחזית, נייס נסחרת במכפיל רווח עתידי של מתחת ל-9. זה מאוד נמוך וזה כנראה משקף שני דברים - את החשש מהנמכת ציפיות בהמשך הדרך ואת חוסר האמון בהנהלה של נייס - לא מפרסמים דוח כספי ואחרי יומיים מנמיכים ציפיות לשנה הבאה. זו התנהלות שוול סטריט לא אוהבת ולא מקבלת. 

ועדיין, אולי זה בגלל חוסר הניסיון של סקוט ראסל, הטירון בתפקיד. אולי זאת טעות של מתחילים וזה מזכיר לנו שברק עילם תזמן בצורה מושלמת את העזיבה מנייס. פשוט - ברח בזמן. הוא הבין בשנה האחרונה שלו שמגיעה מהפכה גדולה, הוא לא רצה לעבור עוד מהפכה בחברה במיוחד שהיא איום גדול על הפעילות. 10 שנים הספיקו לו, כשהשנים האלו מחולקות לשתיים - השנים הטובות והשנים הגרועות. ב-5 שנים שווי נייס עלה פי 4, ב-5 שנים הבאות לא היה שינוי. בשנה האחרונה המניה קרסה במעל 50%. 

מאז הודעת הפרישה שלו המניה נפלה ב60% - מה זה אם לא בריחה - ברק עילם עוזב את נייס בתזמון בעייתי - ממה מודאגים האנליסטים?

נייס היום מאוד מאוימת על ידי ה-AI ומצד שני מדגישה שה-AI הוא דווקא מנוע הצמיחה העיקרי שלה. חברות תוכנה בכלל מאוימות מאוד כי ניתן לפתח תוכנה במהירות ובזול. נייס פועלת בשוק ה-CRM שעובר טלטלות גדולות - המהפכה משנה אותו לחלוטין.   

נייס בנקודת הזמן הזו היא סיכוי גדול וסיכון גדול. היא לכאורה מאוד זולה, אבל זה בגלל החששות של השוק מהמשך הנמכת ציפיות. זו חברה במשבר שהחצי שנה הקרובה מאוד קריטית לעתידה. אם היא תלמד להתמודד מול איום ה-AI ואף להצטרף אליו כפי שהיא מצהירה, השוק יכול לתפוס אותה אחרת. אם היא תפספס תחזיות בהמשך, משבר האמון יכול להתחזק.


הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה?

מי חושב שיש הזדמנות במניות הנדל"ן היזמי? המניות הדואליות, ההודעה על הריבית ועד כמה המס החדש על הבנקים ישפיע על המניות?

מערכת ביזפורטל |

המס המתוכנן על הבנקים הוא לא מס חכם. אם רוצים להעביר מרווח הבנקים לרווחת הציבור אפשר לעשות זאת באלגנטיות דרך הגברת תחרות, הגבלת עמלות וחיוב ריבית על העו"ש. האפקט מיידי וברור. המס יספק לבנקים גושפנקא דווקא להעלאת ריבית - המס יגולגל על הלקוחות. היה מס מיוחד על הבנקים ב-2024-2025 - הוא נכשל. הרגולטור עזב את הבנקים כי הוא הטיל מס והבנקים חגגו על העו"ש שלכם ולקחו מכם ריבית גבוהה על הלוואות ונתנו ריבית נמוכה על פיקדונות. 

אבל נראה שהאפקט הנכון מבחינת האוצר ואולי גם מסיבות פוליטיות, מס על הבנקים - עושה יותר רושם ציבורי. לציבור בבנקים זו דווקא בשורה רעה, למשקיעים בבנקים זה עדיף מאשר הטלת הוראות ישירות. חוץ מזה יש עוד זמן עד שזה יקרה, יהיו הסתייגויות ועימותים. על פניו, מניות הבנקים אמורות להיפגע מהמהלך הזה, אבל כשמנתחים את זה לעומק  רואים שזה לא יהיה דרמה גדולה בהינתן שתהיה התגמשות על המס העודף ואולי גם על דרך החישוב וההצמדה. כזכור לא נקבע על ידי הצוות מס מתאים אך הם נתנו רמז עבה - מס של 9% בדוגמאות ובעבודת הצוות על גידול של 50% ברווח מהרווח הממוצע ב-2018-2022. הרווח הזה יהיה צמוד. ההשלכה בפועל היא בהערכה גסה הקטנה של הרווח ב-5%, ואחרי כל ההתדיינויות זה עשוי להגיע ל-3%-4%. לא ביג דיל בשביל הבנקים. 

בחמישי, מניות הבנקים ירדו ב-1.7%, יש עוד לאן לרדת, אבל ממש "בקטנה". למעשה, מה שישפיע יותר על המניות הוא האי וודאות. הידיעה שיש עוד דרך ודיונים עד לקביעת המס העודף, מייצרת אי וודאות ואי שקט במניות. זה חמור יותר מאשר וודאות אפילו חמורה. אם מחר בבוקר היה נקבע המס, המניות היו אולי מאבדות כמה אחוזים בודדים וזהו. עכשיו יש רעשים מסביב וזה יימשך חודשים.

השוק מעדיף וודאות קשה על אי וודאות אפילו פחות קשה. במקרה של הבנקים זה לא קשה, מה שיקרה לא יהפוך את המצב לקשה. אבל זה לא נוח שיש קצת עננה למעלה. 


שער הדולר מזנק בימים האחרונים. בשישי הוא קפץ - שער הדולר מזנק ב-0.7% ל-3.28; מה הסיבה ומה צופים הכלכלנים? כשהשער הרציף של הדולר עומד על 3.29 שקלים לדולר - דולר שקל רציף 0.28%