לבחור נכון אג"חים באקלים כלכלי סבוך, הנה האפשרויות
איך להשקיע נכון באגרות חוב באקלים כלכלי לא ברור? באקלים הכלכלי הנוכחי, כאשר כיוון הריבית - בעולם ובישראל - אינו ברור וגם יציבותם של השווקים הפיננסים בעולם ואיתנות החברות בעלות חוב ציבורי עומדת על הכף, נוצר קושי גובר בבניית הרכיב האג"חי בתיק ההשקעות.
נציג כאן שלוש גישות נפוצות - מהקלה אל "הכבדה" יותר - שיעזרו לכם בניהול רכיב אגרות החוב בתיק ההשקעות שלכם. הן נכונות לתקופות המאופיינות ביציבות כלכלית, אבל יכולות לסייע למשקיע גם בימים אלה של חוסר וודאות לגבי העתיד.
איפה הבעיה?
קווי המתאר של הכלכלה העולמית בימים אלה כוללים: חשש ממיתון בארצות הברית, אי יציבות בגוש האירו וחששות מפני עליית מחירים מתמשכת (אינפלציה) בשל סביבת ריבית נמוכה ומחירי סחורות עולים. מציאות זו יוצרת קושי לחזות את ההחלטות הקרובות בנוגע לריבית - האם היא צפויה לרדת, לעלות או לשמור על יציבות? איכות המנפיק? ועוד.
לשם המחשת מצב הקיצון בו השווקים מצויים, מחירה של אגרת חוב ממשלתית של ארצות הברית ל-30 שנה רשמה עלייה מתמשכת עד כי היא נסחרת בתשואה לפדיון של 2.8% בלבד (!) ואותה אגרת, לתקופה של 10 שנים נסחרת בתשואה לפדיון של 1.6% פחות מ-2%!!!. בישראל המצב לא שונה בהרבה, כאשר אגרת חוב ממשלתית שקלית ל-10 שנים נסחרת בתשואה של 4.2%. מצד אחד המצב בשווקים מאפשר לנגיד בנק ישראל להוריד את הריבית המוניטארית, אך מנגד ניתן לראות שהשוק דווקא מתמחר יציבות בהחלטת הריבית הקרובה מכיוון שמק"מ עם פדיון לשנה נסחר בתשואה ברוטו של 2.22% כשהריבית המוניטארית במשק היא 2.25%.
גישה ראשונה: "הסל"
הגישה הזו מתאימה לכם אם אינכם מעוניינים באחזקה ישירה (סטרייט) של אגרת החוב מתוך הבנה כי קיים קושי למשקיע עצמאי לבצע ניתוח חוב מעמיק של חברה ומתוך רצון להפחית את השפעת סיכון המנפיק (החשש שהחברה לא תוכל להמשיך ולשרת את החוב). בגישה זו הדגש הוא על פיזור מירבי של רכיב אגרות החוב באמצעות השקעה בקרן נאמנות מתמחה שם מנהל השקעות מקצועי מבלה את ימיו בבחירת הרכב ההשקעות או קרן מחקה/תעודת סל העוקבת אחר ביצועי המדד האג"חי הנבחר. כלומר, המשקיע לא קונה אגרת חוב ספציפית אלא קונה תיק מפוזר של אגרות חוב בעלות מאפיינים זהים, באמצעות מוצר אחד.
עליכם לקבוע את שיעור החשיפה לרכיב השקלי/צמוד, ממשלתי/קונצרי, מח"מ ארוך/קצר (משך חיים ממוצע של אגרת החוב) ודירוג אשראי גבוה/נמוך.
לאחר החלטה על שיעורי החשיפה השונים חפשו את קרן הנאמנות המנוהלת או קרן המחקה/תעודת הסל המתאימה ביותר עבורכם: בדקו האם הריבית המתקבלת באופן שוטף מושקעת בחזרה (Reinvest), מהם דמי הניהול, מי המנפיק וכו'.
גישה שניה: "קנה והחזק"
אם אתם מעוניינים ביציבות הרכיב האג"חי, כלומר הפחתת התנודתיות (סטיית תקן)הכוללת בתיק ההשקעות וביצוע שינויים מעטים, תמצאו את גישת "קנה והחזק" כאופטימלית עבורכם. בחרו באגרות חוב של ממשלות או חברות בעלות דירוג אשראי גבוה, הנחשבות לבטוחות באופן יחסי להשקעה ומספקות תזרים מזומנים קבוע וידוע, תוך התייחסות לטווח ההשקעה ולתזרים המזומנים הרצוי.
הרעיון פשוט: אתם קונים ישירות אגרות חוב הנסחרות בתשואות גבוהות ביחס לשוק (הבנצ'מארק) ומחזיקים בהן עד פדיון האגרת (בתקווה שלא תיקלעו להסדר חוב בדרך). את הריבית השוטפת המתקבלת מאגרות החוב השקיעו מחדש באותן אגרות החוב כדי ליהנות מאפקט הריבית דריבית (מריבית נוספת על הריבית שכבר נתקבלה) וכך תמקסמו את ההכנסה המתקבלת מההשקעה.
גישה זו מאפשרת למעשה להתעלם מסיכוני ריבית ומשינויים במחיר אגרת החוב לאורך חייה מכל סיבה שהיא, בהנחה שאכן תמתינו עד לפדיון האגרת.
כמו-כן אין משמעות לעובדה שאגרת החוב נקנתה בפרמיה או בדיסקאונט כי הדגש בהשקעה זו הוא בתשואה לפדיון שתתקבל מאחזקת האגרת.
גישה שלישית: "הסולם"
כאשר אנו מדברים על הסיכונים בהשקעה באג"ח, יש להתייחס ל-2 סיכונים עיקריים: הראשון נמצא בכותרות העיתונים בכל יום ולכן מקבל את מירב תשומת הלב - סיכון למנפיק אגרת החוב. הסיכון השני הוא סיכון המח"מ, כלומר הרגישות של אגרת החוב לשינויים בריבית - ככל שמח"מ האגרת ארוך יותר כך מחיר אגרת החוב יושפע באופן משמעותי יותר משינוי ריבית עתידי.
אימוץ גישת הסולם מספק פתרון הולם עבור שני סיכונים אלה, משום שהיא מפחיתה את הסיכון למנפיק ספציפי ולסיכון המח"מ גם יחד ומאפשרת לכם לנהל ביתר קלות את תזרים המזומנים העתידי הנובע מתשלומי הריבית.
נסביר: בשלב הראשון החליטו מה טווח ההשקעה המיועד לכספים אשר יושקעו ברכיב האג"חי. לאחר מכן חלקו את הסכום המיועד להשקעה בטווח ההשקעה הנבחר. לדוגמא: בעל 100,000 ש"ח המעוניין להשקיע את כספו למשך 5 שנים ישקיע סכום של 20,000 ש"ח ב-5 אגרות חוב שונות המרכיבות את הסולם העתידי. ככל שהפיזור גדול יותר כך סיכון המנפיק יורד.
בשלב הבא ביחרו את המרחק בין שלבי הסולם, כלומר מרווחי המח"מ בין אגרות החוב, לדוגמא, כך יראה רכיב האג"ח של משקיע המעוניין שמרווחי המח"מ בין אגרות החוב הבונות את הסולם יעמדו על שנה:
לסיום, יש לבחור את איגרות החוב עבור כל שלב בסולם, תוך התייחסות למאפייניהן: שקליות/צמודות מדד, ממשלתיות/קונצריות עם דירוג אשראי גבוה/נמוך. לא חייבת להיות אחידות בין שלבי הסולם האג"חי, לדוגמא, המשקיע יכול להשקיע באגרת חוב ממשלתית שקלית בשלב הראשון (מח"מ של שנה) ובאגרת חוב קונצרנית צמודה בשלב השני.
רוב המשקיעים מתקשים בהבנת הרכיב האג"חי בתיק ההשקעות גם בגלל שהתחום הקונצרני הוא חדש יחסית במקומותינו וגם כי צורת החשיבה שונה מאוד מהחשיבה על מניות ופחות אינטואיבית עבור רובינו. יחד עם זאת כמעט בכל תיק מנוהל צפוי שרכיב האג"ח יהיה חלק משמעותי מתיק ההשקעות.
כשמדברים על תיק השקעות 90/10 ברור מיד לכל משקיע ש-90% מתיק השקעות זה מושקע באגרות חוב. בימים אלה בהם פער התשואות בין אגרות חוב מסוכנות לאגרות חוב פחות מסוכנות גדול והתנודתיות גבוהה, האיזון בתיק בין אגרות המוחזקות לפדיון לאגרות שעשויות להניב רווחי או הפסדי הון בתקופת הביניים קריטי ודורש שיקול דעת מעמיק. אנו ממליצים לכל משקיע לקבל החלטות השקעה מושכלות באיגרות חוב, הנשענות על אסטרטגיה ברורה לבנייה ולניהול שוטף של רכיב זה.
- 4.פארולה פארולה 06/10/2012 15:35הגב לתגובה זולהשקיע רק במניות טובות לא להשקיע במניות לא טובות להשיג תשואה גבוהה להימנע ככל הניתן מהפסדים לא לשכוח ! כדורגל משחקים 90ד' סופרים את הכסף במדרגות. זהו. עכשיו גם אני יכול לכתוב טור
- 3.יותם 05/10/2012 13:20הגב לתגובה זואיך בדיוק הארכת המח"מ מגדילה את הסיכון, אם אני משקיע רק באג"ח מדינה?
- בן ויובל 05/10/2012 16:15הגב לתגובה זוככל שמעריכים מח"מ כך הרגישות של מחיר אגרת החוב לשינויים עתידים בריבית גדולה יותר ללא קשר האם מדובר באגרת חוב של הממשלה או קונצרנית. כלומר המחיר של אגרת חוב בעלת מח"מ ארוך ירד באופן משמעותי יחסית לאגרת בעלת מח"מ קצר במידה והריבית במשק תעלה (ושום פרמטר אחר לא ישתנה).
- תיקון - מעריכים = מאריכים (ל"ת)בן ויובל 06/10/2012 08:33
- מעריכים=מאריכים (ל"ת)בן ויובל 05/10/2012 22:24
- 2.ניב 05/10/2012 13:17הגב לתגובה זוגם אני ממליץ למחברי הכתבה להשקיע בתבונה - מה הגילוי הגדול בכתבה ?
- 1.yairle 04/10/2012 18:34הגב לתגובה זואיך לתמחר הפסד הון בסביבת ריבית עולה או יורדת בקבלת קופון או פדיון חלקי ?
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?
מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון
משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות.
בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע, ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.
מדד הפחד כמנבא תשואות
במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.
הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.
- הבנק מול בית ההשקעות, מי מנצח בקרב על הסוחר הישראלי?
- העמלה מתייקרת - זו הפקודה שהבורסה משנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - ארית, תקציב, אג"ח
אחרי נפילה של 20% בארית, מעניין יהיה לראות אם העצירה תיבלם. הנפילה מיוחסת לכוונה להנפיק את רשף הבת של ארית. זו הנפקה שנתפסת כמוזרה - היא משמרת את המכשיר הבעייתי שנקרא - חברות החזקה. למה להנפיק את רשף הבת שהיא בעצם 98% מהפעילות של ארית. למה שתי חברות? זו טכניקה לבצר את השליטה בחברת ההחזקות. צבי לוי מחזיק 46%, ואם היה מנפיק בארית החזקתו היתה מדלדלת ל-36%, ואולי מדובר על ויתור שליטה. הוא מעדיף להנפיק את החברה מתחת, ולהישאר עם 46^ בארית שתחזיק 80% ברשף.
אבל, זה רק חלק קטן מההסבר לנפילה. ההסבר המרכזי הוא שכאשר בעל שליטה מוכר ומממש בכמת כזו (גם הצעת מכר וגם הנפקה) זה מסוכן לבעלי המניות. בעל השליטה יודע מתי למכור יותר מכולם. ארית הצליחה בשנה האחרונה לזנק לשווי של 5 מיליארד שקל (לפני הנפילה), כשהיא מייצרת רווחים מרשימים, אבל הרווחים האלו בשיעורי הרווחיות האלו לא יכולים להחזיק הרבה זמן. הצגנו את הנתונים בשבוע שעבר, יכולים להרחיב: מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור, המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים. ורק נדגיש כי למרות הסיכון, צפוי שהרווחים ימשיכו להיות חזקים בטווח הקרוב.
המניות הדואליות חוזרות בעלייה קלה. פער חיובי של 0.1% בלבד. הנה רשימת המניות הדואליות הגדולות ופערי הארביטראז' (הקליקו לרשימה המלאה):
- ארית נפלה 20%, טבע זינקה 3%, המדדים שברו שיאים
- חברה לישראל ואייסיאל נפלו עד 7.6%, טאואר איבדה 6.6% - נעילה שלילית בתל אביב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תקציב המדינה אושר ביום שישי על ידי הממשלה. ומדובר בתקציב טוב - גירעון של 3.6%, הטלת מסים על הבנקים, העלאת השכר לשכירים שמשתכרים מעל 16 אלף שקל - ראו כאן: בכמה יעלה השכר שלכם? מחשבון. ביום שישי בנימין נתניהו עשה לפרופ' אמיר ירון מה שטראמפ עושה לג'רום פאוול, יו"ר הפד - "אני יודע שעצמאות הבנק חשובה מאוד, אבל אתה חייב להוריד את הריבית". הוא היה זהיר, אבל אסרטיבי. לא בטוח שפרופ' ירון יפעל כך. יכול להיות שדווקא רמזים עבים כאלו יעשו ההיפך - הוא יתבצר בעמדתו ורק כדי להוכיח שהוא לא נכנע לפוליטיקאים.
