הסכנה בהשקעה בחברות הביוטכנולוגיה - כשהכסף נגמר מגייסים בזול

חברות ביוטכנולוגיה וביומד תלויות בהיקף המזומנים בקופה, וכשזה נגמר - הן מגייסות ומדללות את המשקיעים  הקיימים. איך נזהרים?

ניר חצב | (9)

כל מי שהשקיע פעם במניית ביוטכנולוגיה, מכיר היטב את ההרגשה. יום אחד, ללא הודעה מוקדמת, מחליטה החברה ללכת לגיוס הון ובכך, היא גוזרת דילול אחזקה על בעלי המניות הקיימים שלה ובחלק ניכר מהמקרים, גם הפסד שיכול להגיע לעשרות אחוזים.  

מהו דילול של בעלי מניות?

בהגדרה, דילול היא הקטנת האחזקה של משקיע מסוים. לצורך העניין, נניח שחברה בשם "Israel Biotechnology" היא בעלת 100 מיליון מניות, עם מחיר מנייה של דולר, ולכן גם שווי שוק של 100 מיליון דולר. משקיע מסוים, שלשם העניין נקרא לו צביקה, מחזיק 10% מהחברה וברשותו 10 מיליון מניות בשווי של 10 מיליון דולר.

כעת, נניח ש-Israel Biotechnology מחליטה להנפיק 50 מיליון דולר בדיסקאונט של 10%, כלומר להנפיק כ-55.55 מיליון מניות במחיר של 90 סנט למנייה. ל-Israel Biotechnology יש עכשיו כ-155.55 מיליון מניות בשווי של 90 סנט למנייה ושווי השוק שלה הוא כ-140 מיליון דולר. בהנחה שמסיבות מסוימות, צביקה בוחר לא להשתתף בהנפקה, אחזקתו של צביקה בחברה החדשה היא כ-6.43% - 10 מיליון מתוך כ-155.55 מניות. שווי אחזקתו העדכני של צביקה הוא כ-9 מיליון דולר בלבד. כלומר, הנפקת המניות של החברה גרמה לצביקה נזק כספי מידי של כמיליון דולר.

המתואר לעיל הוא רק הנזק הרשמי שמשקיעים סופגים מהנפקת מניות ואליו יש גם להוסיף את הנזק העקיף, שלעתים הוא הרבה יותר גבוה. על מנת להבין מהו אותו נזק עקיף, יש להבין את הדרך שבה מתבצעת הנפקת מניות משנית. החברה המנפיקה בוחרת בחתמים שמשמשים כמפיצים של המניות המונפקות. אותם חתמים מתחילים בבחינת הביקוש להנפקה על ידי יצירת קשר עם גופים פוטנציאליים להשקעה בהנפקה.

לעתים קרובות, המידע על ההנפקה המתקרבת זולג בין הגופים וכך, נוצרת לה "שמועה" שהחברה הולכת להנפקה. משקיעים מסוימים מנצלים זאת על מנת למכור את המנייה, בציפייה לקנות אותה מחדש בהנפקה או מיד לאחריה בדיסקאונט, וכך המנייה מתחילה לאבד גובה בציפייה להנפקה.

כדי להקטין בעיה זאת, הולכות חברות ביוטכנולוגיה להנפקות בזק, שנקראות גם הנפקות "Overnight" ומבוצעות בהתראה קצרה, בדרך כלל של יום או יומיים. הליך מהיר של הנפקה עוזר להקטין את בעיית המכירות במנייה בציפייה להנפקה, אבל לא למנוע אותה לחלוטין. דוגמה לכך אפשר לקבל מהנפקת המניות המשנית שביצעה חברת Urogen הישראלית באמצע ינואר.

לפני ההודעה על ההנפקה, נסחרה מניית החברה ב-53.66 דולר. ב-22 בינואר, לאחר סגירת המסחר בארה"ב, החברה הודיעה כי בכוונתה להנפיק מניות, מבלי לספק תאריך הנפקה ותמחור. ביום לאחר מכן, איבדה מניית החברה כ-14% מערכה. בסופו של דבר, החברה ביצעה את ההנפקה ב-24 לינואר לפי 41 דולר למנייה, דיסקאונט רשמי של 11%, אבל ירידה של 24% בהשוואה למחיר הסגירה לפני ההודעה על ההנפקה, וזאת למרות ההליך המהיר יחסית.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

Urogen היא חברת ביוטכנולוגיה גדולה ובוגרת יחסית ובחברות קטנות וצעירות יותר הנזק מהנפקת מניות יכול להיות גבוה הרבה יותר. זאת הסיבה שמשקיעי ביוטכנולוגיה מאוד לא אוהבים דילולי מניות.

למרות הנזק שגורמים אותם דילולים לבעלי המניות הקיימים, יש להבין שהם חלק בלתי נפרד מהשקעה בחברות ביוטכנולוגיה וציוד רפואי צעירות. חברות אלו חייבות מימון חיצוני כדי להמשיך ולפעול. המימון הזה לא מגיע בחינם, ומשקיעים שמשתתפים בהנפקה דורשים דיסקאונט על מחיר המנייה בשוק, דיסקאונט שבמקרה הטוב יסתכם בכמה אחוזים ובמקרה שבו הביקוש להנפקה הוא נמוך והחברה חייבת כסף באופן מידי, יכול להגיע גם ל-30% ויותר, ביחד עם חבילת אופציות, שכמובן גם אותה יש לקחת בחשבון בחישוב הדילול.

איך למזער את הנזק מדילולי מניות?

אם ישאלו מנהלי חברות ביוטכנולוגיה על תזמון ההנפקה, רובם יחזרו על המנטרה הידועה "מגייסים כשאפשר ולא כשצריך". זה אולי נכון מנקודת מבטם, אבל לפעמים האינטרסים שלהם ושל בעלי המניות לא חופפים לגמרי. במצב אידיאלי, ניתן לנסות ולהעריך מתי הדילול מתקרב ואז, להיכנס להשקעה במניית ביוטכנולוגיה או ציוד רפואי מסוימת רק אחריו ובכך, לחסוך הפסד משמעותי. לשם כך צריך לנסות ולענות על מספר שאלות. הנה כמה דוגמאות:

מה עשתה המניה בתקופה האחרונה? 

הגורם הראשון בחשיבותו בהערכה מתי חברה תגייס מניות הוא ביצועי מניית החברה בתקופה שלפני ההנפקה. חברות שמנייתן עלתה משמעותית בתקופה מסוימת, אם בעקבות הצלחה בניסוי קליני או אם בעקבות סיבה אחרת, יתחילו לקבל פניות מחתמים פוטנציאלים, שיטענו כי היא צריכה לנצל את הגאות במנייה כדי לגייס כסף. מצב כזה הוא אידיאלי, שכן החברה מצליחה להגדיל את היקף הגיוס, וגם משקיעי החברה חיים עם הדילול בשלום, בגלל שהוא מגיע אחרי תקופה של רווחי הון יפים. כלומר, אם המנייה מציגה ביצועים טובים במיוחד, סביר להניח שהדילול מתקרב, גם אם החברה מחזיקה ביתרות מזומן סבירות.

מה היסטוריית הגיוסים של החברה? 

משקיעי ביוטק ותיקים יודעים להצביע בקלות על חברות שהן "מדללות סדרתיות" לעומת חברות שעושות מאמצים גדולים על מנת לשמור על בעלי המניות הקיימים שלהן. החברות שמשתייכות לקבוצה השנייה יעמדו בתחזית שריפת המזומנים שלהן, יחפשו דרכים למימון לא מדלל וישתדלו לגייס בתזמון שהולם את האינטרסים של בעלי המניות. בחינה מדוקדקת של היסטוריית גיוסי ההון יכולה לעזור באיתור חברות מקבוצה זו.

האם יש תשקיף מדף בתוקף? 

קיימות שתי גישות שבהן חברות נוקטות לקראת הנפקה. הגישה הראשונה היא הגשת תשקיף מדף (Shelf Prospectus), בו החברה מגדירה חלון זמנים והיקף גיוס מקסימלי, ויכולה להנפיק מניות בהתראה קצרה. הגישה השנייה היא הגשת תשקיף ראשוני ללא מחיר בעת הצורך, כשלאחר מכן החברה מחויבת להגיש תשקיף נוסף, בו היא גם מפרטת על המחיר שבו תבוצע ההנפקה ועל היקף הגיוס הסופי.

גישה זו עשויה לסרבל ולהאריך מעט את התהליך. בפועל, חברות שמגישות תשקיף מדף, עושות זאת הרבה פעמים כהכנה פרקטית לקראת הנפקה, גם אם לפעמים הן יטענו אחרת. לכן, אם יש תשקיף מדף בתוקף, אפשר להעריך שגם אם ההנפקה לא תבוצע באופן מידי, היא גם לא רחוקה מדי. באופן מטפורי, האקדח שהופיע במחלקה הראשונה, צפוי לירות במחלקה האחרונה.

לפניכם 2 דוגמאות של הנפקות שגרמו לירידה משמעותית במחיר המניה:

  * פלוריסטם - כל מנייה ניתנה ביחד עם זכות לרכישת מנייה נוספת במחיר מימוש של 0.7 דולר.

מעט סקפטיות לא תזיק

כשחברות ביוטכנולוגיה מדברות על קצב שריפת המזומנים שלהן, הן בדרך כלל נותנות תחזית למשך הזמן שהיקף מזומן זה יספיק לממן את פעילותן. חשוב לשים לב - בתחזית זאת החברות לא מתכוונות למתי בכוונתן לגייס, אלא עד מתי תיאורטית הן יכולות "לסחוב". בנוסף, לא חסרים מקרים שבהן חברות אמרו מפורשות שאין בכוונתן לגייס, אך מסיבותיהן ביצעו הנפקה זמן קצר לאחר התבטאות זאת. לכן, ההמלצה היא לקחת בסקפטיות הנחוצה את ההתבטאויות של חברות ביוטכנולוגיה לגבי הצורך והרצון לגייס כסף ולהבין, כי מנקודת מבטן, הן לעתים חייבות להיות אופורטוניסטיות כדי לשרוד. סקפטיות כזאת יכולה להיות יעילה מאוד.

בשורה התחתונה, דילולי מניות הם חלק בלתי נפרד בהשקעה בחברות ביוטכנולוגיה וציוד רפואי. אם מבוצעים בחלון זמן מתאים, מדובר במצב של Win-Win מבחינת ההנהלה והמשקיעים. מנגד, במבנה ובתזמון מסוים, הם יכולים לגרום לנזק רב ואף לאבדן אמון מצד בעלי המניות.  

הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital המחזיקה במניית Urogen.

המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.  עורך הסקירה עוסק בניהול השקעות בשוק ההון וכן בביצוע השקעות עבור עצמו ו/או עבור נכסים פיננסיים ו/או קרנות השקעה המנוהלים על ידו. עורך המחקר, במישרין ו/או באמצעות מכשירים פיננסיים ו/או קרנות השקעה המנוהלים על ידו, עשוי להחזיק ו/או לבצע עסקאות בניירות הערך הנסקרים. פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    מארק 29/06/2019 10:01
    הגב לתגובה זו
    כשמצליחים ליצור את המוצר לה ציפו.. השמים הם הגבול
  • 6.
    ואף מילה על גמידה סל שבצעה דילול השבוע? (ל"ת)
    רון 29/06/2019 00:26
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    לרון 28/06/2019 16:45
    הגב לתגובה זו
    ואח"כ ליילל?חכו לתהליך במניות הקנאביס!
  • עוד יופיעו גם 29/06/2019 09:13
    הגב לתגובה זו
    "ברק יצא בזמן"
  • 4.
    לרון 28/06/2019 16:34
    הגב לתגובה זו
    ענין ידוע מזה שנים,"בוקר טוב אליהו"!
  • 3.
    דניאל 28/06/2019 09:21
    הגב לתגובה זו
    יש שורה של חברות - FOMX , ביוליין ועוד שרגע אחרי הודעה חיובית מגייסות כי אין להם ברירה, הן צריכות כסף . גם אם החברה טובה, המניה תרד
  • 2.
    משקיע ביו 28/06/2019 06:43
    הגב לתגובה זו
    במיוחד אהבתי את הפסקה על המדללים הסדרתיים. תתרחקו מהם!!
  • 1.
    אתה לא באמת יכול לדעת מתי צפוי הדילול. (ל"ת)
    אבנר 27/06/2019 12:06
    הגב לתגובה זו
  • לרון 29/06/2019 09:11
    הגב לתגובה זו
    ככל שהחברה מצליחה או "מצליחה",וזאת כדי לקחת כסף מהציבור הפרייר ולא מהבנק שלא שש לתת ,ואם כן רק בריבית אסטרונומית!
צילום: UMA media, Pexelsצילום: UMA media, Pexels

שלושת האסים שבלעדיהם אנבידיה אבודה

הייניקס, סמסונג ומיקרון, יצרניות זיכרונות ה-HBM4 שצפויים להיות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, חשובות מאוד למלכת השבבים שחייבת לשמור על מעמדה בעוד מתחרותיה נושפות בעורפה

עופר הבר |

זיכרונות HBM4, דור חדש של זיכרונות בעלי רוחב פס גבוה, שצפוי להוות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, הם הגביע הקדוש של שוק השבבים כיום. אנבידיה, כמלכת שוק השבבים שנאלצת כל העת להשקיע מאמצים בשמירה על מעמדה מול מתחרות כמו AMD וברודקום, זקוקה להם כמו אוויר לנשימה.   

ה-HBM4 הוא השלב או הגרסה הרביעית בסדרת זיכרונות HBM, אחרי HBM1,HBM2 ו-HBM3 (כולל השדרוג HBM3E). כל דור מתאפיין בשיפורים משמעותיים בביצועים, ברוחב הפס של הזיכרון, בצריכת החשמל, וביכולת הצפיפות של הזיכרון, כך ש-HBM4 הוא הדור הכי מתקדם ומעודכן מבין סדרת HBM שבלעדיו אנבידיה לא תוכל להאיץ ביצועים במעבדיה.

אנבידיה צריכה את כרטיס הזיכרון HBM4 בעיקר כדי לתמוך בעיבוד נתונים מהיר ויעיל במערכות שלה, במיוחד בתחומי הבינה המלאכותית ,AI למידת מכונה ומחשוב ביצועים גבוהים. זיכרון HBM4 מציע רוחב פס גבוה במיוחד ותצרוכת חשמל נמוכה משמעותית ביחס לזיכרון DDR4 וצפיפות זיכרון גבוהה המאפשרת לשלב זיכרון רב במקום קטן. זה מאפשר לאנבידיה להאיץ ביצועים במעבדים ובמעבדי גרפיקה שלה, תוך הפחתת צריכת הכוח ושיפור יעילות העבודה מול כמויות עצומות של נתונים במקביל.

 פיתוח HBM4 - מי השחקניות העיקריות?

יצרניות ה-HBM4 המובילות כיום אינן כולן דרום-קוריאניות, אך מרביתן מרוכזות בדרום קוריאה. החברות המרכזיות הן:

SK Hynix: דרום-קוריאנית, מובילה בפיתוח ובייצור המוני של HBM4, עם שיפורים משמעותיים ברוחב הפס ויעילות אנרגטית. נחשבת ליצרנית הגדולה בתחום זה כרגע ומבוססת טכנולוגיות ייצור מתקדמות.

יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.