אורן קובי
צילום: ענת דניאלי

הדיון אתמול חשף - השכר החודשי של עובדים בקבוצת 'אדמה'

הדיון אתמול בעניין פירוק החברות הבנות של 'אדמה' לא חשף איפה הכסף שנטען כי קובי לקח מחשבונות הנאמנות - מה שכן נחשף הוא כמה הרוויחו חלק מהעובדים
ענת דניאלי | (10)

הדיון בעניינה של 'אדמה' התקיים אמש ועסק בבקשות של עובדי החברות השונות בקבוצת 'אדמה' לפירוק זמני של החברות האחיות. בתום הדיון, נשיא בית המשפט המחוזי, השופט איתן אורנשטיין החליט לעכב את ההכרעה עד לאחר ה-26 ליוני וזאת "על מנת לאפשר לב"כ החברות ובעל השליטה להציג מתווה שיהיה לתועלת כלל הצדדים".

במהלך הדיון קובי התנהל בעצבנות ולא רצה להשיב לשאלות שעסקו בהיכן כספי הרוכשים. נוסף על כן, כינה את אחד מהנוכחים 'חוצפן' וכן התעמת עם השופט אורנשטיין.

"ההוצאה להורג שלי הייתה מהיום הראשון. זה ידוע לכולם. זה גמור מראש - מנסים לעשות לי מה שעשו לענבל אור", הצהיר קובי. "אתה מתחכם איתי", נזף השופט בקובי, וביקש שישיב לשאלות. השופט אורנשטיין: "לפי החוזים שערכת, הכסף אמור היה להיות מופקד בחשבון הנאמנות. מסתבר שהוא איננו שם. אני נותן לך להסביר, אם יש לך הסבר. מכרת ללקוחות זכויות בנכסים שלא נרכשו אפילו מבעלי הקרקע. אסור היה למשוך את הכסף, גם לבנק אסור היה, וגם לא לך. מדוע הכספים לא מצויים בחשבונות הנאמנות?".

קובי לא באמת השיב היכן הכספים ואמר "אנחנו רכשנו חלק מהנכסים בשם הרוכשים. קנינו בנאמנות עבור הרוכשים. גם כשלקוח לא שילם, הוא קיבל את הנכס. הדו"ח של מפרק ('אדמה') חגי אולמן לא נכון. הוא מכפיש ומגדף אותי. מבנה העבודה שלנו היה של 4 שנים, בהיקף של 350 מיליון שקל. 250 מיליון שקל מתוך הסכום הזה הינו של אנשים שקיבלו את כל הקרקעות שלהם, בין אם מעבר לים ובין אם בתוך תוכנית או בסוף תוכנית".

השופט: "כספי לקוחות שאמורים להיות בנאמנות, אינם שם - היכן הכספים?" אך לא הייתה לכך תשובה מצידו של אורן קובי. 

הרבה כסף: הצהרות השכר של העובדים בדיון 

הדיון האם לפרק את שלושת החברות הבנות בקבוצת החברות של אורן קובי הינו משום בקשותיהם של העובדים כשם שלטענתם לא קיבלו שכרם כבר מחודש אפריל. העובדים לשעבר שהעידו בבית המשפט, הציגו כי הרוויחו "לא רע" בלשון המעטה כשעבדו בקבוצת החברות של אורן קובי. 

בפתח הדיון עלתה לדוכן עובדת לשעבר ת.ס שנחקרה ע"י עורך דינו של קובי, עו"ד שביט, ששאל: "עבור מה הכנת את התצהיר?" ת.ס השיבה "לגבי המשכורת שלא קיבלנו. לא קיבלנו את המשכורת מהחודש האחרון, מאי 2016. גם את משכורת אפריל לא קיבלתי". שביט שאל מה השכר החודשי שלה והיא השיבה: "המשכורת האחרונה שלא קיבלתי היא על סך 28 אלף שקל" וזאת כאשר עבדה בחברת הבת טרה. 

מצהיר נוסף שעלה על הדוכן הינו העובד א.ב. "למיטב הבנתי, חייבים לי 74 אלף שקל על חודש אפריל ועוד 3,000 על חודש מאי, כל זה ברוטו", אמר א.ב בהצהרתו. עו"ד שביט שאל: "את החשבון עשית על סמך חוזה העבודה?" וזה ענה "כן ועל סמך דברים שהובטחו לי. לא קיבלתי אותו אותו מעולם (חוזה העבודה)". העובד עבד בחברת הבת 'בלוג מדיה' העוסקת באופציות בינאריות. עו"ד שביט שואל את ברג "האם הפעילות שלך, היתה חוקית", וזה ענה "אני מעדיף לא להשיב".

גורם לשעבר בחברת אדמה: "היו אנשים שעבדו והרוויחו כ-50 אלף שקל כל חודש ממכירת הקרקעות"

בשיחה עם גורם לשעבר בחברת 'אדמה' בדקנו את הנתונים והאם הסכומים האמורים היו מקובלים ונהוגים: "בחברת אדמה במשרת מתאם עסקאות העובד קיבל שכר בסיס של 5,000 שקל ובמידה ומגיעים ליעד מכירת העסקאות באותו החודש התקבלה תוספת של 2,000 שקל בחודש. במידה ומגרש נמכר התוספת לשכר עמדה על 500 שקל".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"בתפקיד של יועץ הרוויחו 7,000 שקל שכר בסיס, על כל מגרש היועץ קיבל תוספת שכר של לא פחות מ-8,000 שקל אם מדובר בקרקע בת"א ואם הקרקע בכרכור התוספת עמדה על כ-2,000 שקל (כ-2.5% משווי העסקה)". 

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    יובל 22/06/2016 09:23
    הגב לתגובה זו
    ולכן פוטרה?
  • 6.
    הייתי תובע את העובדים על רמאות לקוחות תמימים!! (ל"ת)
    הגנגסטר 22/06/2016 08:12
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יודע משהו 21/06/2016 15:20
    הגב לתגובה זו
    עכשיו הם רוצים את הכספים שהם גנבו. אם יחקרו את הפעילות בלוג מדיה לעומק, יגלו שמדובר בתרמית גדולה בהיקף בינלאומי. מי שניצח על הכל והיה יד ימינו של אורן קובי, היה המנכ"ל של לוג מדיה בכבודו ובעצמו, מר רז לוי. שותף חיוני לפשע. הוא ואורן קובי צריכים להיכנס לכלא. בושה וחרפה למשטרה ולפרקליטות שנותנת לעבריין כמו רז לוי להסתובב חופשי.
  • 4.
    נשמע הזוי 21/06/2016 15:08
    הגב לתגובה זו
    מעניין לראות את חוזים חתם איתם וכמה כסף הם מסיתירים עבורו בחשבונות הבנק שלהם כ"משכורת ובונוסים".
  • הם באמת אף פעם לא הביאו את החוזה. מחזיקים הכל אצלם (ל"ת)
    עובד לשעבר 01/07/2016 20:36
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לכאורה הלוואשמוכר האופציות הבינאריות ישאר מובטל לעולמים (ל"ת)
    איש ישר 21/06/2016 15:00
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רן 21/06/2016 14:11
    הגב לתגובה זו
    שמעתי וראיתי את המודעות ואחרי שפעם השארתי פרטים, התקשרו אלי כל יומיים עד שלבסוף הלכתי אצלם לפגישה במשרדים המפוארים ליד בית המשפט. אשת מכירות שחצנית ומגעילה הבטיחה הרים וגבעות, אמרתי שאחשוב על זה והלכתי, מתוך מחשבה שבחיים לא אשים שם כסף. מתברר שצדקתי. הלוואי אמן סלע שיקחו להם את כל הרכוש והכסף שלקחו מלקוחות שהתפתו להבטחות
  • 1.
    ערן 21/06/2016 13:08
    הגב לתגובה זו
    אני לגמרי לא מרחם על העובדים שנותרו ללא עבודה ועם שכר מולן . אלה העובדים ששיתפו פעולה עם מנגנון השקר וההונאה של אזרחים תמימים שהאמינו למסעות השיווק השקריות . אני לא מאמין שמרבית העובדים היו שותפי סוד להונאה וההובלה לשוד הכספים של הלקוחות התמימים . כמעסיק אני לחלוטין לא מעיז לקלוט כאלה עובדים למשרדי .
  • דג 21/06/2016 14:18
    הגב לתגובה זו
    קשה להאמין שהם לא ידעו שהם משכנעים אנשים תמימים לרכוש קרקע בעייתית. והכל בשביל פרמיה. אני מניח שהמצב אצל ענבל אור לא היה שונה, וגם שם אנשי המכירות ידעו כי הם מוכרים אשליות
  • יודע משהו 21/06/2016 15:23
    מדובר (בלא צל של ספק) בפעילות פלילית בקנה מידה בינלאומי. מוזר שהתקשורת לא עלתה על זה. העיתונאי הראשון שיגלה מה קרה, יחזיק בידיו סיפור יוצא דופן. סקופ זה יהיה בלשון המעטה יחסית למה שקרה. ומה שקרה היה נורא ואיום.
נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).

רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.