גילת פרסמה תחזית אופטימית ל-2016 - והמניה טסה 10%

גילת עברה להפסד בשנת 2015 כולה, אבל רשמה עלייה ברווח הנקי ברבעון הרביעי לעומת הרבעון השלישי
גיא בן סימון | (2)
נושאים בכתבה גילת

גילת רשתות לוויין פרסמה היום את דו"חות טובים לרבעון הרביעי ולשנת 2015 וגולת הכותרת של הדו"ח נוגעת ליעד ההנהלה לשנה הקרובה. גילת צופה צמיחה בהכנסות לטווח של 310-290 מיליון דולר ו-EBITDA של 24-18 מיליון דולר. המניה מגיסה בזינוק של 10% במחזור של 1.8 מיליון שקל, לעומת מחזור יומי ממוצע של 581 אלף שקל בחודש האחרון.

סיכום רבעון

ברבעון הרביעי ההכנסות עלו ל-67.7 מיליון דולר, לעומת הכנסות של 40.3 מיליון דולר ברבעון השלישי. עם זאת, מדובר בירידה בהכנסות לעומת  הרבעון המקביל של 2014, אז אלו הסתכמו ב-73.1 מיליון דולר. ההכנסות נפלו מתחזיות החברה בעיקר בשל עיכובים זמניים שנגרמו כתוצאה מסוגיות רגולטוריות מסוימות הקשורות לפרויקטים עבור Fitel בפרו.

הרווח התפעולי (על בסיס non-GAAP) עמד על 8.9 מיליון דולר ברבעון הרביעי, בהשוואה לרווח תפעולי של 7.5 מיליון דולר ברבעון המקביל אשתקד. ה- EBITDA לרבעון הרביעי עלה ל-11.1 מיליון דולר בהשוואה להפסד של 3.4 מיליון דולר ברבעון השלישי של שנת 2015, ו-EBITDA של 10.4 מיליון דולר בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד.

בשורה התחתונה, הרווח הנקי ברבעון עלה ל-7 מיליון דולר, או 16 סנט למניה, בהשוואה לרווח נקי של 4.4 מיליון דולר, או 10 סנט למניה, ברבעון המקביל אשתקד.

סיכום שנתי

ההכנסות בשנת 2015 ירדו ל-197.5 מיליון דולר, לעומת הכנסות של 235 מיליון דולר ב-2014. גילת עברה להפסד תפעולי של 43.7 מיליון דולר ב-2015, בהשוואה לרווח תפעולי של 5 מיליון דולר בשנת 2014. ה- EBITDA לשנת 2015 הסתכמה ב-5.3 מיליון דולר בהשוואה ל- EBITDA של 23.4 מיליון דולר בשנת 2014.

בשורה התחתונה, גילת עברה להפסד של 12.6 מיליון דולר, או 29 סנט למניה, בשנת 2015 לעומת רווח נקי של 7.4 מיליון דולר, או 17 סנט למניה בשנת 2014.

דב בהרב, המנכ"ל הזמני ויו"ר גילת: "אני שבע רצון מהתוצאות של הרבעון הרביעי של שנת 2015, בו הצגנו הכנסות גבוהות, רווחיות וזכיות במכרזים רבים, המספקים סיום חיובי לשנה מאתגרת. האסטרטגיה החדשה של גילת הניבה תוצאות חיוביות ברבעון הרביעי שנותנות לנו ביטחון בתחזית הצמיחה שלנו לשנת 2016 ומעבר לכך".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מניית גילת במסחר התוך יומי היום בבורסה: המניה זינקה 6% לפני פרסום התוצאות.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    צרה צרורה ושמה חט' בטחונית שהיא כאבן ריחיים על צוואר גי (ל"ת)
    מומחה 17/02/2016 15:58
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    לא מזוהים נכסים טכנולוגיים חדשים..נשמע אופטימי מדי. (ל"ת)
    צורי 17/02/2016 15:56
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.