אזורים. דירה לדוגמא בפתח תקווה
צילום: יח"צ

"חלוקת דירות הייתה מוזילה את השכירות 10%", כמה תשלמו על פיצול?

"ההחלטה של כחלון הייתה נותנת לגיטימציה לעברייני בניה ותיצור כאוס"
לירן סהר | (20)

היום צפוי להציג שר האוצר משה כחלון חלק נוסף מהמתווה הכללי לרפורמת הנדל"ן לאישור קבינט הדיור.  אחד מהסעיפים הבולטים במתווה הוא ההחלטה שכל קרקעות המדינה ישווקו לפי מחיר למשתכן. התכנית הייתה אמורה לכלול גם סעיף לפיצול דירות, אשר נכון לרגע זה הוצא מדיון הקבינט, ככל הנראה עקב לחץ של ראשי הרשויות המקומיות החוששים מלחץ אדיר על תשתיות. אולם כחלון צפוי לנהל משא ומתן עם ראשי הרשויות המקומיות כדי לאפשר יצירת דירות קטנות לצורך מתן פתרון למצוקת הדיור. 

הרעיון הוא לאפשר לתחם יחידת משנה למגורים במסגרת יחידת דיור ראשית, פעולה שתייצר גמישות באופן השימוש ביחידות הדיור הקיימות והמתוכננות. לפי המסתמן ניתן יהיה לפצל דירות בשטח של 75 מ"ר ומעלה וניתן יהיה להוסיף דירות בשטח של 25-40 מ"ר.  לפי ההצעה, שתוגש כתיקון לחוק התכנון והבנייה, הפעולה לא תצריך היתר בנייה או הסכמה של הרשות המקומית.

"חוק פיצול הדירות מצביע על עוד מגמה מדאיגה במונופול התכנון של משה כחלון שמפעיל מנגנון של קבלת החלטות ללא המעורבות הנדרשת של השלטון המקומי ואינו מצביע על כוונה לעודד בניה חדשה ונדרשת בתוך הערים", אומר מור גלבוע, מנכ"ל מגמה ירוקה. "בנוסף לכך נראה שכחלון ממשיך לייעד מתחמים מועדפים לדיור מחוץ לעיר,על חשבון השטחים הפתוחים ובמקום לבנות בערים הקיימות בהם כבר קיימות תשתיות נגישות של חינוך, בריאות, תעסוקה ותרבות".

יקי אמסלם, מנכ"ל קבוצת אלמוג, אמר: "ייתכן והרעיון יעזור לייצב את מחירי השכירות, לייצר אלטרנטיבה למי שידם לא משגת לקנות דירה בתקופה הנוכחית. הדבר יוסיף לבטח היצע לשוק ויעלה את מלאי הדירות, מצד שני ללא הקמה של גוף מסודר שיפקח על התהליך יווצר שוק פרוע, עומס על תשתיות, צפיפות במוסדות ציבור, בעיות חנייה, וכו'".

 

"ימשוך חזרה את המשקיעים לשוק"

יהודה כתב, מנכ"ל משותף בחברת נאות אמיר ויו"ר ועדת מיסוי ארצית בהתאחדות בוני הארץ, אומר : " ראשית הסעיף  לפיצול דירות פסול מעיקרו  ומנוגד לחלוטין לחוק תכנון ובנייה האוסר על פיצול דירות. אם החלטה זו תעבור הדבר ייתן לגיטימציה לעברייני בנייה בעצם להכשיר את השרץ. בנוסף מצד אחד מבקש שר האוצר להצר את צעדיהם של המשקיעים באמצעות העלאת המיסוי על רכישת דירות ל-8%-10%, כדי לפנות דירות למשפרי דיור וזוגות צעירים אבל מצד שני הוא רוצה לאפשר לפצל דירות, מה שימשוך חזרה את המשקיעים לשוק מאחר ודירה שניתן לפצלה מאוד אטרקטיבית למשקיעים".  

 

" אם כחלון רוצה לחפש דרכים להגדיל את היצע הדירות המתאימות לזוגות צעירים, ניתן לדוגמה לאשר יותר דירות קטנות במסגרת התב"עות בתכניות המתאר  והיתרי הבנייה החדשים וגם להגדיל את כמות הדירות במסגרת תקנות שבס ל 50% ויותר  . כך יוכלו היזמים והקבלנים לייצר יותר דירות קטנות בצורה מסודרת ולא בצורה פרטיזנית כמו שיקרה אם הממשלה תאשר היתר לפיצול דירות ".

יגדיל את נפח הפעילות בענף השיפוצים

מנגד, ערן סיב יו״ר התאחדות קבלני השיפוצים בעד תכנית פיצול הדירות. לדבריו התקנה החדשה תוזיל את שכר הדירה לזוגות צעירים, סטודנטים, יוצאי צבא ומעוטי יכולת בכ- 10% בדירות עד 30 מ"ר.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

סיב מציין שהתקנה החדשה תגדיל את נפח הפעילות בענף השיפוצים בכ-15%. הערכה זו נסמכת על צפי בהתאחדות קבלני השיפוצים לפיצול של כ-3,500 דירות תוך שנה וחצי שיביא לכ-10,000 יחידות קטנות מפוצלות. לפי התאחדות קבלני השיפוצים, פיצול דירה איכותי נע סביב 135,000 שקל, כולל מונה חשמל ומים ודוד חשמל לכל יחידה מפוצלת. 

 

מנתוני ההתאחדות עולה שבשנת 2008 פוצלו 3,000 דירות, וכתוצאה מכך נוספו 10,000 חדרים להשכרה. ההערכה היא שלמעלה מ-85% מהן חזרו לקדמותן בגלל הפחד מתביעות וקנסו, וכיום קיימות עוד כ-600 דירות מפוצלות לא חוקיות.

לאורך השנים הוחזרו כאמור דירות רבות לקדמותן:

בשנת 2010 – 202 דירות, בשנת 2011- 420 דירות, בשנת 2012- 810 דירות, בשנת 2013- 850 דירות ובשנת 2014 – 130 דירות.

 

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    חני 05/07/2015 15:29
    הגב לתגובה זו
    יהיה אישור לפיצול או לא? פתאום דממה בקשר לענין
  • 14.
    בן אהרון 26/06/2015 13:36
    הגב לתגובה זו
    לא עושים שינויי ברישום הדירה המקורי, אם לא יצטרכו דירות חדר, אנשים יחזירו המצב לקדמותו, זה לא מגדיל צפיפות, לפי מס׳ נפשות בדירה, רק משפר את תנאי המגורים בדירות השותפים, אז מדו ע העיריות מתנגדות? כי כרגיל מעלים דבר ראשון טענות נגד כי חוששים משינוי. אצלנו במגזר הציבורי מעדיפים לא להחליט לא לשנות ולא לקחת אחריות על תוכניות חדשות. חבל. וכאן חבל שדווקא במקום שאפשר לעשות שינויי מיידי שלא עולה שקל אחד לתקציב המדינה, דווקא כחלון התקפל בזריזות. השאלה מדוע? סוף סוף יש הזדמנות לראש פתוח וחשיבה קצת אחרת?? לא ברור איך העיריות הצליחו להפחיד אותו.
  • 13.
    בעד 22/06/2015 21:20
    הגב לתגובה זו
    בהליך מזורז . זה יכניס גם היטל השבחה לקופת העיריה . יהיה לזמן מוגבל עם דרישת חידוש כל שנה ועם בקרה של העיריה על חלוקה סבירה לבני אנוש
  • 12.
    הולך לאיבוד 22/06/2015 21:14
    הגב לתגובה זו
    אתמול נקנס או נכלא אזרח כעבריין על פי החוק ומחר שכנו משמין מנחת על פי חוק הפוך .
  • 11.
    מסכים 22/06/2015 21:07
    הגב לתגובה זו
    בהגדרות מסודרות של העיריה לפי גודל הפיצול . למשל פיצול ל -2 ידרוש צנור ביוב חדש לאותו טור . או תשלום ועד בית קצת גבוה יותר. העיריה גם תוכל לגבות מקדם ארנונה יותר גבוה לדירה מפוצלת שיגבה מבעל הדירה בלבד ולא מהשוכר.
  • 10.
    דניאל בן דוד 22/06/2015 13:25
    הגב לתגובה זו
    תכנית נהדרת, אלא שהעיריות מתנגדות לפיצולים, מכביד על החניה, על האשפה, על התשתיות: מים וביוב, אין תוספת לארנונה
  • רשויות כבדות 22/06/2015 20:58
    הגב לתגובה זו
    דירת 3 חדרים שימשה 3 שותפים - תפוצל ל 2 דירות חדר שבכל אחד שותף. גם אם יצליחו לפצל ל 3 דירות (לא יודע איך ) - זה אותו מספר אנשים. לא יותר אשפה . לא יותר צרכים (גם אם יש יותר אסלות) . לא יותר מים. לגבי חניה -גם זוג עם ילדים צורך היום 2 חניות ( או שלא) ולפעמים גם הילד הבוגר (או שלא). מה שקובע בסוף זה שטח הדירה . והבעיה דוקא עם דירות ישנות שלהן אין בכלל סידור חניה והתשתיות רקובות, ששטחן היה קטן והמרפסות הגדולות נסגרו לשטח. הן נמכרות גם כדירות 5 חדרים במקום 3 למשפחות גדולות בהתאם.
  • שרון 22/06/2015 16:05
    הגב לתגובה זו
    וכי פיצול ל-2 מגביר תמיד את מספר הדיירים ? לא . מס החניות? לא (אולי) . תשתיות ?????? של חינוך /מים וכו-מי אמר? הכל ספקולציות וחובת ההוכחה עליהן . רק הכי קל- לומר לו לאזרח שיכול לקבל יחידת דיור איכותית וקטנה עד שיקים משפחה/יעזוב למקום אחר
  • 9.
    הצעה מצויינת העיריות פשוט חולות קונטרול לשחרר ולשפר שיר (ל"ת)
    מצויין תודה 22/06/2015 12:34
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יורם דירות"א 22/06/2015 11:30
    הגב לתגובה זו
    יחוקק חוק כלשהוא רישיון הקבלן שקיבל אישור הוא המחייב בית המשפט העליון פסק בנדון ששתי מטבחים בדירה אחת אסורים
  • שרון 22/06/2015 15:49
    הגב לתגובה זו
    חוק תכנון ובניה -אינו מחשיב מה שנקרא בלשון הרחוב דירה מחולקת לפיצול דירה. הנושא רחב ולא כטוקבק -אך הפסיקה פרשה שזהו פיצול לא עפ"י החוק (ס' 145 ). מחר יהיה פסיקה סותרת. דבר שני שני מטבחים כמו שני דודי שמש -מותרים בדירה אחת! כל השאלה ששאל העליון וקבע מבחנים הוא 4 מבחני שימוש שאם ארבעתם במצטבר ינהיו חיובים =לפי פסיקה-פיצול שאינו חוקי. ומחר בדיון מיוחד יגיע מקרה לעליון וברוח הנושבת כיום היא תסייג הנ:ל ותכשיר.
  • 7.
    זה הפיתרון היחיד לספק במהירות דירות חדר לציבור גדול. (ל"ת)
    בן אהרון 22/06/2015 11:08
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אאא 22/06/2015 11:04
    הגב לתגובה זו
    בסך הכל אפשרו יותר נוחיות ופרטיות בדירות שותפים. זה לא הגדיל את כמות הדירות ולא הגדיל את הצפיפות. זה גם לא יוצר באמת יותר דירות כי הדירה נשארת יחידה אחת גם בארנונה וגם בטאבו וגם בחשבון החשמל. אי אפשר לקנות דירה אחת לחלק ולמכור שלוש דירות. רק מאפשרים תנאי מגורים נאותים לבודדים ובודדות בכל שלבי החיים.
  • 5.
    גולן 22/06/2015 10:57
    הגב לתגובה זו
    פיצול דירות מוסיף מידית בתוך כמה חודשים אלפי דירות לשוק הבודדים ולממשלה זה לא עולה כלום !
  • 4.
    2 דירות קטנות יניבו 20% יותר תשואה- ומחיר הנכס יעלה 20% (ל"ת)
    היה רעיון גרוע! 22/06/2015 10:54
    הגב לתגובה זו
  • רק במציאות זה לא עובד. התשואה אותו דבר. (ל"ת)
    אבי 22/06/2015 11:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    סתם אזרח זקן 22/06/2015 10:39
    הגב לתגובה זו
    כמי שבחר בכחלון וקצת מאוכזב ממנו תמה אני על מחשבתו שפיצול דירות יקטין את השכירות - באופן מוחלט כן אך לאיזו דירה תשולם השכירות המוקטנת - לדירה קטנה פי כמה מהקודמת אבל יחסית תהיה יקרה יותר - דאג להוציא משרדים מהערים ותתפנינה דירות - דאג בהקדם להפשרת קרקעות וקיצור בפרוצדורות ותבנינה דירות - ואנא אל תקימו ועדות כי ועדות הן בתי קברות. מודה לא קראתי הכתבה כי אין לי סבלנות התייחסתי רק לכותרת.
  • 2.
    שטויות יש לפחות 300000 מפוצלות בגוש דן (ל"ת)
    גיל 22/06/2015 10:17
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    איש 22/06/2015 10:10
    הגב לתגובה זו
    במצב הקייםכל עירייה דאגה לבניית יותר דירות גדולות על מנת להרחיק צעירים עם ילדים ולהביא במקומם אנשים בגיל מבוסס יותר שלא משתמשים בתשתיות העריה עכשיו שיאכול אותההדירות הגדולות שאישרו יהפכו למספר דירות קטנותלעם ישראל זה יעשה רק טוב
  • לאף אחד כנראה לא כדאי לבנות דירות חדר אחד ושניים. (ל"ת)
    אאא 22/06/2015 11:21
    הגב לתגובה זו
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים 1.31%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.

הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים 1.31%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.