אחרי 16 שנים בתפקיד: מנכ"לית בנק לאומי גליה מאור פורשת מתפקידה

‎מאור תפרוש במהלך הרבעון השני של 2012. יו"ר הדירקטוריון, דוד ברודט: "לא ניתן להפריז בתרומתה של מאור להתפתחותו, צמיחתו ושגשוגו של לאומי"
מערכת Bizportal | (9)

גליה מאור, המנכ"לית הוותיקה ביותר בסקטור הבנקאות הישראלי, הודיעה היום (א') לדירקטוריון בנק לאומי על החלטתה לפרוש מתפקידה. מאור, שימשה כמנכ"ל קבוצת לאומי ב-16 השנים האחרונות צפויה לפרוש מתפקידה ברבעון השני של 2012. "עתה, לאחר שההנהלה סיימה את הכנת תכנית העבודה הרב שנתית לבנק ולקבוצה, ושאני בטוחה ביכולת הצוות הקיים ליישם ולבצע את התכנית בהצלחה, בשלה החלטתי לסיים את תפקידי", מסרה מאור בהודעה לדירקטוריון. עוד אמרה מאור, כי מקובלת עליה בקשת יו"ר דירקטוריון הבנק, דוד ברודט, להמתין לבחירה של מחליפה ולבצע חפיפה מסודרת, כנהוג בלאומי. בהמשך להודעת מאור, אמר ברודט: "איננו נפרדים עדיין מגליה, אך כבר כעת חשוב לי להדגיש את תרומתה האדירה לקבוצת לאומי. לא ניתן להפריז בתרומתה של גליה להתפתחותו, צמיחתו, מרכזיותו ורווחיותו של לאומי בעשרים השנים האחרונות. מאור היא מודל לניהול שאין שני לו. מודל המשלב חזון וראיה ארוכת טווח עם מקצועיות, בקיאות בפרטים ויכולת יישום יוצאת דופן. אין ספק שהיא מותירה אחריה מורשת מפוארת". גליה מאור הצטרפה לקבוצת לאומי בשנת 1991 ומאז 1995 היא מכהנת כמנכ"ל הראשי של הקבוצה. את הקריירה המקצועית, החלה מאור בבנק ישראל, שם מילאה שורה של תפקידי ניהול בכירים בין השנים 1963 ו-1989. בין השנים 1987-1982, כיהנה כמפקחת על הבנקים. עם פרישתה מבנק ישראל, ובטרם הצטרפה לקבוצת לאומי, שימשה מאור כיועצת לבנק העולמי. במהלך השנים תרמה מאור מניסיונה לועדות שונות בענייני חקיקה ומבנה שוק ההון והמערכת הבנקאית. בבנק לאומי מסרו, כי תהליך בחירת המנכ"ל החדש ייעשה באופן מסודר ע"י ועדת איתור של הדירקטוריון.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    שים 01/01/2012 22:35
    הגב לתגובה זו
    אחת שהיתה בתקופת הרצת מניות הבנקים והנפילה ב1983 לא היו צריכים לאפשר לה לנהל בנק!!1שתלך הביתה אף אחד לא יצטער
  • 7.
    עשיר 01/01/2012 21:33
    הגב לתגובה זו
    זה שאנחנו לא עושים את זה בשביל הכסף אלא בשביל האתגר. ולפני שתקפצו עם כל מיני הצעות של " תעבוד בחינם" ותתרום את המשכורת אני כבר אקדים ואומר שאתם פשוט לא מבינים. אני חושב שמגיע לי לקבל הרבה כסף על מה שאני עושה אבל זה לא קשור לזה שהייתי עושה את זה גם בשכר נמוך יותר כל עוד יש בזה תמורה חיובית עבורי - למשל במקרה שלי זה כבוד.
  • 6.
    שאלה ? 01/01/2012 18:29
    הגב לתגובה זו
    כייף ליורשים ?
  • 5.
    דב 01/01/2012 18:22
    הגב לתגובה זו
    אני במקומה הייתי יוצא לפנסיה, נהנה מהחיים, חיים פעם אחת וצריך להנות בחיים האלה, במקום לעבוד ולעבוד כמו חמור
  • 4.
    שוקי 01/01/2012 17:29
    הגב לתגובה זו
    (יצא גם חרוז). גם המנקה של קומת ההנהלה תגיע לתוצאות טובות בתור מנכ" לית.
  • 3.
    co007 01/01/2012 17:01
    הגב לתגובה זו
    16 שנים, בתפקיד בכיר בראש הפרמידה של הבנק. מראה משהו על ניוון חוסר יצרתיות. מזל שישנם מערכות שלאחר 3-4 שנים מראים ליו" ר את הדרך החוצה באדיבות. אחרת העסק עלול לקרוס.
  • 2.
    הגיע הזמן לשינוי המיוחל ,מניית לאומי צפונה. (ל"ת)
    זכרוני 01/01/2012 16:53
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מפקחת על הבנקים שהלכה לנהל בנק כך זה בישראל (ל"ת)
    רוני לקוח הבנקים 01/01/2012 16:49
    הגב לתגובה זו
  • אחד שמבין 01/01/2012 23:42
    הגב לתגובה זו
    יתחילו לצאת כל הלכלכולכים עלייה, ויש המון המון הרבה מאוד שכאלו. 16 שנים זה הרבה זמן ליצור אויבים במערכת הכי משומנת ומושחתת בארץ. עלק מפקחת על הבנקים, איזו מדינה עלובה יש לנו.
אורי מקס מקס סטוק
צילום: רמי זרנגר
דוחות

מקס סטוק הוציאה 12 מיליון שקל כדי לגדר את השקל, ההכנסות צמחו ב-6%

ההכנסות הסתכמו ב־336 מיליון שקל, הרווח התפעולי צמח ב־29% ל-57 מיליון שקל; בנטרול עסקאות הגידור, הרווח הנקי זינק ב־43%; תחלק 40 מ׳ דיבידנד; אורי מקס מסר ״ברבעון הנוכחי הרווח הנקי שהסתכם בכ-28 מיליון שקל הושפע מהפסדים בגלל עסקאות הגנה שנרשמו בשל הירידה בשער הדולר״

מנדי הניג |

רשת מקס סטוק מקס סטוק 2.8%   מדווחת על תוצאות חיוביות לרבעון השני עם צמיחה במכירות ושיפור בשיעורי הרווחיות התפעולית, אבל גם עם השפעה שלילית על השורה התחתונה בעיקר בגלל הפסדים מעסקאות הגנה שביצעה על שער הדולר. 

ההכנסות הסתכמו ב־336 מיליון שקל לעומת 317 מיליון שקל ברבעון המקביל - עלייה של כ־6% - הודות לגידול של 4.2% במכירות חנויות זהות ולפתיחת סניפים חדשים. הגידול במכירות נבע מהרחבת סל הקנייה הממוצע, עלייה במספר הלקוחות ובמכירות העונתיות, וגם מגידול במכירות לזכיינים, בעקבות הגדלת שיעור המוצרים המיובאים ישירות על ידי החברה, אפשרות שהתאפשרה עם פתיחת המרלו"ג בשומריה.

הרווח הגולמי ברבעון עלה ב־12% ל־147 מיליון שקל (43.8% מההכנסות) לעומת 132 מיליון שקל (41.7%) בשנה שעברה. השיפור בשיעור הרווח הגולמי מיוחס לשיפור בתנאי הסחר, לעלייה בשיעור המוצרים המיובאים ישירות, לירידה בשער הדולר ולירידה בעלויות השילוח. הרווח התפעולי זינק ב־29% ל־57 מיליון שקל (16.9% מההכנסות) לעומת 44 מיליון שקל (13.9%) בשנה שעברה, תוך ירידה בשיעור עלויות המכירה והשיווק וההנהלה מכלל ההכנסות. ה־EBITDA המתואם (לפני IFRS 16 ובנטרול תגמול מבוסס מניות) גדל ב־26% ל־56.5 מיליון שקל לעומת 45 מיליון שקל אשתקד.

הרווח הנקי ברבעון השני של שנת 2025 הסתכם לכ-28 מיליון שקל, בהשוואה לרווח נקי בסך של כ-29 מיליון שקל ברבעון המקביל בשנת 2024. הקיטון ברווח הנקי נובע מגידול בהוצאות המימון, ששיקף בעיקר הפסד בסכום של כ-16 מיליון שקל בגין שערוך עסקאות הגנה על הדולר למספר רבעונים קדימה, בעקבות הירידה בשער החליפין של הדולר למועד הדוח.

במחצית הראשונה של 2025 ההכנסות צמחו ב־7% ל־675 מיליון שקל לעומת 630 מיליון שקל אשתקד, הרווח הגולמי עלה ב־10% ל־291 מיליון שקל (43% מההכנסות), והרווח התפעולי עלה ב־16% ל־101 מיליון שקל. 

פד גרום פאוואל
צילום: Flickr

מה למדנו השבוע: המבט הראשון יכול להטעות; תבחנו את הנתונים לעומק

מדד המחירים ליצרן עלה ב-0.9%, לעומת צפי ל-0.2% - התגובה הראשונית היתה חשש גדול מעלייה צפויה באינפלציה וירידה בסיכויים להפחתת ריבית; אלא שמאחורי המספר היו "אירועים חד פעמיים" והשד לא היה נורא כל כך

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה ג'רום פאוול PPI

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בארה"ב פרסמה אתמול את מדד המחירים ליצרן (PPI) לחודש יולי, כאשר העלייה החודשית עמדה על 0.9%, הזינוק החד ביותר מאז יוני 2022, לעומת ציפיות ל-0.2% בלבד והקצב השנתי הואץ ל-3.3% לעומת תחזית ל-2.5%. מדד הליבה קפץ גם הוא ב-0.9% בחודש ושיקף עלייה של 3.7% בשנה. על הנייר, זו אינפלציה “חמה” שמספיקה כדי לערער את הורדת הריבית שמתומחרת בשוק, אך בפועל וול סטריט ירדה במתינות עד חצי אחוז שבהמשך גם היא תוקנה, וההסתברות להורדת ריבית בספטמבר נותרה גבוהה מאוד, אם כי התרחיש של חצי נקודת אחוז ירד מהשולחן.

לכאורה נראה שהשוק לא מגיב לנתון חשוב במיוחד, שכן מדד המחירים ליצרן מקדים את מדד המחירים לצרכן שמשפיע על הריבית, ולכן עולה השאלה מדוע המשקיעים הגיבו באדישות? התשובה: כי מאחורי המספר הגדול מסתתר הרכב מדד שפחות בעייתי ממה שנראה במבט ראשון.

מבט עומק על המדד

 חלק משמעותי מהעלייה הגיע מסעיפים תנודתיים כמו שירותי ניהול תיקי השקעות (portfolio management) ועלויות טיסה. אלה רכיבים שיכולים לקפוץ בחודש נתון ולרדת בחודש הבא, ולא בהכרח מסמנים מגמה רוחבית של התייקרות בכל רוחב המשק ובנוסף לא קשורים במחירי הסחורות שמהווים בסיס רחב יותר לעליות מחירים בפועל עבור הצרכנים. בנטרול אותם סעיפים, המדד היה הרבה יותר קרוב לציפיות המוקדמות. במקביל, נרשמה האצה במחירי האנרגיה, קורלציה עם עליית הנפט, אך גם כאן מדובר בסביבה תנודתית מטבעה.

במילים אחרות, המשקיעים קראו מעבר לכותרת. הם הפרידו בין “רעשים נקודתיים" לבין לחצים מתמשכים. זה לא אומר שהכול שגרה. רכיב השירותים במדד, ובפרט מרווחי המסחר בשירותים (final demand trade services) שעלו ב-2%, משדר שהצד הזה של הכלכלה ממשיך לייצר לחצי מחירים. אבל זה גם לא הסיפור של החזרה המיידית לאינפלציה גואה שאולי ציפו חלק מהאנליסטים סביב לחצי במכסים, לפחות לא כרגע.

ומה לגבי “סטגפלציה”? השילוב בין לחצי מחירים בצד היצרני לבין האטה מתונה בקצב הגיוס יכול לעורר חרדה למילים גדולות. אבל כדי לדבר על סטגפלציה במלוא מובן המילה צריך גם רכיב של צמיחה שלילית. נכון לעכשיו, למרות חולשה בשוק התעסוקה הצרכנים ממשיכים להיות יציבים, במקביל להמשך השקעה רוחבית וזרימת כספים ולכן אין ציפייה לצמיחה שלילית בתמ"ג.

הלקח של השבוע