שמונה פצועים בפיגוע אמש: המחבל התכוון לבצע את הפיגוע נגד בני נוער

מחבל שהגיע במונית גנובה משכם דרס ודקר כמה אנשים בהם מאבטחים, שוטרי מג"ב ואזרחים. שוטר אחד נפצע קשה, שניים נפצעו בינוני והשאר קל
הדס גייפמן | (6)

בפיגוע לילי שהיה אמור להתבצע כנגד בני נוער בתל אביב, דקר ודרס אמש פלסטיני שמונה אנשים, רובם מאבטחים ושוטרי מג"ב. המחבל, שהגיע משכם במונית גנובה, נסע לדרום תל אביב לאזור מועדון בו בילו כ-1000 בני נוער. הוא נעצר במחסום, ולאחר שדרס כמה אנשים יצא מהמונית ודקר אנשים נוספים, לפני שנתפס. המחבל גנב את המונית תוך שהוא דוקר את בעליה.

חמישה מבין הפצועים אושפזו בבית החולים איכילוב בתל אביב, בהם פצוע קשה שנותח ומצבו התייצב. שני פצועים נוספים מוגדרים במצב בינוני והשניים האחרים פצועים קל וישוחררו בקרוב. לבית החולים וולפסון בחולון הגיעו שני מאבטחים ואזרח, כולם במצב קל, והם כבר שוחררו. כמו כן טופל בבית החולים וולפסון המחבל שנפצע קל. הוא שוחרר להמשך חקירה.

בחיקרתו הודה המחבל, תושב שכם בן 20 כי היה בדרכו למועדון "האומן 17" בדרום תל אביב בו התקיימה מסיבה המונית לקראת פתיחת שנת הלימודים. היערכות המשטרה טרפדה את תוכניותיו.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מבין עניין 29/08/2011 11:31
    הגב לתגובה זו
    ומספיק שיאיים שעומד לפגוע שלא לדבר על כך שכבר פגע ומנסה להמשיך לפגוע. החוק צריך להיות חד וברור לתת לו כדור בראש ומהר. ושכל יפה הנפש יקפצו עם השטויות שלהם, אחר כך בכל מיני שאלות, למה ולמה אי אפשר לעשות ככה וככה. פשוט יהיה חוק וזהו. וזה יהיה נכון לא רק למחבלים, גם לפלילי
  • 2.
    גן 29/08/2011 08:12
    הגב לתגובה זו
    צריך ליבדוק איך הוא יגיע ליפו ולמי הוא יגיע יכול להיות שיש משתפי פעולה ביפו באחד הבתים שהוא היה זה בטוח כי הוא בא מיפו אצל מי הוא היה ביפו ליבדוק טוב יש הרבה שונאי ישראל ביפו אפילו אם ניחשבים ערבים ישראלים עם דרקון ישראלי אין אמונה בהם ברגע שיריזו על מדינה פליסטינית אני חושב שצריך לפנות אותם מיפו ולישלוח אותם למדינה הפלסטינית אין להם מה לעשות ביפו ואת כל המעפיות הבולאפיה וכל הזבלה שם לנקות ולעשות את הכל מודרני החים ממשיכים
  • מבין עניין 29/08/2011 11:35
    הגב לתגובה זו
    הנגע הלאומי האמיתי. ופחות ערביי יפו, או הערבים בצפון שרובם ואם לא כולם דרוזים שמשרתים את המדינה נאמנה יותר מהרבה ישראלים יהודים כמוני וכמוך
  • 1.
    לא מבין למה לא ירו בו מהרגע הראשון? (ל"ת)
    מאיר. 29/08/2011 08:11
    הגב לתגובה זו
  • מוטי 29/08/2011 09:17
    הגב לתגובה זו
    היה חשש לפגיעה בחפים מפשע. לאחר שנוטרל אין צורך בירי.
  • מבין עניין 29/08/2011 11:33
    יש צורך ועוד איך שלא ימשיך לפגוע, אם יצליח להשתחרר כפי שהתברר שהשתחרר מאחיזתו של אחד שלא נראה כל כך חלש ובכל זאת השתחרר ממנו, ולמה שיפצע אפילו קלות אדם אחד????? בשביל להעמיד אותו לדין? לתת לו אוכל ושתיה לכל חייו, להאכיל אותו, לתת לו סעד משפטי, ביקורי משפחות שאותם צריך ללוות מהגבול וחזרה בזבוז של כח אדם והמון המון כסף מסביב, בשביל רוצח. ואני מדבר גם על פלילי ולא רק מחבלים.
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?

פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי

מנדי הניג |

הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.

וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.

אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית. 

אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.

"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.