מדד המעו"ף - מחכים לגודו

אייל גורביץ, המנתח הטכני של אתר Bizportal, סוקר את מדד המעו"ף. מה יביא שבוע המסחר החדש?
אייל גורביץ | (54)

שבוע המסחר האחרון היה שבוע של המתנה, פאר אקסלאנס. אין דרך אחרת לתאר את הזיגזג השבועי שבסיומו נותרו שערי הפתיחה והסגירה של השבוע קרובים זה לזה, בעוד שהגבוה והנמוך השבועי רחוקים כרחוק דעותיהם של המשקיעים לגבי הכיוון העתידי. מחכים למשהו, זה בטוח. מטבע הדברים שבתום שבוע מסחר מסוג זה יהיה לי קשה לחדש, ועמכם הסליחה. אשתדל בעיקר לקבוע גבולות משמעותיים שבמעברם יהיה עלי לסקר את מדד המעו"ף פעם נוספת.

היום אהיה זמין לשאלותיכם. אנא, אין באפשרותי לענות לגבי מניות ספציפיות. המשך שבוע קל ופשוט.

המגמה המשנית

בגרף השבועי אפשר לראות מספר פרמטרים:

1. הבעיה המרכזית של שוק המניות המקומי היא ההתנהלות שלו בטווח זמן זה. מבט על מבנה המחירים מראה כי, האופן בו מסודרות נקודות השיא ונקודות השפל, מעיד על קיומה של מגמת ירידה. אפשר לראות את נקודות השיא הזהות ברמת 1,345 הנקודות, ולעומתן את נקודות השפל היורדות ברמת 1,224 הנקודות ולאחריה ברמת 1,180 הנקודות. העובדה שמבנה מחירים זה לא נשבר למרות העליות האחרונות מעידה על רמת סיכון גבוהה.

2. הפרמטר השני הוא מחזורי המסחר. היציאה ממגמת ירידה למגמת עלייה מחייבת גידול משמעותי או לפחות בולט בהיקפי הפעילות. אפשר לראות בבירור את שלושת השבועות האחרונים שבהם מחזורי המסחר נסוגו מדי שבוע. ואין בכך בשורה מעודדת.

3. הפרמטר השלישי הוא הממוצעים הנעים המסודרים במבנה יורד: הקצר מתחת לארוך, שניהם משופעים מטה והמרחק ביניהם גדל. המשמעות שהם מאשרים את מבנה המחירים הקיים ומעידים על קיומה של מגמת ירידה.

4. הפרמטר הבא בתור הוא העובדה, לפיה מדד המעו"ף מצוי בטווח חיתוכי פיבונאצ'י, ההנחה שמהלך הירידות העומד לתיקון הוא זה שהחל ברמת 1,345 הנקודות ותם ברמת 1,180 הנקודות מעיד שהרמות שבין 1,240-1,180 הנקודות מייצגות תיקון טכני לגיטימי. בטווח זה רצוי לא לפתוח פוזיציות לונג.

5. הפרמטר החדש השבוע הוא הנר האחרון. גוף קטן המצוי במרכזו של הנר וצלליות עליונות ותחתונות ארוכות יחסית. נרות אלו מופיעים כביטוי לחוסר החלטה, הססנות והמתנה לקראת פרמטרים חדשים שיזרמו למשוואה.

6. פרמטר נוסף שיש להכניס למשוואת קבלת ההחלטות הוא העובדה לפיה המדד הסטוקסטי אותו אפשר לראות בתחתית הגרף מצוי בסמוך לרמת 80% המייצגת מצב של "קניות יתר" ממנו עולה הסבירות למפנה מטה.

7. המסר המרכזי הוא שהסיכון עודנו גבוה. בעיקר על רקע הנתונים הטכניים בטווח הזמן הבינוני, הימצאותו של מדד המעו"ף בטווחי התיקון הטכני, והעובדה לפיה הפרמטרים הטכניים מעידים על קרבה למצב של "קניות יתר". בהחלט לא מצב מזמין לביצוע רכישות חדשות.

*הגרפים בסקירה זו הופקו באמצעות תוכנת ואתר בורסהגרף לניתוח טכני www.bursagraph.co.il מבית קו מנחה ואייל גורביץ **כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר.

***אין בסקירה זו משום המלצה לקנות או למכור את השוק או מניות ספציפיות. סקירה זו מוגשת כאינפורמציה טכנית נוספת. העושה זאת פועל על סמך שיקול דעתו בלבד

תגובות לכתבה(54):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 40.
    דודו 23/07/2011 23:06
    הגב לתגובה זו
    אחר כך קריסה , שתצטרף למפולות שתבואנה בכל העולם . הבלוף של כלכלת ארה" ב עומד להסתיים ברעש גדול . כך גם הבלוף של גוש האירו שבו שתיים שלוש מדינות סוחבות על הגב את כל שאר הפרזיטים . ראו הוזהרתם !
  • 39.
    בני 22/07/2011 13:34
    הגב לתגובה זו
    לא ריאלי
  • 38.
    צודק אייל 21/07/2011 20:33
    הגב לתגובה זו
    באמת נראה כמו תיקון לטוח מאוד קצר
  • שונא תיקונים יחיה 21/07/2011 23:24
    הגב לתגובה זו
    עוד תיקון כזה ואני ארגיש ממש מקולקל
  • 37.
    dal-phone 21/07/2011 18:51
    הגב לתגובה זו
    מה עם מגמת העליה והתיקון שלה? האם התיקון יכול להביא לשיאים חדשים (ועדין להחשב ל" תיקון" ? אם כן- אז אנחנו כנראה לפני אם כל התיקונים) מדוע אתה לא מוציא הודעעת תיקון לתחזית שלך לגבי ה 1100? " נראה כשהמעוף יגיע ל 1270" זו לא תשובה רצינית
  • 36.
    דלפון 1100 20/07/2011 19:42
    הגב לתגובה זו
    התיקון ימשך עד 1270? ואז יהיה תיקון לתיקון? עד 1340? 1370 < השמים הם הגבול? הדימיון של אייל הוא הגבול ? אין גבול?
  • 35.
    אייל גורביץ 18/07/2011 08:03
    הגב לתגובה זו
    קוראים יקרים. תודה על שאלותיכם, על הביקורות ועל הדיון הפורה שמתקיים כאן. שבוע קל ופשוט לכולנו. אייל
  • 34.
    אייל גורביץ 18/07/2011 08:03
    הגב לתגובה זו
    כפיר שלום. בשמחה. שבוע טוב
  • 33.
    אייל גורביץ 18/07/2011 08:01
    הגב לתגובה זו
    אסף שלום. באיזה ממד זמן? שבוע טוב
  • אתה צודק, מצטער (גרף שבועי) (ל"ת)
    אסף 18/07/2011 21:37
    הגב לתגובה זו
  • 32.
    אייל גורביץ 18/07/2011 08:01
    הגב לתגובה זו
    שלום לך. בשבועי הצמד 10/20 וביומי הצמד 20/40. המספרים אינם חשובים למעט העובדה שהארוך יהיה פי שניים מהקצר וככל שיורדים בממד הזמן הממוצעים אמורים להיות ארוכים יותר כדי לסנן רעשים. לגבי המדד הסטוקסטי אשתדל לכתוב בקרוב. שבוע טוב
  • 31.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:59
    הגב לתגובה זו
    יששכר שלום. לעניות דעתי עדיין לא מהסיבות אותן מניתי בסקירה. שבוע טוב
  • 30.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:58
    הגב לתגובה זו
    עבד שלום. סיום מגמת הירידה אינו עניין של רמה מסויימת אלא מכלול דברים. לכן קשה לציין נקודה ספציפית. שבוע טוב
  • 29.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:57
    הגב לתגובה זו
    יצחק שלום. לעניות דעתי אין לזמן משמעות ממשית שכן תיקון טכני מושפע מאוד מטריגרים למיניהם. אורך התיקון אינו משנה. מה שכן, עומקו משנה מאוד. שבוע טוב
  • 28.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:57
    הגב לתגובה זו
    ליאור שלום. נכון. תודה. שבוע טוב
  • 27.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:56
    הגב לתגובה זו
    גיל שלום. בשוק המקומי נמדדים מחזורי המסחר בערכם הכספי. בשוק האמריקאי בכמות המניות שהחליפה ידיים. ניתוח מחזורי המסחר מתבצע בכל שוק לפי שיטת המדידה המקומית. שבוע טוב
  • 26.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:55
    הגב לתגובה זו
    ארנון שלום. אשמח להביט בה ואם יהיה משהו מעניין - אסקר. שבוע טוב
  • 25.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:54
    הגב לתגובה זו
    אורה שלום. טענתך נכונה. אכן אמרתי כך אז. יחד עם זאת אני סבור שעדיין לא נמצא תחליף הולם למחזורי המסחר ואין לפסול אותם לחלוטין. אין פרמטר טכני שעובד במלוא מאת האחוזים והם כושלים מדי פעם. שבוע טוב
  • 24.
    אייל גורביץ 18/07/2011 07:52
    הגב לתגובה זו
    תודה לך
  • 23.
    רני 18/07/2011 01:12
    הגב לתגובה זו
    אז נא לפרגן
  • 22.
    בני 17/07/2011 22:27
    הגב לתגובה זו
    לא ריאלי אבל תמיד תוכל להתנצל
  • 21.
    כפיר בן גליל 17/07/2011 17:24
    הגב לתגובה זו
    שלום אייל, האם תוכל לכתוב בבקשה כתבת המשך ל macd שכתבת לפני כמה חודשים, אלא אם כן כתבת ולא שמתי לב.(אני רואה שהיום יש יותר שאלות עניינות ופחות עלבונות, אולי אנשים מתבגרים עם הזמן :)
  • 20.
    שי 17/07/2011 14:26
    הגב לתגובה זו
    איזה כייף סוף סוף פורום שפוי .
  • הם התיאשו - אין להם כח לענות זה כבר פתטי (ל"ת)
    חופשה בראש טוב 20/07/2011 19:43
    הגב לתגובה זו
  • לעלוב האמיתי 17/07/2011 16:53
    הגב לתגובה זו
    באמת אני לא מבין אותך ישנם אנשים שהפסידו והרבה בגלל אייל ויש אולי גם שהרוויחו אבל אין זה משנה למה לסתום פיות למה ? אנשים רוצים להביע דעה ותאמין לי שאם גורביץ היה לרוב צודק הוא היה מקבל המון מחמאות אין לי ספק כי אנשים שמרגישים שהם הרוויחו כסף בגלל מישהו יודעים להגיד תודה אך כשהם מפסידים הם גם יודעים להעביר ביקורת אז סע לשלום המפתחות בפנים ודע לך אין מנוע ולא היה מנוע ובספק אם יהיה מנוע והמבין יבין
  • ל20 17/07/2011 16:03
    הגב לתגובה זו
    שמע ילד תשקיע אתה רק לפי מה שגורביץ אומר ואז גם ה2000 שח" שאתה בטח משקיע יעלמו....... ולמה אני אומר לך זאות כי אתה משתמש בשפה בוטה ומגעילה ואתה לא בודק אלה סתם שולף שטויות ... האם יש לך ספק שלגורביץ יש גם ים טעויות ? ואם כן אז תיכנס להיסטוריה של הסקירות שלו ותבדוק ואז נראה איך תדבר....
  • דני 17/07/2011 14:45
    הגב לתגובה זו
    במסחר אין לו מושג
  • 19.
    סוחר 17/07/2011 13:46
    הגב לתגובה זו
    אין בעיה עם השיטה הטכנית , הבעיה היא איך מפרשים אותה ומה אומרים בעקבותייה.הטעות של אייל היא בשימוש בשפה אם היה אומר שבשבירה של 1220 הסבירות לירידות גדולה יותר מסבירות לעליות לא היו באים אליו בטענות.אך מכיוון שהוא יצא בהודעה חד משמעית שהדרך מטה סלולה לפחות בעשרה אחוזים נוספים הוא לא השאיר לעצמו פתח מילוט למקרה שיטעה וזה אכן מה שקרה.אם התחזית הייתה מתממשת היו אומרים שהוא תותח . במקרה שלו הוא טעה פעמיים הן בקביעה החד משמעית והן כשלא תיקן את הערכותיו כש-1180 תמכה משמעותית .
  • ליאור 17/07/2011 15:17
    הגב לתגובה זו
    הוא היה צריך לתת פרמטרים ברורים לעשיית סטופ-לוס למקרה והתחזית לא תתממש.
  • 18.
    שי 17/07/2011 12:58
    הגב לתגובה זו
    תחזיות הגורמות נזקים כבדי למשקיעים המעוף. הנייר סובל הכל
  • 17.
    צחי אועוב 17/07/2011 12:17
    הגב לתגובה זו
    יש מצב של חוסר ודאות בארה" ב ובאירופה, בהחלט לא זמן להכנס עם הרבה כסף.
  • 16.
    תודה אייל. טעות תיקון לטווח התיקון 1240-1280 (ל"ת)
    גבי ג 17/07/2011 11:53
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    שלא כדאי לסמוך על מה שאתה אומר כי אין לך מושג (ל"ת)
    המסר המרכזי 17/07/2011 11:45
    הגב לתגובה זו
  • יש לו מושג רק אחרי מה שוקרה........ (ל"ת)
    סוחר 17/07/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    ימות המשיח 17/07/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
    אייל מודה שאין לו מה לחדש אין לנו אלא לצפות ליום שאייל יודיע ויודע שאין לטכני מה לחדש כי זה לא שיטה
  • 13.
    אסף 17/07/2011 11:12
    הגב לתגובה זו
    היי אייל, רציתי לשאול לגבי הגרף במוצג, האם מדובר בתבנית יפנית Engulfing או שהגוף הקטן (מזה של השבוע בקודם) מבטל את התבנית? בתודה מראש.
  • 12.
    אסף 17/07/2011 11:10
    הגב לתגובה זו
    היי אייל, רציתי לשאול לגבי הגרף במוצג, האם מדובר בתבנית יפנית או שהגוף הקטן (מזה של השבוע בקודם) מבטל את התבנית? בתודה מראש, אסף מימון.
  • 11.
    אסף 17/07/2011 11:07
    הגב לתגובה זו
    היי אייל, רציתי לשאול בנוגע לגרף. האם מדובר בתבנית היפנית Engulfing או שעצם הגוף הקטן (מזה של השבוע הקודם) מבטל את התבנית? בתודה מראש.
  • אלכס 18/07/2011 00:16
    הגב לתגובה זו
    גוף הנר חייב לבלוע בלי צללים... במקרה זה הצללים ארוכים מהגוף ומטעים אותך
  • 10.
    שני שאלות לאייל 17/07/2011 10:56
    הגב לתגובה זו
    שלום ושבוע טוב, א. באיזה ממוצעים אתה משתמש בגרף שבועי ובאיזה לגרף יומי? 13-26 או משהו אחר? ולמה מיוחדים 13-26? ב. אודה אם תתן מעט הסבר על המדד הסטוקסטי, תמיד כשהשוק עולה המדד עולה, אז מתי זה מראה על קניות רגילות ומתי על קניות יתר? תודה, סקרן שחולה על הכתבות שלך!!! אלף תודות!!!
  • תלמיד של אייל 17/07/2011 13:17
    הגב לתגובה זו
    הממוצעים שמשתמשים לגרף השבועי הם 10 ו-20 לגבי המדד הסטוקסטי כאשר המדד עולה מעל הרף העליון ז" א " קניות יתר" וכאשר הוא יורד מתחת לרף התחתון זה " מכירות יתר"
  • 9.
    יששכר 17/07/2011 10:54
    הגב לתגובה זו
    יתכן ההשוק סיים את התיקון . במידה והתיקון היה בין 1050 עד 1346 אזי יש מצב שהתיקון סביב 1180 המתיים מה דעתך ?
  • 8.
    עבד 17/07/2011 10:51
    הגב לתגובה זו
    האם תוכל לציין שער מדד שיודיע על סיום מגמת הירידה ?
  • 7.
    יצחק 17/07/2011 10:41
    הגב לתגובה זו
    הם עליה חדה בטווח קצר לרמה x מצביעה על התכנות לשינוי מגמה יותר מעליה בזמן ארוך לרמה x כאשר אנו נמצאים במגמת עליה .
  • 6.
    ליאור 17/07/2011 10:20
    הגב לתגובה זו
    בסעיף 4 התכוונת לכתוב 1240-1280 עבור יעדי התיקון
  • 5.
    גיל צבר 17/07/2011 10:16
    הגב לתגובה זו
    שלום אייל בניתוח הטכני אנחנו מתבססים הרבה על השימוש במחזורי המסחר. אולם, שמתי לב שמנתוני הבורסה ניתן להפיק שני נתונים שקשורים למחזורים: מחזורי המסחר עצמם והתמורה של מחזורי המסחר. רציתי רק לדעת באיזה מהנתונים הללו צריך להשתמש כאשר מנתחים נייר ערך? האם במחזורי המסחר שמייצגים כמות של ניירות ערך שהחליפו ידיים או בתמורה שמייצגים את כמות הכסף שהחליפה ידיים? האם במידה ומשתמשים בתמורה זה לא משפיע באופן שונה כאשר מדובר במגמת ירידה? שכן המחירים של נייר הערך יורדים. תודה מראש, גיל
  • z 19/07/2011 21:05
    הגב לתגובה זו
    לכמות הכסף שמחליפה ידיים ללא קשר לכמות המניות.רק במניות שמחלקות דיבידנד זה אולי משנה כמות המניות הנקנות.חוץ מזה התיאוריה של המחזורים נראית לי מתאימה יותר לחו" ל.בארץ השוק קטן ומי שמעלה או מוריד את המחזורים זה הספקולנטים הזרים ולא המשקיעים לטווח ארוך.כך שאם הם יוצאים מהשוק יכולות להיות עליות עם מחזורים יותר קטנים והפוך.הזרים די מעוותים את השוק.
  • 4.
    ארנון 17/07/2011 10:08
    הגב לתגובה זו
    יש אפשרות שתנתח את ברן בתקופה הקרובה תודה.
  • 3.
    אורה 17/07/2011 10:04
    הגב לתגובה זו
    לגבי מחזורי מסחר-גם לאורך כל העליות ב-2009 טענת שהמחזורים נמוכים ובכל זאת המדד עלה עלייה מטאורית. האם ייתכן שגם היום מחזורי המסחר לא רלוונטיים? תודה
  • 2.
    גורביץ מה עוד צריך לקרות שתבין שטכני לא עובד? (ל"ת)
    אריה 17/07/2011 10:02
    הגב לתגובה זו
  • אז איך זה שאנחנו בכל זאת מוצאים אותך כאן? (ל"ת)
    אסף 17/07/2011 11:13
    הגב לתגובה זו
  • אסף כי אין כמו סטנד אפ בחינם חחחח (ל"ת)
    אריה 17/07/2011 11:36
  • אז איך זה שאנחנו בכל זאת מוצאים אותך כאן? (ל"ת)
    אסף 17/07/2011 11:10
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    תודה על סקירתך. שבוע טוב (ל"ת)
    ציון 17/07/2011 09:24
    הגב לתגובה זו