לידיעת משקיעי הנדל"ן: ת"א יקרה מסידני ואמסטרדם; התשואה נמוכה

מדד מחירי הדירות של אתר גלובל פרופרטי גייד מאשר שתל אביב יקרה ופחות משתלמת להשקעה מניו יורק ולונדון. איפה הכי משתלם לרכוש דירה?
לירן סהר | (25)

בכירי המשק בישראל אוהבים להתפאר בצמיחה הכלכלית ובהצטרפותינו לארגון ה-OECD, אולם יוקר המחייה בארץ, המתבטא בעיקר במחירי הדירות והשכירויות אינו דבר שיש להתפאר בו.

לפי אתר גלובל פרופרטי גייד (Global Property Guide), תל אביב ממוקמת במקום ה-20 בדירוג מחירי הדירות, יותר יקרה מסידני (21) שטוקהולם (22), אמסטרדם (23) ווינה (25). רמת המחירים הממוצעת בתל אביב עומדת על 7,020 דולר למ"ר, מעט פחות ממדריד (7,036 דולר למ"ר) ורומא (7,163 דולר למ"ר).

רמת המחירים הגבוהה ביותר נרשמה במונקו, ועומדת על 59,814 דולר למ"ר. אחריה ממוקמות לונדון (23,358 דולר למ"ר), מוסקבה (18,487 דולר למ"ר), סינגפור (16,644 דולר למ"ר), פריז (16,015 דולר למ"ר), טוקיו (12,884 דולר למ"ר) וניו יורק במקום ה-8 (12,029 דולר למ"ר). לפי הדירוג העיר הזולה ביותר היא דר אס סאלאם, בירת טנזניה (700 דולר למ"ר) ואחריה קהיר (916 דולר למ"ר).

מצבה של תל אביב עוד פחות טוב כאשר בוחנים את היחס בין גובה שכר הדירה למחיר דירת 120 מ"ר, מדד הממחיש את הקושי שברכישת דירה. בתל אביב היחס עומד על 30 שנה, נתון הממקם אותה במקום ה-16, לפני פריז, לונדון, וניו יורק, בה היחס עומד על 20 שנים בלבד. גם במדד זה מונטה קרלו ממוקמת במקום הראשון עם 81 שנות שכירות, ואילו במקום האחרון נמצאת ג'קרטה, בירת אינדונזיה עם 9 שנים בלבד.

תגובות לכתבה(25):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    א 23/02/2011 15:32
    הגב לתגובה זו
    1. מי שמתלונן לא חייב לגור בת" א 2. יש בעלי דירות שזאת הפרנסה שלהם והם רוצים למקסם הכנסות. 3. לכל אלו שמציאים להגביל שכ" ד - זה לא ישים כי לא ניתן לאכוף את זה , המדינה לא מצליחה לאכוף את חוק העישון אז את זה הם יאכפו. במקום לחכות שהמחירים יירדו - תקנו כבר נכס ואז גם אתם תבינו ותרצו שהמחירים יעלו.
  • 9.
    הצפת ערך בנדל" ן,סמים חוקיים וזונות...מה עוד א (ל"ת)
    רק אמסטרדם 23/02/2011 12:53
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    קלקלן 23/02/2011 12:25
    הגב לתגובה זו
    3.3% אחוזים תשואה בת" א. זו בדיוק התשואה הריאלית האלטרנטיבית ארוכת הטווח על אג" ח. אי אפשר לבקש תמחור מדוייק מזה!
  • משקיע ותיק 23/02/2011 16:55
    הגב לתגובה זו
    כפי שאמור להיות? הרי אין ויכוח על כך שהאגחים בבועה ואין ויכוח על כך שדירה יותר מסוכנת מהשקעה באגח מדינה. אין לזה שום סיכוי להמשיך או שהמחירים ירדו או שהשכירות תעלה ב30% משום מה לא נראה שעליית השכירות היא בכלל אופציה זה פשוט יקר מידי למשכורות בארץ.
  • יוסי 23/02/2011 13:42
    הגב לתגובה זו
    איפה עוד יש שוויון בין אגח ממשלתי ל10 שנים ובין זוג סטודנטים בבית נוטה ליפול. ואכן זה לא קיים באף מדינה
  • ממש לא מחירי הנדל" ן מוגזמים בטירוף פשוט (ל"ת)
    להעיף את ביבי 23/02/2011 12:47
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ל-4 23/02/2011 12:10
    הגב לתגובה זו
    שאתה צעיר מפריפריה-דוגמה מבאר-שבע ולא מוצא שום עבודה בעירך ואז מוצא רק בתל-אביב אז איפה לגור..?.
  • איש 23/02/2011 12:20
    הגב לתגובה זו
    אני אדם אמיד,אין לי בעיה לקנות דירה יפה בת" א,אבל אני גר בגבעתיים....מה הבעיה ? איפה כתוב שכל מי שעובד בת" א חייב גם לגור בה ? מה פשר גילגול העיניים הזה ?
  • אף אחד לא מגלגל עינ 23/02/2011 12:40
    ומרוויח שכר מינימום לא בגלל חוסר כשורים אלה בהרבה מקרים בגלל חוסר קשרים ועוד משכר הזעום הזה צריך לשלם עתק בשביל מגורים שמחירם בשמיים ללא שום הצדקה. ומדובר לא רק על תל-אביב אלה על כל המרכז.
  • אולי בפ" ת, רחמנא ליצלן? (ל"ת)
    איש 23/02/2011 12:29
  • גם זה מאוד יקר ולא מצדיק את המחיר!!!!!!!!!!!! (ל"ת)
    הבעיה 23/02/2011 12:27
  • 6.
    עברתי לרמת גן, גם שני מטרים מהכל (ל"ת)
    תל אביבי 35 שנה לשעב 23/02/2011 12:00
    הגב לתגובה זו
  • גם אני ! 10 דקות מעזריאלי באופניים!!! (ל"ת)
    מישהו חכם (ר" ג) 23/02/2011 12:56
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יורםק 23/02/2011 11:50
    הגב לתגובה זו
    על פי נתוני התשואה מחירי השכירות בת" א נמוכים מאד (מקום 68 מתוך 83, וכשישית ממחירי השכירות בעיר הראשונה ברשימה)
  • בכייף ואפילו ! 23/02/2011 12:07
    הגב לתגובה זו
    אין לאן לברוח
  • 4.
    ל-2 למתעקשים בת" א 23/02/2011 11:47
    הגב לתגובה זו
    מדוע חייבים לגור בת" א??
  • עובד בתל אביב 24/02/2011 07:49
    הגב לתגובה זו
    יותר זול לגור בתל אביב אם אתה עובד בה ולוותר על רכב, מאשר לגור מחוץ לתל אביב, לשלם דלק ולהחזיק רכב עם שכר דירה קצת יותר זול.
  • סוף סוף בן אדם עם שכל!!! כל הכבוד (ל"ת)
    papik 23/02/2011 13:18
    הגב לתגובה זו
  • במדינת רשע מעלים שכד ב 20% בלי בושה (ל"ת)
    לטפל ביד קשה במשכירי 23/02/2011 12:06
    הגב לתגובה זו
  • להפיל את ביבי מהשלטון נמאס כבר (ל"ת)
    אזרח 23/02/2011 12:15
  • 3.
    צריך להפגין ולהפיל את שטייניץ וביבי (ל"ת)
    בגלל מחירי הדיור 23/02/2011 11:46
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    זה בושה איך שבעלי בתים מתנהגים כאן (ל"ת)
    דרושה התערבות ממשלתי 23/02/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
  • חבל שלא ברור לממשלה שבעלי בתים כאן גנבים (ל"ת)
    צריך לעצור אותם 23/02/2011 12:24
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    להגביל את העלאת מחירי שכד כמו בהולנד 3% בשנה (ל"ת)
    לא ניתן לחיות כאן 23/02/2011 11:38
    הגב לתגובה זו
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל