לאן הולך השוק האמריקאי ואיך יודעים אם קרן סל מחלקת דיבידנד?
כמה צריך להתחשב בנפח המסחר?
שלום לכולם,
הכתבות האחרונות העלו אצלכם הרבה שאלות הבהרה ויישום והדבר משמח אותי משתי סיבות: הראשונה היא שאתם קוראים. השניה היא שאתם לא מוותרים ורוצים להבין את הדברים לעומקם וליישמם.
> לקריאת הטורים הקודמים של זיו סגל
מתי מקבלים דיבידנד?
אחת השאלות שנשאלתי היתה האם קרנות הסל שמשקיעות במניות דיבידנד משלמות אותו באופן שוטף. עניתי לקורא שרבות מהן משלמות וצריך לבדוק בעמוד המידע על הקרן. ואז הוא שאל אותי איך בודקים. אז הנה דוגמא:
אחת מקרנות הסל המדורגות גבוה, אם לא במקום הראשון, בתשואת הדיבידנד השנתית היא SDIV-Global X super dividend ETF. לכל חברה שמנהלת קרן סל יש אתר ובאתר יש מידע מפורט על כל קרן. שם תמצאו תשובות לרבות מהשאלות שלכם וגם תוכלו לחקור את הקרן, את האחזקות שלה, הביצועים ועוד. זה הלינק לקרן SDIV. בעמוד הקרן תוכלו לראות את המידע על מדיניות חלוקת הדיבידנד. תראו שמדובר בכ-7.4% שנתיים (על בסיס הנתונים העדכניים) שמחולקים באופן יחסי אחת לחודש. כמו כן תוכלו לראות שהקרן מחזיקה בכ-100 מניות של חברות עם תשואת דיבידנד גבוהה. עובדה זו תואמת את ההנחיה שניתנה כאן לפיה תיק מניות דיבידנד לאחזקה ארוכת טווח ראוי לפיזור גדול.
על הגרף תוכלו לראות את ה״מחיר״ שבהשקעה בקרן כזו. מכיוון שמדובר במניות, מפולת עולמית תפגע בה. כמו כן ניתן לראות שמרכיב רווח ההון, קרי האפשרות להרוויח מעליית מחיר, הוא לא מלהיב. ב-10 השנים האחרונות היא עלתה בכ-30%. עיקר הרווח הוא מהדיבידנד שקיבלתם לאורך התקופה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- למה הבנקים זינקו והאם זה מוצדק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מהי חשיבות נפח המסחר?
קורא נוסף שאל מדוע אני לא מתייחס לנושא נפח המסחר והוא אמר שהוא לא נכנס למניות בארה״ב שנפח המסחר בהן נמוך מ-500,000 מניות ביום.
אתחיל ואומר שאני מתייחס למגמות נפח המסחר וקיימנו כאן לא מזמן דיון באינדיקטורים OBV, MFI, CMF שמשמשים להערכה האם ניתן ליחס את נפח המסחר לקונים או למוכרים (בפועל הוא זהה לשניהם ולכן הדגש הוא על המילה ליחס).
אני אכן מתייחס פחות לשאלת נפח המסחר עצמו. זאת מכיוון שאני מניח שקוראים רבים של המאמרים שלי הם אנשים פרטיים שמשקיעים כמה אלפי דולרים במניה. לשם כך גם מניות עם נפח מסחר נמוך מ-500,000 יכולות להיות רלבנטיות. בחינת נפח המסחר צריכה להיבחן, לדעתי, בשני פרמטרים:
1. מהו נפח המסחר היומי יחסית לפוזיציה שלכם במניה? אם אתם מחזיקים 100 מניות אז גם 100,000 מניות ביום זה בסדר.
2. מה ההשפעה של נפח מסחר דליל על המרווח ביד-אסק שאתם משלמים. אם המרווח גדול יחסית עדיין ניתן לקנות את המניה אם אתם מתייחסים אליה כאל השקעה לטווח ארוך עם פוטנציאל לרווח משמעותי. כמו כל נכס שהוא פחות סחיר, הפרמיה עולה וצריך לקחת אותה בחשבון ולראות האם פוטנציאל ההשקעה מצדיק אותה.
- תשואה של 6.5% בשנה - מספיק לכם, ואיך להגדיל את הרווחים?
- מתכוננים ל-2026: פחות טראמפ, יותר סין?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מה אומרים הגרפים על השורט של מייקל ברי?
בקרנות סל שאלת נפח המסחר פחות חשובה כי יש מנהל קרן שאמור לספק נזילות. בכל מקרה, אם אתם פועלים בנייר ערך שנפח המסחר בו נמוך תנסו לכוון את הפקודה לאמצע שבין הביד והאסק ואם היא לא מתבצעת אז להזיז אותה קצת (קניה לכיוון ה-אסק, מכירה לכיוון ה-ביד).
שאלת טריליון הדולר: לאן הולך השוק האמריקאי?
בעוד ה-S&P500 מצליח לשיט במסלול העליה שלו, סדקים נסדקים במדדי הנאסד״ק ובמדד הראסל 2000 שמיצג חברות קטנות יותר לגביהן רבים מאיתנו חווים נפילות, כל אחד ומניותיו. גם מספר מניות שהוזכרו כאן בעבר חוטפות עם פרסום הדו״חות. הגרף של קרן הסל IWM העוקבת אחרי הראסל 2000 מראה שבסך הכל הוא מדשדש בין תמיכה להתנגדות אבל קו המגמה היורד הקטן הוא הסדק שבמדד. הוא מלמד על אפשרות להתעגלות כלפי מטה. היו זהירים ושימו לב מה קורה בתמיכה. RWM היא קרן הסל לשורט על המדד ועליה ניכרים כמובן סימני התפתחות מגמת עליה.
התעגלות דומה ניכרת כאמור במדדי הנאסד״ק וגם מניות ״התאוששות הפוסט הקורונה: כמו תעופה, צרכנות קבועה ומסעדות מפגינות חולשה. זמן לנזילות והגנות.
לתגובות: [email protected]
כותב המאמר הינו זיו סגל, העוסק בתחום השווקים הפיננסיים, ניתוח טכני, מימון התנהגותי ואימון מנטאלי, בעל עיסוקים מגוונים בתחום באקדמיה ובפרקטיקה.
- 3.כלמן 22/08/2021 20:29הגב לתגובה זובמוקדם ובמאוחר יתעוררו המשקיעים וי משאננותם ויתחילו לאסוף את הכספים שצברו ולהיתקפל כי כבר 13 שנים של עליות והמדדים הכפילו ושילשו את עצמם ההגיון אומר לא לנסות לתזמן עד הרגע האחרון כשתתחיל הפניקה בעדר כדאי לא להיות חמדן ולצאת עכשיו מהשוק ולהמתין בצד
- 2.מכאל 18/08/2021 19:02הגב לתגובה זואתה שואל לאן הולך השוק אך אתה מציג את המצב כפי שהוא עכשיו ולא עונה לאן הולך השוק.
- 1.אהוד 18/08/2021 18:00הגב לתגובה זוארהב גובה מס25% על כל תשלום דיוידנד.המס הזה לתושב ישראל לא מתקזז עם הפסדים ממכירות בתיק. באם לא רוצים להתעסק עם מס הכנסה בארץ והתקזז מולו המס יורד גם אם התיק בהפסדים ממכירות.

תשואה של 6.5% בשנה - מספיק לכם, ואיך להגדיל את הרווחים?
גולדמן זאקס פרסמו תחזית לעשור הבא לפיה התשואה השנתית הממוצעת הצפויה ל-S&P500 תעמוד על 6.5% הרבה פחות מהמספר שהורגלנו אליו - מה אתם יכולים לעשות?
גולדמן זאקס פרסמו תחזית ל - 10 השנים הבאות לפיה התשואה השנתית הממוצעת הצפויה ל - S&P500 היא 6.5%. הרבה פחות מהמספר שהורגלנו אליו (קצת יותר מ- 10%) ושהוביל לנהירה לאפיקי החיסכון ארוך הטווח צמודי ה - S&P500. אם נוסיף לכך את חולשת הדולר יש אז בהחלט לא כדאי להתעלם מהמידע. גולדמן זאקס מפנים לשווקים המתעוררים ואכן זה מכבר פנינו לברזיל, הודו וסין ונמשיך לשוטט ברחבי הגלובוס כולל כמובן יפן. ״ה-S&P יניב תשואה שנתית ממוצעת של 6.5% בלבד בעשור הקרוב״
המשמעות היא, בהנחה שגולדמן זאקס צודקים (ובהינתן אי הוודאות המובנית בעולם ההשקעות, בין להניח שהם טועים או צודקים אין סיבה לא להניח שגוף ההשקעות המקושר ביותר בעולם צודק) יש לכך שתי משמעויות עבורנו כמשקיעים וחובבי הניתוח הטכני:
1. מעבר ממסלולים עוקבי S&P500 למסלולים גלובאליים. מעטים הגופים הפנסיוניים שמציעים כאלו ולכן יש לבחון אפשרויות יצירתיות שבחלקן מוצעות רק ללקוחות כשירים, ניהול תיקים אישי על ידי מנהל השקעות (IRA למי שיכול.ה) או השלמת השקעות בשווקים המתעוררים במסגרת התיק האישי.
2. הגדלת מאמצים לאיתור הזדמנויות ייחודיות ומסחר לטווחים קצרים יותר - סווינג. אנחנו עושים זאת כאן בשוטף והתחזית של גולדמן זאקס היא קריאה עבורכם לחשוב ברצינות על האפשרויות האלו.
4 רעיונות לפוטנציאל תשואה עודפת
נמשיך להתאמץ. הנה 4 רעיונות מעניינים נוספים משולחן המחקר שלנו:
- MTW: יצרנית עולמית של מנופים (Cranes) וציוד הרמה מודרני, המשרתת בעיקר את ענפי הבנייה, התשתיות והאנרגיה. החברה מתמקדת בחדשנות ובמתן פתרונות הרמה מורכבים במגוון רחב של דגמים וגדלים. רעיון שיכול להשתלב טוב בהרבה מגמות עולמיות מתחום ערוצי הלוגיסטיקה העולמיים והפיתוח בכלל. פוטנציאל עליה ארוך טווח לאחר פריצה המשולש למעלה, היה ותהיה.

תשואה של 6.5% בשנה - מספיק לכם, ואיך להגדיל את הרווחים?
גולדמן זאקס פרסמו תחזית לעשור הבא לפיה התשואה השנתית הממוצעת הצפויה ל-S&P500 תעמוד על 6.5% הרבה פחות מהמספר שהורגלנו אליו - מה אתם יכולים לעשות?
גולדמן זאקס פרסמו תחזית ל - 10 השנים הבאות לפיה התשואה השנתית הממוצעת הצפויה ל - S&P500 היא 6.5%. הרבה פחות מהמספר שהורגלנו אליו (קצת יותר מ- 10%) ושהוביל לנהירה לאפיקי החיסכון ארוך הטווח צמודי ה - S&P500. אם נוסיף לכך את חולשת הדולר יש אז בהחלט לא כדאי להתעלם מהמידע. גולדמן זאקס מפנים לשווקים המתעוררים ואכן זה מכבר פנינו לברזיל, הודו וסין ונמשיך לשוטט ברחבי הגלובוס כולל כמובן יפן. ״ה-S&P יניב תשואה שנתית ממוצעת של 6.5% בלבד בעשור הקרוב״
המשמעות היא, בהנחה שגולדמן זאקס צודקים (ובהינתן אי הוודאות המובנית בעולם ההשקעות, בין להניח שהם טועים או צודקים אין סיבה לא להניח שגוף ההשקעות המקושר ביותר בעולם צודק) יש לכך שתי משמעויות עבורנו כמשקיעים וחובבי הניתוח הטכני:
1. מעבר ממסלולים עוקבי S&P500 למסלולים גלובאליים. מעטים הגופים הפנסיוניים שמציעים כאלו ולכן יש לבחון אפשרויות יצירתיות שבחלקן מוצעות רק ללקוחות כשירים, ניהול תיקים אישי על ידי מנהל השקעות (IRA למי שיכול.ה) או השלמת השקעות בשווקים המתעוררים במסגרת התיק האישי.
2. הגדלת מאמצים לאיתור הזדמנויות ייחודיות ומסחר לטווחים קצרים יותר - סווינג. אנחנו עושים זאת כאן בשוטף והתחזית של גולדמן זאקס היא קריאה עבורכם לחשוב ברצינות על האפשרויות האלו.
4 רעיונות לפוטנציאל תשואה עודפת
נמשיך להתאמץ. הנה 4 רעיונות מעניינים נוספים משולחן המחקר שלנו:
- MTW: יצרנית עולמית של מנופים (Cranes) וציוד הרמה מודרני, המשרתת בעיקר את ענפי הבנייה, התשתיות והאנרגיה. החברה מתמקדת בחדשנות ובמתן פתרונות הרמה מורכבים במגוון רחב של דגמים וגדלים. רעיון שיכול להשתלב טוב בהרבה מגמות עולמיות מתחום ערוצי הלוגיסטיקה העולמיים והפיתוח בכלל. פוטנציאל עליה ארוך טווח לאחר פריצה המשולש למעלה, היה ותהיה.
