מארק צוקרברג וחברת מטא (Meta) יכולים לשחרר אנחת רווחה: החברה זכתה בתביעה שהוגשה על ידי בעלי מניות, אשר טענו כי החברה הטעתה אותם בנוגע ליכולתה להבטיח את בטיחות הילדים המשתמשים בפייסבוק ובאינסטגרם. כזכור, לפני כשנה הגישו 41 מדינות בארה"ב תביעה כנגד החברה, בטענה שהיא הטמיעה בפייסבוק ואינסטגרם תכונות פסיכולוגיות שגורמות להתמכרות ולנזקים נפשיים לילדים. עוד נטען, כי מטא אספה מידע על קטינים מתחת לגיל 13. כעת, השופט דן בנושא מרכזי אחד: האם על החברה היה לדווח על אופן ההגנה שלה על הילדים והאם הייתה השפעה על בעלי המניות.

"להדגיש את הכישלונות במקום את ההצלחות?"

בית המשפט בסן פרנסיסקו קבע ביום שלישי כי התובע שמייצג את בעלי המניות, מאט אייזנר, לא הצליח להוכיח שנגרמו הפסדים כלכליים לבעלי המניות, בעקבות דיווחים מוטעים של מטא בנוגע להגנה על ילדים בפלטפורמות השונות שלה. לפי השופט, "החוק אינו מחייב את מטא לפרט את חומרת התכנים המיניים ואת מידת ניצול הילדים בפלטפורמות, או לציין את כל האסטרטגיות שהיא בחרה לא ליישם". השופט הבהיר כי התובע דרש ממטא "להדגיש את הכישלונות במקום את ההצלחות", דבר שלדבריו אינו סביר ואינו מחויב על פי החוק.

מטא, שהתביעה ביקשה לחסום את קיום האסיפה השנתית שלה ב-2024, לא הגיבה על תוצאות המשפט. היא דרשה לבטל את תוצאות הבחירות לדירקטוריון אם האסיפה אכן תתקיים, ולחייב את מטא וצוקרברג לשלם את ההוצאות המשפטיות של אייזנר.

השופט דחה את הבקשה כבר בחודש יוני, בטענה שרוב ה"התחייבויות" של מטא בנוגע לבטיחות הילדים היו "שאיפות בלבד". בנוסף, השופט קבע כי התובעת לא תוכל להגיש תביעה דומה נוספת נגד מטא וצוקרברג.