רייטינג: חדשות 12 עם יותר מחצי מיליון צופים בצאת הצום - ומה קרה ב-13 ו-14?
טבלת הרייטינג של מוצאי שבת אמורה לשקף טוב יותר, לפחות ביחס לשבוע רגיל, את ההבדלים בין מהדורות החדשות השונות. זאת הייתה השבת הראשונה מאז יום כיפור של השנה שעברה, שבה מהדורות החדשות עצרו את העבודה בשל הצום והעלו עדכונים שוטפים רק בנוגע לירי הטילים לעבר ישראל. אבל האם זה השפיע על התוצאות?
טבלת הרייטינג
ערוץ 14, שלא משדר באופן קבוע בשבתות וחגים, פתח את השידורים יחד עם שאר הערוצים ואפשר לראות כי גם במתכונת הנוכחית - היחס דווקא נשמר: הוא נמצא במקום השני, אחרי חדשות 12, שכהרגלו פתח פער אדיר על המתחרים. כשמסתכלים על המספרים, ומשווים לשבועות האחרונים, מבינים שצופי ערוץ 14 נאמנים לו - המספרים שם די יציבים ושומרים על פער סביר מהמתחרה היחידה כרגע - חדשות 13.
חדשות 12 הביאו אתמול 528 אלף צופים למסכים, עם 19.5% רייטינג. לחדשות 14 יש 8.5% רייטינג עם 275 אלף צופים. לחדשות 13 יש 215 אלף איש, כלומר 60 אלף פחות, עם 8% רייטינג. לחדשות כאן, הרחק מאחור, יש 8.5% רייטינג עם 170 אלף איש.
- חתונמי שלטה בפריים טיים במוצ"ש - 21.6% רייטיניג
- חדשות 12 הובילה במהדורות, מי בפריים טיים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ב-8 באוקטובר יום אחרי שידורי ציון יום השנה לטבח, חדשות 12 השיג 14.1% רייטינג, עם כמעט 400 אלף צופים - קצת פחות מאתמול. ערוץ 14 רשם 7.3% עם כמעט 200 אלף צופים וחדשות 13 עם 5.6% רייטינג ו-132 אלף צופים. חדשות כאן המשיך להשתרך מאחור עם 3.5% רייטינג בלבד ו-90 אלף צופים.
- 10.אובייקטיבי 14/10/2024 00:56הגב לתגובה זוערוץ 14 הוא ערוץ גועלי . הכל שם הוא סתמי, משיחי ולא מציאותי עם שפע של הסתה, שקרים ופלגנות.
- 9.מאז שעברתי מ 12 ל 14 עבר לי הדיכאון (ל"ת)רק אומרת 13/10/2024 17:41הגב לתגובה זו
- בר 14/10/2024 03:13הגב לתגובה זושניהם לא טוב
- 8.דניאל 13/10/2024 12:54הגב לתגובה זואיך ערוץ 12בפסגה אנשים דרק לא ביבי בראשם הכל אנטי ביבי שיסלחו לי לא מסוגל לראות את יונית לוי עם התנועות שלה ואילנה דיין ואברמוביץ מי צופה בהם הקפלנסטים המטורללים רוב נלוחמים באים מהציונןץ הדתיתשזה ערוץ14לא ירחק היום והוא יכבוש את הפבגה אמיתי דתי ציוני
- 7.יוסי חתוכה 13/10/2024 12:22הגב לתגובה זומי סופר ערוץ שמביא לאולפן על בסיס קבוע נושאי כלים. ליצנים וסתם חורשי שמועות שווא . מפיתי קונספירציות ומפיצי שינאת חינם ?
- 6.משה זיכמך 13/10/2024 12:14הגב לתגובה זוערוץ 14 היתחיל לשדר שעה אחרי 11.12.13.
- 5.צופה ב-12 13/10/2024 11:00הגב לתגובה זוהם הכי טובים מה לעשות
- 4.ערוץ 14 ערוץ צ'אושסקו (ל"ת)ב 13/10/2024 10:53הגב לתגובה זו
- 3.יהווית 13/10/2024 10:03הגב לתגובה זוערוץ לדתיים
- 2.מעריץ 13/10/2024 09:35הגב לתגובה זומי יכול לוותר על עדי זריפי במוצאי יום כיפור? היפה בנשים ללא מתחרות!
- 1.רק 14!!! (ל"ת)אביחי 13/10/2024 09:22הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
כיום עסקים במחזור של 120 אלף שקל לא מדווחים לרשות המס; המטרה להגדיל את התקרה; למה זה טוב לכולם: לנישומים וגם לרשות המס?
עסקים במחזור של עד 120 אלף שקל לא מדווחים לרשויות המס. הפטור הזה ניתן לפני כשנה והוא מסתמן כהצלחה גדולה. מדובר במעל 150 אלף נישומים שחוץ מלהכביד על התשתיות של רשות המסים, לא באמת הצדיקו את הטיפול בהם. הגבייה באזור אפס, והטפסים והבירוקרטיה לקחו המון זמן ומשאבים גם לנישומים וגם לפקידי מס הכנסה.
ההחלטה הקודמת (הרחבה: רפורמת ה-"עוסק זעיר" כבר עובדת עבור עשרות אלפי ישראלים) היתה פשוטה כי גביית המס כאמור היתה אפסית. כעת מציע שי אהרונוביץ' להרחיב את התוכנית לעסקים עד מחזור של 300 אלף שקל. במספרים האלו כבר יש מס, אם כי, ברוב המקרים נמוך.
עסקים מדווחים לרשויות המס על חברות מס לפי הכנסות בניכוי הוצאות. בעסקים שעד מחזור של 120 אלף שקל (שעם הצמדה זה כבר קרוב ל-130 אלף שקל) רשות המס מגדירה הוצאות לפי שיעור המחזור, בלי הוכחת תשלום ובלי לשבור את הראש עם איסוף חשבוניות. יש כאלו שזה מתאים ונוח להם. אלו שיש להם יותר הוצאות יכולים להגיש אותם, אבל גם ככה הם לא עומדים ברף המס.
עסקים עם מחזור של 300 אלף, אמורים לקבל שיעור הוצאות מסוים כמוכר מבלי להוכיח זאת, אבל נראה שבמקרה הזה יהיו הרבה שיש להם יותר הוצאות. הם ידווחו במסלול הרגיל. כלומר, רשות המס תבטיח את עצמה על ידי כך שתאשר הוצאות אבל לא בסכום משמעותי מדי. וככה תהיה חבות מס לעסקים האלו.
- גם בצפון: בכל עסק שלישי נתפסו ליקויי ספרים - האם זה קל מידי?
- משבר מתמשך: העסקים הקטנים בסין עדיין מתקשים להתאושש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ולכן, יפנו אליה, רק כאלו שבאמת אין להם הוצאות משמעותיות. כל תוכנית כזו מקלה על המערכת, מקלה על הנישומים, וצריך לזכור שגם אין כאן פתח למילוט, הונאות, שקרים, ושמרווח הביטחון של רשות המס הוא גדול, תשלום המס במספרים האלו בהינתן הוצאות הוא נמוך מאוד, במקרה המקסימלי כמה אלפים בודדים בחודש.
מצד שני מדובר על כמות גדולה של נישומים. על פי ההערכות יש כמה מאות אלפים שנופלים בקטגוריה הזו.

מיכל כהן ומלחמתה בקרטל הבנקים
רשות התחרות עשויה להשיג לכם מה שאף אחד לא עשה למענכם בעבר - להתמודד עם הבנקים החזקים ולהכריח אותם לתת לכם ריבית בעו"ש, לספק עמלות סבירות, ופשוט - לעודד את התחרות על אמת, ולא כמו שבנק ישראל מתנהל - כמפקח שדואג דווקא להגדלת רווחי הבנקים
מיכל כהן, הממונה על רשות התחרות יכולה "לקנות את עולמה". היא נתפסת כיבשה, חלשה, אבל המהלך שהיא מניעה עכשיו יכול למחוק לה שנים של בינוניות ולהציב אותה בצמרת הרגולטורים שהשפיעו על הצרכן הישראלי. כולם יודעים שהבנקים עושקים אותנו. כמעט כולם יודעם שזה בחסות בנק ישראל שמדבר על יציבות הבנקים, אך בעצם דואג לרווחים שלהם. הרווחים האלו לא נורמליים וכשבנקים מרוויחים ככה זה על חשבונכם - אתם לא מקבלים ריבית בעו"ש, אתם מקבלים ריבית נמוכה על פיקדונות, אתם משלמים ריבית גבוהה על הלוואות ואתם משלמים עמלות מאוד גבוהות.
בנק ישראל עוצם עיניים, אבל משקיע המון ביח"צ שמנסה לדברר כמה הוא עוזר לנו - הציבור, מול הבנקים וכמה הוא מצליח לכופף את הבנקים לתת לנו הטבות ומענקים. זה לא נכון, כל תרגילי היח"צ וההשקעה העצומה בהם רק מוכיחה את זה. אם מראש הבנקים היו דואגים פחות לרווחים שלהם ויותר לרווחה של הציבור, הם הרי לא היו צריכים יח"צ. יח"צ צריך בעיקר כדי להשפיע ולסובב את דעת הקהל. בפועל, הבנקים אכן מעבירים לכם עכשיו תשלומים, החזרי עמלות וכו', אבל זה כסף קטן. אם הם היו מספקים לכם את מה שמגיע לכם בעולם הגון והוגן - ריבית על העו"ש, זה היה מיליארדים רבים שנכנסים לחשבון שלכם; אם הם היו לוקחים עמלות סבירות בפעילות בניירות ערך, זה היה מוסיף לכם פי כמה וכמה מכל ההטבות לכאורה שהם נותנים.
זו נתינה לשם יחסי ציבור, בפועל מדובר בזאב שמנסה להתחפש לכבש. כולם יודעים זאת, גם מיכל כהן, אלא שהיא מנסה ללכת עד הסוף. רשות התחרות לקראת הכרעה דרמטית ראשונה מסוגה במגזר הפיננסי, שתעניק לה סמכויות התערבות בפעילות חמשת הבנקים הגדולים - לצד בנק ישראל. זה לא עניין של מה בכך.
השאלה הגדולה היא האם חמשת הבנקים הגדולים יוגדרו כקבוצת ריכוז? רשות התחרות הזמינה אותם לשימוע נוסף, ומתגבש תרחיש שבו הרגולטור עשוי לקבל סמכויות חדשות להתערב בפעילותם. ההכרזה, אם תתבצע, תייצג צעד חסר תקדים במגזר הפיננסי, ותעניק לממונה על התחרות את היכולת להנחות בפועל את הבנקים, במקביל לפיקוח הקיים של בנק ישראל.
- ממשיך בתוכניות: ניר ברקת מקדם את הדחת הממונה על התחרות
- בנק ישראל מכחיש: לא סוכם עם רשות התחרות על בדיקת ריכוזיות הבנקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המהלך מתרחש על רקע מבנה שוק מרוכז במיוחד - חמשת הבנקים מחזיקים כמעט את כל נכסי המערכת הבנקאית הקמעונאית ומשקי הבית מתמודדים עם חסמי מעבר וכניסה. רשות התחרות טוענת כי התחרות בענף נמוכה והחסמים קיימים, וההכרזה עשויה להיות צעד מפתח בהגדלת כושר המיקוח של הצרכנים וחיזוק התחרות הפיננסית. זה יהיה מאבק. לא ברור ולא ידוע עד כמה מיכל כהן נחושה וחזקה. הבנקים יגיעו, יאיימו, יזיזו את בנק ישראל לטובתם, יהיו לוביסטים, פוליטקאיים שיתנגדו. תזכרו שלא משנה מה אומרים ומי אומר, השורה התחתונה שידועה - אין תחרות אמיתית בין הבנקים. ואם כך - אז בטח שרשות התחרות צריכה להתערב.
