מחירי המזון בארה"ב מזנקים: בשנה האחרונה הצ'יזבורגר טיפס ב-5.8%

האם יש למחיר הצ'יזבורגר קשר למדד אמון הצרכנים? וכמה אמריקנים מקבלים תלושי מזון מדי חודש? להלן מדדים קצת פחות מוכרים
אלמוג עזר | (1)
נושאים בכתבה המבורגר

לאחרונה פורסם מדד הצמיחה של כלכלת ארה"ב ברבעון השני לשנת 2014, שהציג את הצמיחה הגבוהה ביותר מזה שנתיים- 4.6%. בד בבד פורסמה גם האינפלציה הנגזרת מאותה צמיחה 2.1%. אינפלציה שנחזתה על ידי השוק הכלכלי והתקבלה בהבנה. בשנתיים האחרונות רוב האינדיקאטורים הכלכליים מורים כי האינפלציה בארה"ב הינה תחת שליטה.

אך לא כולם משוכנעים בכך שרמת המחירים בארה"ב ממשיכה להתקדם בזחילה איטית. בכדי לקבל תמונה שונה לאינפלציה, ניתן לשאול את קהל זוללי ההמבורגרים במדינה. בהשוואה לשנה שעברה, מחיר ההמבורגר (יותר נכון - צ'יזבורגר), עלה ב- 5.8%. זאת על פי מדד הבייקון- צ'יזבורגר, מדד שבודק, באופן כמעט הומוריסטי, את קצב עליית המחירים בתחום זה. זאת בכדי לבדוק את האינפלציה בקרב הצרכנים הפשוטים ביותר.

המדד ודאי שלא ידיר שינה ממקבלי ההחלטות של הבנק המרכזי בארה"ב, כאשר אלו מסתמכים על מדדים כוללים ורשמיים יותר. אך ישנם כלכלנים שטוענים כי לא כדאי להתעלם ממדדים כאלה שיכולים לבשר דווקא על עליית מחירים שעתידית להתפרץ.

העלייה במחיר ההמבורגר מגיעה בעיקר מהעלייה של 16% במחיר של חלקי הבשר הבסיסי בשנה האחרונה. מחיר הבייקון באותו הזמן קפץ ב- 8% ומחיר הגבינה האמריקנית עלה גם כן ב-8%. הלחם דווקא ירד ב-0.9%.

שיפור כלכלי? תלוי את מי שואלים

פרט למדד הצ'יזבורגר/בייקון, ישנם מדדים נוספים שמודדים נתונים "מחוץ לקופסא" בכלכלה האמריקנית בכדי לקבל תמונה שלמה יותר. דוגמא מרתקת לכך הוא מדד "תלושי המזון". המדד מציג תוספת של 100 אלף אמריקנים שמקבלים תלושי מזון מדי חודש. במילים אחרות, 47.8 מיליון אמריקנים מקבלים תלושי מזון (1 מתוך 7 אמריקנים). זאת למרות שהמדדים הרשמיים מעידים על כך שהכלכלה האמריקנית משתפרת באופן משביע רצון.

מדד נוסף הוא מדד ההוצאה האישית שדווקא מיישר קו עם המדדים הרשמיים וכיום הינו בשיאו מאז המשבר הפיננסי במדינה- 94 דולרים ליום.

הסבר נוסף?

היום (ג') מדד אמון הצרכנים שהתפרסם, סימן ירידה באמון הצרכנים בכלכלה האמריקנית לחודש אוגוסט. לסיפור המלא אמון צרכנים נקבע בין היתר, בהתאם לרמת המחירים במשק. ניתן לומר שהחוויה הצרכנית אינה נגזרת ממדדים כלכליים ערטילאיים, כמו מדד המחירים לצרכן, אלא דווקא מתוך חוויות היומיום של הצרכן. עתה נשאלת השאלה, האם יש דבר יותר יומיומי מהמבורגר?

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    הסוד הגדול בישראל הוא מה השכר שממנו ומטה (ל"ת)
    אדם נחשב עני 01/10/2014 07:23
    הגב לתגובה זו

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים. 2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות. 5."הבורסה תעשה אותך עשיר": הרבה משקיעים טועים לחשוב ומחשבים את התשואה שלהם במונחים נומינליים, נכון יהיה לעשות זאת במונחים ריאליים. יש לנקות אינפלציה,מיסים,עמלות ודמי ניהול, כל אלו מפחיתים את התשואה. בסופו של דבר שוק המניות לא עושה אותנו עשירים, הבורסה יכולה להגן על העושר שלך ולשמור על כוח הקנייה אבל זהו לא המקום שבו רובנו יעשו את ההון שלנו. 6."אתה חייב להכות את השוק": זה נכון שקשה להימנע מהפיתוי התמידי להכות את השוק, אך פעמים רבות ניסיון זה נועד להיכשל ומסתיים בהפסדים כואבים. הסיכונים שנלקחים בכדי להשיג מטרה זאת נעשים בדרך כלל באופן לא רציונלי וחושפים את תיק ההשקעות שלכם לסיכונים הרבים בשוק המניות. 7."קניית מניות לטווח הארוך היא האסטרטגיה הטובה ביותר": אומנם על פי מחקרים שיטה של "קנה והחזק" יכולה להניב תשואה יפה של כ-12% אך כמו שאנו יודעים התיאוריה רחוקה מהמציאות ולא תמיד אנחנו מסוגלים להחזיק מניות לטווח ארוך ונאלצים אף לממש אותן בהפסד ברגע שזקוקים למזומנים.