אמיר ברמלי: "הטבות המס מוצדקות - אין צדק חברתי, אבל זו המציאות"
השבוע הזה עמד ללא ספק בסימן רעידת האדמה שיצרה הודעת התפטרותה של מנכ"לית הבורסה אסתר לבנון. אבל השבוע הזה סיפק שתי כותרות לא פחות מעניינות: מינויו של דני נווה ליו"ר כלל פיננסים וחשיפת רשויות המס להטבות שמקבלות החברות הגדולות ובראשן טבע.
בשיחה עם Bizportal מדבר אמיר ברמלי, מנכ"ל קבוצת רוביקון, על שני הנושאים הללו ולפחות בעניין הטבות המס, הוא חולק על הבקורות, "בעניין הזה אני הולך נגד זרם הבקורות. יש נטייה כללית להיות 'אנטי החברות הגדולות' שאכן מרוויחות הרבה ועוד מקבלות בנוסף הטבות. אבל אסור לשכוח שאלה החברות שמניעות את המשק. אלה חברות שמספקות עשרות ומאות מקומות עבודה גם עבור הטכנולוגיה המתפתחת וגם עבור ה-low tech וצריך לזכור שמדובר במקומות עבודה שדווקא נעלמים".
"חלק מהחברות האלה מאפשרות גם לציבור נטול השכלה מקומות עבודה, כשלא בטוח שעומדות בפני אותו ציבור אלטרנטיבות. צריך לקחת בחשבון שיש אלטרנטיבות לחברות האלה בעולם, אנחנו לא יכולים להיות מנותקים מכך שחברה כזו, שלא תקבל פה הטבות מס עלולה פשוט לנטוש ללונדון, לשוויץ או לארה"ב. המדינה נתקלה בקושי כשארה"ב נותנת הטבות מופלגות וגם באירופה עושים את זה - בספרד וצרפת ראינו את זה במהלכים מהירים".
"כשאתה מעלה שכר לעובד טוב אם העלת לו 50 שקל ובמקום אחר יציעו לו 70 שקל - זה לא יעזור. תמריצי המס פה נותנים לחברות האלה יתרון שישאיר אותן כאן. אין לחברות האלה יתרון יחסי מעצם העובדה שהן פועלות בישראל. מה היתרון של טבע להיות פה? אין לה פה עובדים מיוחדים או חומר גלם מיוחד - הדרך להשאיר את החברות האלה היא ההטבות הללו. בנוסף, צריך לומר שההטבות נתנו לחברות משמעותיות בישראל ולא לחברות קיקיוניות או חדשות וספקולטיביות".
בשורה התחתונה ברמלי טוען ש"אולי זה לא פופולארי לומר את זה בימים האלה, אבל זו הדרך של המדינה לתגמל למי שגם מספק מקומות עבודה, משלם מיסים ומע"מ על הפעילות שלו ובכך גם תורם לקופת המדינה. אני חייב להיות ישיר ולהציף את העניין לא מתוך אג'נדה אוהדת לחברות הגדולות - אין בזה צדק חברתי אבל זו המציאות".
מינוי דני נווה ליו"ר כלל ביטוח - "מדובר בסוג של מחטף"
מכאן עובר ברמלי לנושא מינויו השנוי במחלוקת של דני נווה ליו"ר כלל ביטוח בתקופה רגישה במיוחד, "במקרה של מינוי חד משמעית אין לי אלא להצטרף לביקורת הנוקבת בעניין. מדובר בסוג של מחטף. בולט שהרשויות לא מתערבות בעניין הזה".
"מדובר באיש יקר ומוכשר, אבל לא בתחום של חברות פיננסיות. הוא הקים חברות בעבר שאף אחת לא עשתה אקזיט ומונה כדי לעשות את זה בדיוק. יש בזה משהו מאוד בעייתי שלא היה עובר במגזר הפרטי. אף חברה לא הייתה לוקחת על עצמה למנות יו"ר כזה בתנאים האלה".
"ובכל זאת, אם דני נווה כל כך מוכשר וראוי הייתי מצפה מחברה ציבורית לתגמל אותו אך ורק על סמך הצלחות או מכירה של החברה. דווקא העובדה שהוא מקבל משכורת כזו מלמדת על כך שלא מדובר במהלך תמים. רב הנסתר על הגלוי במקרה הזה, כי מבחינה עסקית זה לא הליך שהוא הגיוני".
- 7.בלי החברות הגדולות לא היינו שורדים (ל"ת)דבורה 18/07/2013 22:34הגב לתגובה זו
- 6.עידו לביא 18/07/2013 21:55הגב לתגובה זוטוב לראות איש עסקים שאומר את האמת ולא מנסה להיות פופ לארי גם אם האמת לא מדהימה...
- 5.עוד חמור רודף בצע. (ל"ת)gour 18/07/2013 21:03הגב לתגובה זו
- 4.יש מישהו שמעז לצאת חוצץ נגד שלי ? וי (ל"ת)לא יאומן 18/07/2013 18:22הגב לתגובה זו
- 3.מנהיג המהפכה 18/07/2013 18:14הגב לתגובה זוצדק וחברה מתקדמת הולכים יחד . ללא צדק יש עוני ודקטקטורה קפיטליסטית או רודנית . טבע משלמת 0 אחוז מס . השבוע הודה מנהל הכספים שתבע תשמח להשקיע בארץ גם אם יטל מס של 6 אחוז . ואני אומר שהם ישארו בארץ גם עם 15 אחוז מס . בתורה כתוב שצריך להפריש מעשר . 10 אחוז מס לא מעורר התנגדות אצל אף אדם זה טיבעו של אדם .
- 2.חי במינוס 18/07/2013 18:06הגב לתגובה זולו תמורת הזכות לעבוד. מה שטוב בזאת כי לא יהיו יותר עובדי קבלן.
- 1.שמוליק 18/07/2013 17:50הגב לתגובה זו1. ומהעובדים מנכסים מיסים. 2. החברות האלה "מפריחות" את הפריפריה 3.החברות משקיעות הון עתק בהקמת מפעלים ומתקני תעשיה 4. החברות מקבלות את הטבות המס עפ"י חוק 5.יש לשקול לשנות את החוק ולהגדיל את שיעור המס שחברות אלו משלמות. 6. אני מוכן שיביאו לישראל עוד 6 חברות ענק מעמק הסיליקון תוך מתן שיעור מס של עד 5% ובלבד שיתרמו להעסקת עוד 40,000 משפחות
- חזי 18/07/2013 18:57הגב לתגובה זוגם אני רוצה היה אפשר לקיים 40000 מקומות עבודה בסכום הזה
משקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiהדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם מס; מה לעשות?
צרות של עשירים - משקיעים רבים סבורים שהשוק עלה מדי ורוצים לממש, אבל אז הם נזכרים במס על רווחים ומתחרטים - למה זו טעות ונאחל לכם לשלם כמה שיותר מסים על רווחים בבורסה
אחרי שנה שבה שוק המניות המקומי רשם עליות חריגות ( שיא מאז 1992) ואחרי שנים שוול סטריט שוברת שיאים, אתם לא תשמעו אנשים שאומרים באמת שזה זמן מצוין להשקיע בבורסות. סליחה, טעות - אתם תקראו מנהלי השקעות, מנכ"לים, אנליסטים שאומרים שהשווקים ימשיכו לעלות, אבל הם לא אומרים את האמת שלהם, ואם כן - הם כנראה לא יודעים מה זה שוק מניות, מה זו מחזוריות ולא בטוח שהם יודעים לתמחר חברות ושווקים. וזה לא שאנחנו מבינים יותר, ממש לא, אלו מספרים, עובדות, זו מתמטיקה פשוטה. ככל שהשווקים עולים התמחור של הפירמות גבוה יותר וזה במבחנים שונים כמו - מכפילי רווח, מכפילי הון ועוד.
ההקדמה הזו חשובה למי שרואה את התחזיות של המומחים. אין באמת מומחים, יש פוזיציה ענקית שמחייבת את המומחה להאמין בעליות - זה הביזנס שלו. הוא חייב להיות אופטימי. מה שכן יש אלו בעלי שליטה שמממשים. שי את זה בלי סוף, ולמי הם מוכרים - לנו. פראיירים כנראה רק מתחלפים. הגופים המוסדיים מקבלים מאיתנו כסף גדול דרך הפרשות לפנסיה, גמל השתלמות ועוד וקונים מניות גם במחירים של פי 2-3 משנה שעברה, גם במכפילי רווח של 40.
ומה אתם באופן ישיר עושים? כלומר בקרנות נאמנות, במניות וכו'? יש כאלו ומסתבר שהם רבים מאוד שאומרים לנו - "השוק יקר, טאואר הגיעה ל-90 דולר מכרתי חצי מהכמות, זינקה ל-100 מכרתי עוד חצי. קניתי באזור 32-33 דולר. אבל עכשיו היא ב-120 דולר. גם לא הרווחתי את העלייה הנוספת וגם שילמתי מס ענק".
בואו נחלק את הדילמה לשתיים: לתזמן את טאואר בשיא - אף אחד לא יכול. לתזמן את המסים - כולם יכולים.
- המשקיע הגדול ביותר של אנבידיה מוכר מניות ב-150 מיליון דולר
- היום שאחרי באפט - מה תעשה ברקשייר עם קופת המזומנים העצומה שלה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
משקיעים חוששים מ-FOMO, אבל ככל שהשוק עולה, הם משתכנעים למכור. הבעיה שאחרי שהם משתכנעים למכור יש דילמה חדשה. למכור עכשיו ולשם מס? זו היתה שנה מופלאה, אין כמעט ניירות שירדו, התיקים מפוצצים ברווחים וגם במס תיאורטי (מס של 25% על הרווח בעת המימוש). ברגע שתבוצע מכירה, המס התיאורטי יהפוך למס בפועל.
ואז משקיעים רבים אומרים - נחכה כבר לשנה הבאה, ודוחים את העסקה. הכל יכול להית בעתיד - אולי יתברר שהם צדקו, אבל זו חוכמה שבדיעבד.
משקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiהדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם מס; מה לעשות?
צרות של עשירים - משקיעים רבים סבורים שהשוק עלה מדי ורוצים לממש, אבל אז הם נזכרים במס על רווחים ומתחרטים - למה זו טעות ונאחל לכם לשלם כמה שיותר מסים על רווחים בבורסה
אחרי שנה שבה שוק המניות המקומי רשם עליות חריגות ( שיא מאז 1992) ואחרי שנים שוול סטריט שוברת שיאים, אתם לא תשמעו אנשים שאומרים באמת שזה זמן מצוין להשקיע בבורסות. סליחה, טעות - אתם תקראו מנהלי השקעות, מנכ"לים, אנליסטים שאומרים שהשווקים ימשיכו לעלות, אבל הם לא אומרים את האמת שלהם, ואם כן - הם כנראה לא יודעים מה זה שוק מניות, מה זו מחזוריות ולא בטוח שהם יודעים לתמחר חברות ושווקים. וזה לא שאנחנו מבינים יותר, ממש לא, אלו מספרים, עובדות, זו מתמטיקה פשוטה. ככל שהשווקים עולים התמחור של הפירמות גבוה יותר וזה במבחנים שונים כמו - מכפילי רווח, מכפילי הון ועוד.
ההקדמה הזו חשובה למי שרואה את התחזיות של המומחים. אין באמת מומחים, יש פוזיציה ענקית שמחייבת את המומחה להאמין בעליות - זה הביזנס שלו. הוא חייב להיות אופטימי. מה שכן יש אלו בעלי שליטה שמממשים. שי את זה בלי סוף, ולמי הם מוכרים - לנו. פראיירים כנראה רק מתחלפים. הגופים המוסדיים מקבלים מאיתנו כסף גדול דרך הפרשות לפנסיה, גמל השתלמות ועוד וקונים מניות גם במחירים של פי 2-3 משנה שעברה, גם במכפילי רווח של 40.
ומה אתם באופן ישיר עושים? כלומר בקרנות נאמנות, במניות וכו'? יש כאלו ומסתבר שהם רבים מאוד שאומרים לנו - "השוק יקר, טאואר הגיעה ל-90 דולר מכרתי חצי מהכמות, זינקה ל-100 מכרתי עוד חצי. קניתי באזור 32-33 דולר. אבל עכשיו היא ב-120 דולר. גם לא הרווחתי את העלייה הנוספת וגם שילמתי מס ענק".
בואו נחלק את הדילמה לשתיים: לתזמן את טאואר בשיא - אף אחד לא יכול. לתזמן את המסים - כולם יכולים.
- המשקיע הגדול ביותר של אנבידיה מוכר מניות ב-150 מיליון דולר
- היום שאחרי באפט - מה תעשה ברקשייר עם קופת המזומנים העצומה שלה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
משקיעים חוששים מ-FOMO, אבל ככל שהשוק עולה, הם משתכנעים למכור. הבעיה שאחרי שהם משתכנעים למכור יש דילמה חדשה. למכור עכשיו ולשם מס? זו היתה שנה מופלאה, אין כמעט ניירות שירדו, התיקים מפוצצים ברווחים וגם במס תיאורטי (מס של 25% על הרווח בעת המימוש). ברגע שתבוצע מכירה, המס התיאורטי יהפוך למס בפועל.
ואז משקיעים רבים אומרים - נחכה כבר לשנה הבאה, ודוחים את העסקה. הכל יכול להית בעתיד - אולי יתברר שהם צדקו, אבל זו חוכמה שבדיעבד.
