"הסתברות גבוהה שתוכנית האוצר תכלול העלאת מסים שיבוצעו ב-2012"

כך סבור דודי רזניק, כלכלן המאקרו של לאומי שוקי הון שמציין גם שתלילות העקומים ממשיכה לעלות על רקע הציפיות להורדת ריבית וחשש מהעמקת הגרעון הממשלתי
רקפת סלע | (2)

דודי רזניק, כלכלן המאקרו של לאומי שוקי הון, מתייחס היום להתפתחויות המאקרו כלכליות בשווקים ובפרט בשוק האג"ח. למרות התבטאויותיו של ראש הממשלה באשר לתוכניותיו לפתרון בעיית יוקר המחייה, מתן הטבות מס לזוגות צעירים לדוגמא, זאת במסגרת מסגרת התקציב, בלאומי שוקי הון רואים העלאות מסים כבר השנה.

"במבט קדימה, צפוי הגירעון התקציבי בשנת 2012 להסתכם בכ- 3.9% תוצר. נציין כי, משרד האוצר שוקד תקופה זו על התקציב לשנת 2013 כאשר ישנה הסתברות גבוהה, שתוכנית זו תכלול העלאת מסים שיבוצעו עוד במהלך 2012, על מנת לצמצם את החריגה הצפויה, מיעד הגירעון שנקבע על 2% תוצר", כותב רזניק.

נציין כי הוצאות משרדי הממשלה בחמשת החודשים הראשונים של השנה עלו בכ- 6.1% בהשוואה להוצאות בתקופה המקבילה אשתקד, בהשוואה לתכנון ל-4.9% בלבד. בצד ההכנסות הצטבר, מאז ראשית 2012 , מחסור בגבייה של כ-3 מיליארד שקל.

תלילות העקומים ממשיכה לעלות על רקע הציפיות להורדת ריבית

וחשש מהעמקת הגרעון הממשלתי

"העלייה בתלילות העקומים נמשכה גם השבוע בשוק האג"ח הממשלתי. נראה כי התחזקות ההערכות בדבר הצטרפות בנק ישראל למגמה העולמית של הרחבה מוניטארית בהמשך הדרך, והמשך החשש מהעמקת הגרעון הממשלתי הינם הדומיננטיים בשיקולי המשקיעים לפי שעה", כותבים בלאומי שוקי הון.

כלומר, תלילות העקום מבטאת את התחזקות הציפיות בשוק להורדת ריבית על ידי בנק ישראל כבר בהחלטה הקרובה, בסוף חודש יוני. לעומת זאת בטווחים הבינוניים - ארוכים של העקום, נמשך החשש מהעמקת הגרעון הממשלתי.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אי 10/06/2012 14:28
    הגב לתגובה זו
    לאזרחים יוסיפו מיסים ורק הוצאות הממשלה יגדלו כשברוב חוצפתם עם הצטרפות קדימה יוסיפו עוד שרים ועוד הוצאות
  • אלעד 10/06/2012 15:17
    הגב לתגובה זו
    אתה מדבר שטויות. ממשלה גדולה זה דבר חיוני כדי שכסף לא ילך לשוליים כמו התנחלויות וחרדים בשביל קולות להצבעה. עדיף שהממשלה תורכב מליבה של ליכוד וקדימה ועוד כמה מפלגות שיכולות לתרום לאג'נדה כלכלית נורמאלית מאשר מיעוטים סחטנים.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.