ניתוח

המנצחים והמפסידים: לקרנות הנאמנות של איזה בית השקעות הזרים הציבור את הכסף ב-2015 - הנה הטבלה

בתקופה בה הציבור ברח מהבורסה: מי בכל זאת הצליח לגייס כספים, ומי חוה פדיונות עצומים?
גיא ארז |
נושאים בכתבה קרנות נאמנות

שנת 2015 הייתה שנה בה הציבור הישראלי הביע אי אמון בשוק ההון, על רקע התנודתיות הגבוהה בשווקים - ולאחר שנים של עליות עם מעט מאוד תיקונים. בסיכום 2015 תעשיית קרנות הנאמנות רשמה פדיונות עתק של 34 מיליארד שקלים. מתוך זה כ-26.6 מיליארד יצאו מהקרנות הכספיות, 11.6 מיליארד מהקרנות המסורתיות המנוהלות ומנגד נרשמו גיוסים נאים של 4.2 מיליארד שקלים בקרנות המחקות. Bizportal ריכז את הגיוסים והפדיונות בבתי ההשקעות השונים, וכפי שניתן לראות - הייתה שונות גדולה השנה. 

בקטגוריית הקרנות המסורתיות (כולל קרנות מחקות) 7 גופים הצליחו לסיים את 2015 בגיוסי כספים, כשבמקום הראשון נמצאת 'ילין לפידות' עם גיוס של 3.6 מיליארד שקל (למרות פדיונות בחודש דצמבר). 'מור-ניהול קרנות נאמנות' מתייצבים במקום השני עם גיוסים של 2.25 מיליארד שקל כאשר בחודשים האחרונים נרשם מומנטום גיוסים חזק מאוד במור בזמן שהתעשייה דווקא ספגה פדיונות. בצד ה'מפסידים', מקרנות 'הראל פיא' נפדו כמעט 4 מיליארד שקל, כשאחריה אלטשולר שחם ומנורה - מהם נפדו כ-3 מיליארד שקל כל אחת.

בקטגוריית הקרנות המחקות, כל 8 הגופים המציעים קרנות אלו הצליחו לגייס כספים (למרות חודש דצמבר קשה מבחינת פדיונות), ובראש הרשימה מתייצבת איביאי גיוסים של יותר מ-1.7 מיליארד שקל, ואחריה מיטב עם גיוס של מיליארד שקל.

 

הסיפור הגדול של 2015 בגזרת קרנות הנאמנות הוא כמובן הקרנות הכספיות: הפחתת הריבית בישראל לשיעור של 0.1% בלבד בחודש מארס גרמה לכך שבקרנות הכספיות נוצר הפסד מובנה (התשואה האפשרית נמוכה מדמי הניהול) והדבר הצית פדיונות ענקיים בקרנות אלו. 7 מתוך 10 גופים בעלי קרנות כספיות ספגו פדיונות  בגזרה זו בשנה החולפת,  כשמ-מיטב נפדו לא פחות מ-6.5 מיליארד שקל, כשגם 'הראל פיא' סופגת פדיונות של 5 מיליארד. מנורה מבטחים דווקא הצליחה לגייס 321 מיליון שקל, וגם 'מור' ואלטשולר שחם סיימו את השנה עם גיוסים קלים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

כמה מנהלת תעשיית קרנות הגידור והאם היא מספקת ערך?

קרנות גידור - לא מה שחשבתם

רן קידר |
נושאים בכתבה קרנות גידור

בסוף הרבעון השלישי של 2025 ניהלה התעשייה סך של 23.6 מיליארד דולר, צמיחה של 7.8% תוך שנה. אריאל בינו מייסד ומנכ"ל קבוצת גלבוע: "קרנות הגידור בישראל מראות ביצועים עודפים, אנו מעריכים שמגמת הצמיחה תמשך". אבל האם זה נכון ויותר מזה - האם זה שווה את "החסרונות של קרנות הגידור? מיסוי גדול יותר וחוסר שקיפות. השקעה בקרנות נאמנות היא השקעה שבה אתם מקבלים מדי יום שער. בקרנות גידור זה לא כך. המיסוי בקרנות גידור הוא גבוה יותר ולא ניתן לקזז את הרווחים מהפסדים כמו בקרנות נאמנות ולא ניתן לעבור מבלי לשלם מס (בקרנות יהיה ניתן על פי תוכנית האוצר לאפשר מכירת קרנות נאמנות מבלי לשלם מס כל עוד זה תחת חשבון אחד גדול). 

מעבר לכך, כשרואים את התשואות של הגופים האלו ברוטו ומבינים מה המשמעות לנטו (אחרי דמי ניהול גבוהים יחסית - לרבות 20% מהרווח-תשואה, אז מקבלים שיש הרבה קרנות נאמנות אפילו טובות יותר ולמרות שהן מוגבלות מבחינת יכולת ההשקעה (כללי ההשקעה עליהן לרבות הגבלה של שיעור התיק במניה בודדת ועוד).

ולראייה - קרנות הנאמנות בגידור שהן מוצר חדש יחסית שנועד לאפשר לתעשיית הקרנות להתחרות עם קרנות הגידור והן בהחלט מצליחות (למרות שגם הן גובות דמי ניהול גבוהים). 

      

תעשיית קרנות הגידור היא התעשייה שצמחה הכי מעט בשנה האחרונה. על פי קבות גלבוע שמרכזת את הנתונים בתעשייה, היקף הנכסים המנוהל צמח ב-7.8% בשנה שבין סוף הרבעון השלישי 2024 לסוף הרבעון השלישי 2025. אבל תציצו לקרנות הנאמנות, שלוק המניות, ולכל המכשירים הפיננסים האחרים, הצמיחה שם הרבה יותר גדולה ועוד בשקלים (השקל עלה מול הדולר)