לנגוצקי: "רגע היסטורי, התחלנו שתמר היתה בת 10, היום היא בת 24"

מנכ"ל דלק קידוחים: "חייבים להגיד שהזרמת הגז לא תספיק למלא את הצורך של המשק הישראלי לאורך זמן וקיים צורך של חיבור מאגר נוסף כגון ליויתן"
יואב כהן | (8)

ביום שבת החלה הזרמת הג מפרוייקט 'תמר', זאת לאחר ארבע שנים ובעלות השקעה של כ-3.2 מיליארד דולר. יוזם הקידוח, יוסי לנגוצקי, התראיין היום (ג') לתוכנית של רזי ברקאי בגלי צה"ל והתייחס להזרמת הגז מהמאגר. "אני מפרגן למדינת ישראל. מדובר ברגע היסטורי. התחלתי לטפח את הפרוייקט שהנכדה שלי, תמר, היתה בת 10, היום היא בת 24".

בהמשך, לנגוצקי התייחס לפירוק השותפות עם בני שטיינמץ, שהובילה לכך שהוא לא יזכה לקבל מרווחי הפרוייקט: "לא מרגיש פראייר. העובדה שהשותף העסקי שלי נטש אותי לא הופכת אותי לפראייר. התחושה שלי לא קשורה לעניין הכספי", הוסיף לנגוצקי ואמר: "תשובה מופיע בחזה נפוך כאילו 'תמר' זה ילד שהוא הוליד אותו. ההתנהגות שלו היא כפויית טובה".

לנגוצקי טען כי כאשר תשובה נכנס לפרוייטק הסיכויים להצלחה היו כבר ידועים, מה שהפך את ההשקעה בפרוייקט לבטוחה יותר. "הפרוספקט היה מוכן ומבושל על המדף. המטרות כבר הגודרו. הסיכוי להצלחה היה למעלה מ-35%. הכל היה ידוע. לקחו סיכונים אבל התבשיל היה מבושל. מצפה שיגידו את זה. שיגידו שעבדו עליו במשך שנים. אני לא מצפה לא לצ'ק ולא שום דבר. מצפה שיתנהגו כמו בני אדם".

יוסי אבו, מנכ"ל דלק קידוחים התייחס לטענות ואמר: "אלה טענות שמוסחרו חמש שנים. העובדות הן קצת אחרות. מר לנגוצקי לקח את בני שטיינמץ לבוררות. הם התחייבו ביחד להשקעה בתמר ובעולם הזה אם אין כסף, הזכויות עוברות לאחרים. ככה זה בעולם הזה פרגון הוא קיבל ויקבל. הנכס הזה, תמר, היה בידיים של BG ודלק רכשה את הזכויות ממנה כדין".

"למרות החגיגה והפסטיבל סביב תמר האזרחים עדיין לא הבינו עד כמה אנחנו נמצאים במהפכה", התייחס אבו למשמעות הזרמת הגז על המשק: "יקח שנתיים שלוש עד שיבינו את המשמעות האמיתית שעומדת מאחורי זה. תמר תפחית את עלות היצור החשמל בצורה דרמטית". אבו המשיך: "המדינה העלתה את מחיר החשמל בפחות ממה שהיא היתה צריכה, לקחה אוברדראפט. בנוסף, תמר תביא בעתיד הנראה לעין להוזלת העלויות יצור החשמל, מה שיוביל להוזלת התעריף".

כאשר נשאל לגבי ההכנסות מהזרמת הגז ענה: "ההכנסות למדינה מהזרמת הגז יהיו 20 מיליארד דולר ממיסים ותמלוגים במשך 15 שנה. 55% למדינה והשאר לכיס שלנו". באשר לטענות כי פרוייקט הגז הוא משאב ציבורי: "השקענו 200 מיליארד דולר בדבר שהיה לו 30% סיכוי. הימרנו בשיא של המשבר הכלכלי. המדינה מקבלת את החלק הארי כי זה משאב מדינה והיא לא לקחה סיכון. עדיין, חייבים להגיד שהזרמת הגז לא תספיק למלא את הצורך של המשק הישראלי וקיים צורך של חיבור מאגר נוסף כגון ליויתן".

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    200 מיליארד דולר שיספר למישהו אחר. אפילו לא קרוב לזה. (ל"ת)
    אולי מאית מהסכום הזה 03/04/2013 19:50
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    רובי 03/04/2013 10:38
    הגב לתגובה זו
    אחרי כל כך הרבה שנים הם עדיין לא הבינו ש הם בור מזומנים לחלום שהגשמתו תימשך עוד הרבה מאד שנים שבסופה ל רציו אולי ישארו אחוזים בודדים בלויתן והמושקעים המסכנים כמו בקזינו ישארו ללא אגורה בכיסם
  • 5.
    סודות התגלית בישי 02/04/2013 16:55
    הגב לתגובה זו
    תעמוד בהתחייבותה מיום 14.2.2013.
  • 4.
    דני 02/04/2013 14:43
    הגב לתגובה זו
    לא משנים סכום זכיה לאחר שהרולטה נעצרה
  • 3.
    די כבר נמאס מהגז הזה תפסיקו לפמפם לנו אותו (ל"ת)
    אנונימי 02/04/2013 10:50
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בקרוב מאוד פיצוציםםםםםםםםםםםםםםםם (ל"ת)
    המלכה רציו תגיב 02/04/2013 10:42
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    לנגוצקי 02/04/2013 10:36
    הגב לתגובה זו
    מדינה כפויית טובה. יזם מסכן את כספו וכספי המשקיעים. יושבים בצד ומחכים...אין סיכון. אם יהיה נגיד שלנו..
  • מדינה של פושעים 02/04/2013 15:02
    הגב לתגובה זו
    אחרי גילוי הגז או הנפט. אנגליה ששינתה את תנאי הקידוחים בים הצפוני עשתה זאת רק מכאן ואילך.