יאיר אבידן
צילום: דוברות בנק ישראל

"משבר וירוס הקורונה פגש מערכת בנקאות ישראלית איתנה"

כך אומר המפקח על הבנקים מר יאיר אבידן בפני ועדת הכלכלה של הכנסת ; מציין כי 

לקחי המשבר העולמי ב-2008 הופנמו והונחלו למערכת הבנקאית וסוקר את הצעדים  המשמעותיים שננקטו במהלך המשבר בכדי לתמוך במשק הישראלי

צחי אפרתי | (1)
נושאים בכתבה אבסולוט

המפקח על הבנקים, מר יאיר אבידן הציג בפני ועדת הכלכלה של הכנסת את צעדי הפיקוח על הבנקים במהלך משבר הקורונה. במהלך המצגת התייחס המפקח ליעדי הפיקוח, מצבה הטוב של המערכת הבנקאית עם הכניסה למשבר הקורונה, יכולתה של המערכת לספוג משבר כלכלי גדול והיכולת להמשיך ולתמוך במשק הישראלי. עוד נאמר כי לקחי המשבר העולמי ב-2008 הופנמו והונחלו למערכת הבנקאית: יחסי ההון והנזילות עלו, ריכוזיות תיק האשראי ירדה מאוד ושופרה איכות ניהול הסיכונים.

במהלך הוועדה סקר את הצעדים מרחיקי הלכת שננקטו בכדי לתמוך במשקי הבית ובמגזר העסקי - הורדת דרישת ההון הרגולטורית בנקודת אחוז, גיבוש מתווה לדחיות תשלומי הלוואות כדי לסייע למשקי הבית לעבור את המשבר, הקלות רגולטוריות במתן אשראי לדיור, צעדים לתמיכה בלקוחות שנקלעו לקשיים והבטחת מתן שירותים בנקאיים חיוניים לאורך כל המשבר במגוון אמצעים.

גידול ניכר בשיעור ביצוע הפעולות באופן דיגיטלי - 72% במחצית הראשונה של 2020 

אחד הנושאים אליהם התייחס אבידן בתחילת דבריו היו בנושא הטרנספורמציה הדיגיטלית שעברה מערכת הבנקאות בשנים האחרונות בליווי ובהנחיית הפיקוח על הבנקים. מהלכים אלו אפשרו את המשך מתן השירותים הבנקאיים לציבור בתקופת המשבר, גם כשרוב סניפי הבנקים נסגרו. הגידול בשימוש הדיגיטלי זינק מכ-55% במהלך 2017 ל-72% במהלך המחצית הראשונה של 2020. גידול אבסולוטי של כ-18%.

שיעור ביצוע פעולות בערוצים הישירים/בסניפים מסך פעולות משקי הבית

מקור: בנק ישראל

הגדלת היצע האשראי

אחד הצעדים הבולטים שנקט בנק ישראל עסק במניעת משבר נזילות והגדלת היצע האשראי בקרב המגזר העסקי והפרטי. זה נעשה באמצעות מספר מהלכים שונים בכדי לאפשר למערכת הבנקאית לפתוח את הברז על מנת שתזרים כסף למשק באופן מיידי ומספק. בין הצעדים של הפיקוח שאפשרו את המהלך היו: אפשרות לבנקים לעשות שימוש בעודפי ההון, הורדת דרישת ההון הרגולטורית בנקודת אחוז, כל הבנקים עצרו חלוקת דיבידנדים ורכישות עצמיות, הורחבה המגבלה הענפית בענף הנדל"ן מ-20% ל-22%, אשראי בקרנות בערבות מדינה לעסקים קטנים. 

העסקים הקטנים והבינוניים קיבלו קרן ממשלתית בהיקף משמעותי באופן יחסי של 18 מיליארד מתוכו נוצל כ-97%, אך חשוב לציין שמתוך 80 אלף בקשות שהתקבלו כ-32% נדחו וקיים עודף ביקוש לאשראי מסוג זה. אחד הצעדים הבולטים שננקטו עבור משקי הבית היה אפשרות לקבל הלוואה לכל מטרה של עד 70% מגובה הנכס (שונה מ-50%).

צעד דרמטי נוסף שננקט היה צמצום דרישת ההון במשכנתאות כדי למנוע עליית ריביות, דבר שיצר אפקט של ירידת מחירים על אף העליה בסיכון (לכתבה המלאה).

אשראי לעסקים – הקרנות הממשלתיות

מקור: בנק ישראל

עוד ננקטו מספר צעדים מקלים עבור אשראי של משקי הבית: דחייה של תשלומי המשכנתא ל-6 חודשים (חלק מהבנקים מאפשרים דחייה של עד שנתיים - צ.א), דחייה של תשלומי הלוואות צרכניות ל-3 חודשים כאשר לאחרונה הורחב המתווה ל-3 חודשים נוספים. לדברי המפקח היקף דחיות תשלומי אשראי הינו חסר תקדים מתחילת המשבר ואלו תנאי הסף המקלים בעולם.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

דחיות תשלומי אשראי 

מקור: בנק ישראל

על אף האופטימיות הרבה שהפגין המפקח ציין מנגד את אי-הוודאות הגדולה בה מאופיין המשבר, ולעלייה ברמת הסיכון הכלכלי. והדגיש מספר צעדים לטובת הלקוחות שנמצאים בקשיים ויש עשרות אלפים כאלו בישראל שעבורם ננקטו צעדים מקלים נוספים: מיצוי תהליכי גביית חובות על ידי הבנקים לפני מעבר להוצאה לפועל, השהיית הגבלת חשבונות בשל צ'קים ללא כיסוי, הנפקת כרטיסי דביט למקבלי קצבאות ביטוח לאומי, מתן אפשרות להגדלת מסגרות בחשבון העו"ש באופן חד צדדי ועוד.

עוד ציין אבידן בסיום דבריו, בהתאם ובהנחיית הפיקוח על הבנקים ביצעה המערכת הבנקאית הפקת לקחים לאחר הגל הראשון. הפיקוח על הבנקים עושה שימוש נרחב בכלים שברשותו בכדי למזער את הפגיעה במשקי הבית והעסקים הקטנים ולסייע להם לצלוח את המצב. בתוך כך בוחן הפיקוח כל העת צעדים נוספים, תוך בחינה ולמידה של צעדים שננקטו על ידי רשויות פיקוח אחרות בעולם. בראייתנו, הצעדים להינקט בשום שכל, תוך מתן דגש על שמירת יציבותם של התאגידים הבנקאיים בהם מופקדים כספי הציבור.

ציטוטים בולטים מהוועדה

ח"כ עידן רול ביקש להתייחס לניצול של קרן לעסקים בסיכון, ואמר כי מסעדנים רבים מדווחים על קשיים לממש את ההלוואות. לדבריו, לעסקים בסיכון אין זמן וחייבים לסייע להם בהקדם. ח"כ אימאן חטיב יאסין אמרה כי הנפגעים העיקריים הם נשים ובני 50 ומעלה, שההתמודדות שלהם עם הבנקים קשה. ח"כ אנטאנס שחאדה אמר כי יש פערים במספר הסניפים לנפש ביישובים הערבים לעומת הישובים היהודים, ופערים גם במתן אשראי.

ח"כ אסנת הילה מארק ביקשה התייחסות לצמצום מסגרות האשראי של הבנקים הגדולים, ואמרה כי לא ברור כיצד בשעה שהממשלה מנסה להניע את המשק הבנקים נדרשים לצמצם 50% ממסגרות האשראי. מנגד, ח"כ מיקי לוי אמר, כי הוא "נחרד מזה ששר האוצר מתכוון לדחות את רפורמת שטרום בחצי שנה. אנחנו נותנים במו ידינו לבנקים להמשיך ולחלוב את הפרה הזו. יש חוק נקבעה הלכה מה אתם מתקפלים ממה אתה שר האוצר מפחד. תוציאו את רפורמת שטרום לדרך".

עו"ד דרור שטרום, שעמד בראש הוועדה להגברת התחרות בבנקים, אמר כי אינו מייצג אף גורם הקשור לדיון, והוסיף כי "חשוב לא ליפול במלכודת. מדובר בפתיחת שוק מסגרות האשראי לתחרות, לא קיצוץ ולא בטיח. מדובר על מונופול בנקאי ששולט בשוק עשרות שנים ואחראי לכשל בשוק האשראי במשקי הבית, בעסקים קטנים, בחברה הערבית. כל הדברים האלה הם תוצאה של אי תחרות של דואופול ששולט בשוק. השאלה היא אם יפתחו מסגרות האשראי לתחרות, או שיישארו בידי דואופול הבנקים הגדולים. רואים שעם ישראל שקול ומי שהכנסתו מצטמצמת לא מגדיל אשראי. פוחדים שלא יהיה מי שימלא את הוואקום הזה, אבל יש עוד בנקים גדולים ורציניים".

היו"ר מרגי התייחס לכך ואמר כי מדובר בנושא שדורש דיון נפרד ומעמיק, תוך בחינה האם הבנקים האחרים וחברות האשראי יוכלו להעמיד מסגרות אשראי מורחבות למי שהבנקים הגדולים יצמצמו את מסגרת האשראי שלו. הוא הוסיף כי צמצום המסגרות עדיין לא נדחה וכי הוועדה תקבל אך ורק את ההחלטה שתהייה טובה לציבור.

מנכ"ל פורום ארלוזורב, רן מלמד, קרא להקפיא ריביות במשכנתאות ובהלוואות, אחרת אנשים ישלמו הרבה יותר על דחיית ההחזרים. הוא הוסיף כי באשר לרפורמת שטרום, לא ראה שום מסמך שמראה שחברות האשראי החדשות הורידו ריביות ללקוחות. לעומת זאת, מנכ"לית לובי 99, לינור דויטש, בירכה על עמדת היו"ר מרגי ואמרה כי ההצעה לדחות את יישום הרפורמה היא "היתלות בקורונה לדחיית תחרות ללא נתונים וללא שום תמיכה בטענות". כאמור, היו"ר מרגי הודיע כי הוועדה תקיים דיון המשך באשר לסוגיית צמצום האשראי.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אבירם 24/08/2020 21:19
    הגב לתגובה זו
    עושים הכל כדי לא לשלם
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

חלל נופלת 4.7%, מדד הבנקים עולה 1.2%, מדדי הדגל עולים עד 0.9%

השבוע נפתח בעליות של מדדי הדגל, וגם מגזר הפיננסים פותח בירוק, לאחר הנפילות של יום חמישי; נכנסים ליום ראשון האחרון שבו ייערך מסחר לפני מעבר למתכונת שני-שישי; אנרג'יקס מתממשת קלות - על מה נסגר המכרז המוסדי ומה זה אומר למניה?

מערכת ביזפורטל |

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?


היום יהיה זה יום הראשון האחרון שבו יתבצע מסחר ומשבוע הבא נעבור לשבוע של שני עד שישי, שבוע המסחר על הדרך יקוצר גם בכשעתיים כשבשישי הבורסה תיסגר בשעה 14:00. המעבר של הבורסה בתל אביב למתכונת מסחר של שני-שישי אמנם נועד לסנכרן אותנו עם השווקים הגלובליים, אבל יש לו גם מחיר יקר, איבוד היתרון היחסי של ישראל כ'מגיבה ראשונה'. עד היום, ימי ראשון בישראל שימשו כ'סייסמוגרף' ברמה גלובלית לאירועים שהתרחשו במהלך סוף השבוע. היכולת של משקיעים מקומיים וזרים להגיב בזמן אמת, בזמן שוול סטריט ואירופה סגורות, הפכה את תל אביב לזירה אסטרטגית שמרכזת עניין וזרימת כספים ייחודית. בביטול יום ראשון, אנחנו מוותרים על הייחודיות שלנו והופכים לעוד גרורה של השוק האמריקאי, במקום להיות השוק שנותן את הטון הראשון לשבוע המסחר החדש.

חוץ מזה יש חשש ששישי יהיה יום מסחר "מת" או דל מאוד בנזילות בגלל כניסת השבת. בעוד שבוול סטריט המסחר בעיצומו, בישראל הגופים המוסדיים והסוחרים הדתיים עשויים לצאת מהשוק מוקדם בעיקר בתקופת החורף בה השבת נכנסת מוקדם מה שעשוי להוביל למסחר מקוטע ופחות יעיל דווקא בשעות הקריטיות של סוף השבוע.



   


התנועות במדדים:מדד ת"א 35    מדד ת"א 90 0.42%   מדד ת"א 125 0.38%