לשפשף את העיניים: תשואת החסר של מדד המעו"ף - צפו בגרף
בבורסה בת"א מדד ת"א 25 אמנם הצליח לפני שנה בדיוק לפרוץ לשיא כל הזמנים ולהשאיר מאחור את השיא שנקבע בסוף בתחילת 2011, אבל ביחס לביצועי המדד המקביל בוול סטריט - המדד בישראלי הפגין תשואת חסר דרמטית.
בהסתכלות של 5 השנים האחרונות (כמעט כל גל העליות בשווקים הפיננסים), מדד המעו"ף רשם עלייה של 35%, בעוד מדד ה-S&P 500 רשם מהלך עליות של 93%. אפילו השנה, כאשר הפער הצטמצם והמעו"ף הצליח לפרוץ לשיא - עדיין ה-S&P500 מוביל עם תשואה של 10.3% מול 8.7% של המעו"ף.
מדהים לראות שבתחילת 2010 נסחר המעו"ף ברמה של סביב 1,150 נקודות, וגם ה-S&P500 נסחר בדיוק באותה הרמה. כעת המעו"ף על 1,445 נקודות ואילו המדד האמריקני כבר מעל 2,000 נקודות.
בגרף - המעו"ף (בכחול) מול ה-S&P500
- 11.בידי 16/11/2014 19:06הגב לתגובה זוקריסה זוחלת של הבורסה בארץ. כל המגמה של המשקיעים המקומיים הינה השקעות בחו"ל, מה עוד שהמשקיעים מחו"ל לא חוזרים והתוצאות לפנינו. חובה על המערכות השולטות בארץ לפעול לפני שלא תהיה בארצנו בורסה כלל.
- 10.יוסי 16/11/2014 13:22הגב לתגובה זולהשוות בורסה לקזינו [הבורסה הישראלית ]זה להשוות בין כשר לטרפה.
- 9.הכלכלה פה בדרך להרס 16/11/2014 12:58הגב לתגובה זולא מעודדים פה כלכלה, השקעות, צמיחה. אין פה אקלים נוח לעסקים. במקום זאת צמח לנו דור שלם של עיתונאים מתלהמים, של חברי כנסת רודפי פירסום, ושל רגולטורים מפוחדים שאט אט מבינים שהציבור מבקש מהם להכות בעסקים, וכל המכה יותר הרי זה משובח ומשתלם. ח"כ שמתנהג כמו בהמה ותוקף ומעליב בעלי עסקים מיד הופך לאליל הציבור, כל בורח לו אחד מבעלי ההון הגדולים במדינה, עידן עופר, ובמקום לשאול את עצמנו מה עושים כדי להחזירו, כדי לבדוק מה מציק לו התגובה היא: "שהגנב יחזיר את מה שלקח ושילך לכל הרוחות". אף אחד לא בודק את נורמת ההתנהגות שלנו בנפילת נוחי דנקנר, אז נכון הוא עשה טעויות, נכון הוא היה צריך ל"הענש" והוא נענש, אבל מאיין באו כל להקות הזאבים כמו זהבי עצבני. ישאר בישראל סקטור ציבורי חזק, כמה עשרות אלפי עסקים קטנטנים, צבעים, פחחים, בעלי סטקיות, ונותני שרותים, וכמובן מיקי רוזנטל ושלי חיימוביץ שימשיכו להכות ב"טייקונים" לקול מיצהלות הקהל. ואחר כך ביבי יצרח שיש סקטור ציבורי שמן וסקטור עיסקי רזה אבל את כל הקרדיט לכך שיתן לעצמו ולכנסת ישראל
- 8.האמיתי 16/11/2014 11:51הגב לתגובה זושכחתם ופה בכלל צריך להיות אולי מדד 1000
- 7.שיפשפתי את עיני 16/11/2014 10:03הגב לתגובה זומתחילת 2010 עד היום צרך כל אמריקאי 34.456 ק"ג פסוליות בממוצע. ובגד באשתו 7.876 פעמים בממוצע. לעומתו הישראלי.. קרא עיתון על המשמר 45 פעמים בממוצע.וכן נסע לבקר את דודה חנה בפתח תקווה 13.456 פעמים בממוצע יש ממש לשפשף העיינים ואף לבכות מרה על ההבדלים המשמעותיים.
- 6.אלי שני 16/11/2014 09:51הגב לתגובה זומאז שהמס עלה כדאיות ההשקעה של משקיעים פרטיים בבורסה קטנה והתוצאות נראות בשטח, גם בבורסה וגם בענף הנדל"ן שהוא אפיק השקעה חלופי. קרוב ל 150 חברות עזבו.
- 5.י. 16/11/2014 09:29הגב לתגובה זומדד המעוף מתנהל עפ"י מצב האופציות כדי למקסם את רווחי כותבי האופציות. המדד מצפצף על תנועות מדדי חו"ל , פועל בניגוד למגמה בעולם ומשמר את אותו אינטרס שהוזכר לעיל.
- 4.הכל היצע וביקוש למניות לא קשור לערך של החברות (ל"ת)האזרח הפשוט צודק 16/11/2014 09:24הגב לתגובה זו
- 3.בשנת 2000 נאסד"ק 5000 היום 4688 המעוף היי 500 היום פי 3 (ל"ת)אזרח פשוט 16/11/2014 09:02הגב לתגובה זו
- 2.השוואות מטופשות (ל"ת)רן 16/11/2014 08:49הגב לתגובה זו
- 1.תשואת חסר 16/11/2014 08:35הגב לתגובה זואין מניה שלא התרסקה מהשיא .חוץ מטבע ובזק שקצת החזירו הכל מרוסק. אפילו טאואר לא שברה שיא
- הפוך גוטה הפוך.. 16/11/2014 09:29הגב לתגובה זואתה מתעסק בביצה מקומית. פעם עוד המניות של בעלי העניין היו שוות 50-100% יותר מהמניות של הציבור (פרמיית שליטה, ובעברית: בעלי העניין בעלי אפשרות לעשות בחברה ככל העולה על רוחם לרבות (ובמיוחד) לזמבר את מניות הציבור. כוח מונופולי ועוד..) היום גם זה לא נכון. לגבי מניות הציבור: הן תמיד היו שוות זבל. מניית AAPL שאתה קונה אתה יודע שהיא שווה 110$ לא משנה מה מחזיק אותה. לגבי מניות בארץ אתה יודע שאתה כלי משחק. וזה עוד לפני שאני מדבר על שוק הון (בכלל) בארץ למול חו"ל..
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמגמה מעורבת במדדים; מדד הביטוח נופל 1.3%; גי'ן טכנולוגיות עולה 5.6%
המדדים במגמה מעורבות, לאחר פתיחה חיובית; גם במגזר הפיננסים נרשמות ירידות לאחר פתיחה ירוקה; נכנסים ליום ראשון האחרון שבו ייערך מסחר לפני מעבר למתכונת שני-שישי; אנרג'יקס מתממשת קלות - על מה נסגר המכרז המוסדי ומה זה אומר למניה? ג'ין טכנולוגיות מדווחת על מו"מ עם גוף ביטחוני ישראלי משמעותי, הכשרה מדווחת על הסרת חסם שמאפשרת הגבהת מגדל נמרודי ב-8 קומות; מי חוזר להשתלט על תיקון עולם?
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
היום יהיה זה יום הראשון האחרון שבו יתבצע מסחר ומשבוע הבא נעבור לשבוע של שני עד שישי, שבוע המסחר על הדרך יקוצר גם בכשעתיים כשבשישי הבורסה תיסגר בשעה 14:00. המעבר של הבורסה בתל אביב למתכונת מסחר של שני-שישי אמנם נועד לסנכרן אותנו עם השווקים הגלובליים, אבל יש לו גם מחיר יקר, איבוד היתרון היחסי של ישראל כ'מגיבה ראשונה'. עד היום, ימי ראשון בישראל שימשו כ'סייסמוגרף' ברמה גלובלית לאירועים שהתרחשו במהלך סוף השבוע. היכולת של משקיעים מקומיים וזרים להגיב בזמן אמת, בזמן שוול סטריט ואירופה סגורות, הפכה את תל אביב לזירה אסטרטגית שמרכזת עניין וזרימת כספים ייחודית. בביטול יום ראשון, אנחנו מוותרים על הייחודיות שלנו והופכים לעוד גרורה של השוק האמריקאי, במקום להיות השוק שנותן את הטון הראשון לשבוע המסחר החדש.
חוץ מזה יש חשש ששישי יהיה יום מסחר "מת" או דל מאוד בנזילות בגלל כניסת השבת. בעוד שבוול סטריט המסחר
בעיצומו, בישראל הגופים המוסדיים והסוחרים הדתיים עשויים לצאת מהשוק מוקדם בעיקר בתקופת החורף בה השבת נכנסת מוקדם מה שעשוי להוביל למסחר מקוטע ופחות יעיל דווקא בשעות הקריטיות של סוף השבוע.
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התנועות במדדים:מדד
ת"א 35 מדד ת"א 90 -0.21% מדד ת"א 125 -0.01%
