מטורף: לפני 14 שנים פרסם המגזין פורצ'ן 10 מניות כבדות שמומלצות לטווח ארוך - לא תאמינו איזו תשואה הושגה

לקנות ולשכוח... אוגוסט 2000, מגזין היוקרתי פורצ'ן בונה תיק של מניות מומלצות לטווח ארוך מאוד. הנה התוצאות
תומר קורנפלד | (19)
נושאים בכתבה וול סטריט

גורו ההשקעות וורן באפט אמר בעבר כי "אני קונה עסקים, לא מניות. עסקים שארצה להיות בעליהם לנצח". גם תיאוריית ההשקעות במניות גורסת כי השקעה במניות לטווח ארוך מניבה תשואה גבוהה יותר מאשר פעילות מסחר יומית. אך האם תיאוריות אלו הוכחו לאורך זמן? מתברר שלא.

בבלוג המתפרסם באתר סיקינג אלפא, עוקב אחד הגולשים על כתבה אחת שהתפרסמה באוגוסט 2000 במגזין פורצ'ן. במגזין סומנו עשר מניות מובילות המומלצות לטווח של עשור מתוך מדד ה-S&P 500 והגדיר את הפוזיציה כ"לקנות ולשכוח". מאז הכתבה ההיא חלפו 14 שנה. בזמן הזה הניב מדד ה-S&P 500 תשואה חיובית של 31%. כמה הניב תיק ההשקעות שנבחר על ידי כלכלני פורצ'ן? תשואה שלילית של 59%.

במלים אחרות, אם הייתם משקיעים 100,000 דולר בכל אחת מ-10 המניות שסומנו על ידי פורצ'ן בהיקף כספי כולל של מיליון דולר, הייתם נשארים היום ביד עם מניות בשווי של פחות מ-400,000 דולר.

אז איך הצליחה הכתבה למחוק למשקיעים 40% אחרי 14 שנה? נתחיל מהצרות הגדולות - שתי מניות מבין העשר שסומנו הגיעו לפשיטת רגל. מדובר בחברת אנרון ובחברת ציוד התקשורת הקנדית נורטל אשר הגיעו להקפאת הליכים. חברה נוספת מתחום התקשורת בשם Univision נמחקה מהבורסה באמצעות הצעת רכש והניבה תשואה שלילית של 68%. חברת נוספת שנמכרה ונמחקה ממסחר הינה ג'ננטק שנמכרה לרוש והניב הפסד של 36.7%.

מתוך 10 המניות שעדיין נסחרות בבורסה. יצרנית הטלפונים נוקיה (סימול: NOK) הניבה למשקיעים תשואה שלילית של 85.6%, חברת ציוד התקשורת ברודקום הניבה תשואה שלילית של 84%, בנק מורגן סטנלי הניב תשואה שלילית של (64% וחברת התוכנה אורקל הניבה תשואה שלילית של 45%.

החברה היחידה אשר הצליחה להניב למשקיעים תשואה חיובית נקראת Viacom (סימול VIA) העוסקת בעולם התוכן והבידור העולמי. מנייה שנרכשה לפני 14 שנה תמורת 69 דולר שווה היום כ-81 דולר והניבה למשקיעים רווח של 17.4%. הגם שמדובר בתשואה חיובית - מדובר בתשואה נמוכה מאשר זו שהניב מדד ה-S&P 500 באותו פרק זמן.

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    יוני 28/08/2014 13:48
    הגב לתגובה זו
    לקנות ולשכוח ?אין דבר כזה אם קונים מניות ולא עושים עליהם מעקב יומי יומי אז סופו של יום הכסף הולך לאיבוד חייב לעקוב אחריהם ולבצע שינויים עקב מלא דברים/משתנים/הודעות
  • 13.
    דוד מירושלים 26/08/2014 12:22
    הגב לתגובה זו
    לקנות רק מדדים עיקריים בארה"ב, אירופה (צרפת, גרמניה ,אנגליה) וגם מדד 25 בישראל. כולם עלו ב14 שנים האחרונות. קניית מניות בדידות סיכון גבוה.אפילו במניות המצויינות לעיל אם חלק היה עולה עדיין התשואה היתה שלילית
  • 12.
    השור הזועם 26/08/2014 11:03
    הגב לתגובה זו
    הרשימה מלאה במניות של חברות תקשורת שהיו אז בשיא ובחברת הנוכלים אנרון. מי שרודף אחרי העדר מגיע לו.. החוכמה היא לזהות את העתיד לבוא ולפזר את ההשקעה. ב14 שנה מאז אני שילשתי את כספי על ידי זיהוי מגמות והשקעה בביו ובענקיות האינטרנט... היום אני רק בביו (כ20 חברות בגודל קטן ובינוני) ובנדל"ן אמריקאי REIT. נפגש בעוד 5 שנים ...
  • 11.
    רן 26/08/2014 10:37
    הגב לתגובה זו
    מחטטים בכסף? ההפסד נבע מכך שלא "שכחתם" והתברר לכם שהלך הכסף.
  • 10.
    לא פחות ממדהים. עד לפני מס' שנים הייתי קונה ע"ס כתבות כ (ל"ת)
    כאלו.היום קונה מדדים 26/08/2014 09:24
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    תקרא שוב (ל"ת)
    lw 26/08/2014 09:24
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    TSABEAT 26/08/2014 09:19
    הגב לתגובה זו
    העיקר אומרים ניתוח טכני זה ניחוש מעדיף "לנחש" מאשר להפסיד בוודאות
  • 7.
    שחרזדה 26/08/2014 09:15
    הגב לתגובה זו
    רוב מוחלט של המניות אותם הם בחרו אלו חברות טכנולוגיה שנבחרו בשיא הבועה גם הנאסדק בתשואת חסר מאז !! בשנת אלפיים לא היתה את היכולת להבין את השינויים המהירים בתחום הטכנולוגיה וההשפעה שלהם על חיינו אני בטוח שהיום לא היו ממהרים לתת הימור לגבי עשר השנים הבאות ! תחשבו שחברות כמו אפל גוגל ופרייסליין לא היו בכלל במשחק בשנת 2000
  • 6.
    מי משקיע במניות?! 26/08/2014 09:12
    הגב לתגובה זו
    סאפ 500,בארץ-ת"א 100,והדקס הגרמני,או הונג קונג..ושלום על ישראל... מניות זה למקצוענים באמת,ובעליי המניות..ומוסדיים.
  • 5.
    תיקון ביזפורטל 26/08/2014 08:52
    הגב לתגובה זו
    40 אלף דולר ולא 400 אלף דולר כפי שרשמתם
  • 10 מניות כל אחת 100,000 זה מיליון דולר.היית נשאר עם 40% (ל"ת)
    לא הבנת 26/08/2014 09:24
    הגב לתגובה זו
  • חשבונאי 26/08/2014 09:24
    הגב לתגובה זו
    ההנחה היא שהשקיעו 100K בכל אחת מהמניות כלומר סך ההשקעה 1 מיליון דולר, ולכן היינו נשארים עם 400K ולא 40 כמו שכתבת...
  • א 26/08/2014 09:17
    הגב לתגובה זו
    היו נישארים 410000$(ארבע מאות ועשרה אלף)! ולא פחות מ400000$ (ארבע מאות אלף) ! או 40000$(ארבעים אלף)! בוקר טוב. נ.ב: זה נכון לעת כתיבת הכתבה. היום בחצות ועוד חודש בחצות..ישארו הרבה פחות!
  • מנה מנה תקל 26/08/2014 08:57
    הגב לתגובה זו
    60 אחוז הפסד ממליון === נשארת עם 400 אלף.
  • 4.
    זה רק מראה שכל האנליסטים זה בלוף אחד גדול (ל"ת)
    אני 26/08/2014 08:51
    הגב לתגובה זו
  • אשר 26/08/2014 10:49
    הגב לתגובה זו
    שלא ידועים לאנליסטים ששום אדם באמת לא יודע מה יהיה מחירה של מניה 14 שנים קדימה .לדוגמה (וזו רק דוגמה אחת ) ייתכן שנוקיה הייתה יכולה להיות שווה הרבה יותר כסף אם לא היה סטיב ג'וב חושב על האייפון .
  • 3.
    שגר ושכח מהכסף, לטווח ארוך רק השקעה במדד עובדת (ל"ת)
    שחר 26/08/2014 08:44
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שאלה 26/08/2014 08:41
    הגב לתגובה זו
    כתבו בפירוש : לקנות ולשכוח.
  • 1.
    אנונימי 26/08/2014 08:38
    הגב לתגובה זו
    משבר.. שנית, אתם עצמכם אומרים שהשקעה במדד SP500 הניבה 31% (שזאת תשואה עלובה בפני עצמה, אבל עדיין חיובית בייחוד אם מתחשבים בנקודת השיא בה החלה המדידה).. מה ששוב אומר, צריך לקנות במנות לאורך תקופה (כך לא יקרה שאת כל הכסף תשקיעו בנקודת שיא), ולפזר כראוי, בייחוד אם אתם לא ממש מומחים ואין לכם יתרון יחסי בתחום מסוים. ואפילו כך, אם תוסיף לתיק את אפל וגוגל (למרות שהאחרונה הונפקה מאוחר יותר..), וכל הסיפור נראה אחרת לגמרי.

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים. 2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות. 5."הבורסה תעשה אותך עשיר": הרבה משקיעים טועים לחשוב ומחשבים את התשואה שלהם במונחים נומינליים, נכון יהיה לעשות זאת במונחים ריאליים. יש לנקות אינפלציה,מיסים,עמלות ודמי ניהול, כל אלו מפחיתים את התשואה. בסופו של דבר שוק המניות לא עושה אותנו עשירים, הבורסה יכולה להגן על העושר שלך ולשמור על כוח הקנייה אבל זהו לא המקום שבו רובנו יעשו את ההון שלנו. 6."אתה חייב להכות את השוק": זה נכון שקשה להימנע מהפיתוי התמידי להכות את השוק, אך פעמים רבות ניסיון זה נועד להיכשל ומסתיים בהפסדים כואבים. הסיכונים שנלקחים בכדי להשיג מטרה זאת נעשים בדרך כלל באופן לא רציונלי וחושפים את תיק ההשקעות שלכם לסיכונים הרבים בשוק המניות. 7."קניית מניות לטווח הארוך היא האסטרטגיה הטובה ביותר": אומנם על פי מחקרים שיטה של "קנה והחזק" יכולה להניב תשואה יפה של כ-12% אך כמו שאנו יודעים התיאוריה רחוקה מהמציאות ולא תמיד אנחנו מסוגלים להחזיק מניות לטווח ארוך ונאלצים אף לממש אותן בהפסד ברגע שזקוקים למזומנים.