מארגני ההפגנה בבורסה: "אין תכנית לשביתות או הפגנות נוספות"
בשבוע שעבר (יום א') אירגנה קב' סוחרים בראשות שגיא טובי ואלי שני הפגנה מול בניין הבורסה בת"א כחלק משביתת מסחר בת יום אחד עליה הכריזו ואף הצליחו לייצר סביבה באזז תקשורתי.
מאז אותה הפגנה שבאה למחות על העלאת המס על הבורסה החיים באחד העם חזרו למסלולם והנה היום שלחו מארגני הקבוצה מכתב תחת הכותרת "להנהלת הבורסה שלום". בחלקו הראשון של המכתב חוזרים שגיא טובי ואלי שני על טענותיהם באשר להשלכות העלאת המס על הבורסה, החלק המפתיע יותר הוא דווקא השני, זה שכתוב תחת הכותרת - נ.ב:
"מעולם לא התכוונו בקבוצתנו לקרוא תיגר על מוסדות ממשלתיים או על גופים גדולים במשק ואין לנו שום כוונה כזו בעתיד. אם השתמע מדברינו שכן - אנו מצרים על כך, זו לא הייתה כוונתנו. אין לנו כל תכניות לשביתות או הפגנות נוספות, או צעדים קיצוניים אחרים כלשהם, ולא יהיו".
לדבריהם, "מטרת ההשבתה ואסיפת המחאה הייתה אחת-להוות מעין 'צלצול פעמון' לגורמים אלו על מנת לעוררם ולהבהיר להם את חומרת המצב".
"אנו פועלים ונפעל בעתיד אך ורק בדרכים לגיטימיות להשגת מטרה משותפת זו. אני רוצה להבהיר שאין לנו שום כוונות זדון!! כלפי אף אחד!! וכל מטרתנו היא זכה וטהורה-הצלת שוק ההון האהוב עלינו מקטסטרופה".
בשורה התחתונה, אגב, מבקשים ראשי הקבוצה מהבורסה שתשב עם הבנקים, בתי ההשקעות וחברות הביטוח, ותביא את הנושא לדיון דחוף בוועדת הכספים או בוועדת הכלכלה של הכנסת. "לפני שיהיה מאוחר מדי".
- 11.שי 15/02/2012 01:06הגב לתגובה זולקחתם יוזמה ברוכה, אבל כל ההתנצלות הזאת בסיפא של מכתבכם אינה במקומה !! אם הולכים למאבק על הורדת המס אז לגטימי גם לשבות ולהפעיל לחצים. לצערי, במדינה ניתן רק בכוח להשיג דברים, ראו את שביתת ההסתדרות בנושא עובדי קבלן, אלמלא השביתה - לא היו משיגים כלום. או שאתם מאוד נאיבים או שפשוט נבהלתם והחלטתם להתקפל.
- 10.משקעים קטנים 14/02/2012 17:08הגב לתגובה זוהמס מוטל גם על קרנות ישתלמות קופת גמל וכו חסכנות צמודי מדד
- 9.שגיא טובי 14/02/2012 15:26הגב לתגובה זושלום לכולם.את מה שעשיתי אף אחד לא יוכל לקחת ממני,ואם הייתי נבהל,לא הייתי כאן היום איתכם,אלא לוקח את אחת מ-17 הצעות העבודה שקיבלתי,בשכר ש-95% מהטוקבקיסטים פה חולמים עליו.אני חושב שהוכחתי שאני אדם אמיץ ביותר,ועשיתי מעשה דון קישוט,על חשבוני הפרטי...עליי אי אפשר לומר שאני נבהל,סורי.וכל אדם שעיניו בראשו מבין זאת.עליי אף אחד לא איים,לא הפחיד,לא הסיט,ולא ניסה בכלל,ואני תמיד הלכתי בדרכים לגיטימיות.אם הייתם יודעים את מה שאני יודע,הייתם מבינים שהמהלך הוא הנכון ביותר כרגע.הפרשנות תמוהה ביותר.אני ממשיך במאבק כדרכי-לפי ראות עיניי,ואני חושב שעד עכשיו הוכחתי את עצמי.אני אנצח במאבק ואגרום להורדת המס ל-15%....תוכן המכתב בפרוטרוט ב" קבוצה לארגון הסוחרים הקטנים בבורסה הישראלית" ...בפייסבוק.תודה רבה.
- 8.חיזניהו 14/02/2012 15:09הגב לתגובה זוכל שאר התרגילים סיכון מערכתי: ssrn.com/abstract=1877592
- 7.עצוב 14/02/2012 15:08הגב לתגובה זוחשפו כמה הם מפחדים
- 6.אלי שני 14/02/2012 14:26הגב לתגובה זוזו טענתינו המרכזית,כתוצאה מהידיעות על העליה הצפויה במיסי ההון והחברות היו ירידות משמעותיות בשערי המניות ומחזורי המסחר הצטמצמו ב 60%,כתוצאה מכך מיליוני משקיעים וחוסכים לפנסיה נפגעו והכנסות המדינה ממיסים ירדו.בשביל לגבות יותר מס ריווחי הון צריך רווחים והיו ירידות וגם חברות שפעילות בשוק ההון כמו בנקים,חברות ביטוח וחברות ברוקרים הרוויחו פחות כסף ולכן שילמו פחות מס מוסדות פיננסיים למדינה.בדיוק כמו שהוכיח הכלכלן לאפר כאשר המיסים עולים לפעמים הכנסות המדינה קטנות,אם מס ריווחי הון לא ירד גם הכנסות המדינה ימשיכו להיות קטנות. אנחנו לא מפחדים,צריך גם לזכור שמרגע שנחשפנו אנחנו לא יכולים להחזיר את הגלגל אחורה ואנחנו נמשיך לפעול עד שהמטרה תושג.כמו שכתוב אנחנו שלחנו מכתבים בתפוצה רחבה,הצלחנו לעורר את הנושא ואין לנו ספק שמאחר שהצדק איתנו,המטרה תושג.
- 5.אזרח 14/02/2012 14:25הגב לתגובה זוהם ישלמו מס כמו כל שכיר זאת אומרת מעל רווחים של 14000 ש" ח יש מעל 30% מס ביטוח לאומי וביטוח בריאות שזה יותר מ 25% מס. כנראה שרשות המיסים איימה עליהם שיקחו להם מס כמו שכירים.
- 4.גיבור על טפשים 14/02/2012 14:21הגב לתגובה זולא סוחר בארץ ומשלם מס לנסדק בחשבונות חול ואין לנו מתח של האירניים ושלום על ישראל
- 3.עבריין מעולם תחתון 14/02/2012 14:15הגב לתגובה זומדינת חלם וקומבינות
- גם אני חשבתי על זה... (ל"ת)אלון 14/02/2012 14:29הגב לתגובה זו
- 2.צחי 14/02/2012 14:07הגב לתגובה זואהבלים.
- 1.אם נבהלו הם לא יכולים להוביל מאבק איכזבתםםםםם (ל"ת)אורן 14/02/2012 14:04הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגחלל נופלת 4.7%, מדד הבנקים עולה 1.2%, מדדי הדגל עולים עד 0.9%
השבוע נפתח בעליות של מדדי הדגל, וגם מגזר הפיננסים פותח בירוק, לאחר הנפילות של יום חמישי; נכנסים ליום ראשון האחרון שבו ייערך מסחר לפני מעבר למתכונת שני-שישי; אנרג'יקס מתממשת קלות - על מה נסגר המכרז המוסדי ומה זה אומר למניה?
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
היום יהיה זה יום הראשון האחרון שבו יתבצע מסחר ומשבוע הבא נעבור לשבוע של שני עד שישי, שבוע המסחר על הדרך יקוצר גם בכשעתיים כשבשישי הבורסה תיסגר בשעה 14:00. המעבר של הבורסה בתל אביב למתכונת מסחר של שני-שישי אמנם נועד לסנכרן אותנו עם השווקים הגלובליים, אבל יש לו גם מחיר יקר, איבוד היתרון היחסי של ישראל כ'מגיבה ראשונה'. עד היום, ימי ראשון בישראל שימשו כ'סייסמוגרף' ברמה גלובלית לאירועים שהתרחשו במהלך סוף השבוע. היכולת של משקיעים מקומיים וזרים להגיב בזמן אמת, בזמן שוול סטריט ואירופה סגורות, הפכה את תל אביב לזירה אסטרטגית שמרכזת עניין וזרימת כספים ייחודית. בביטול יום ראשון, אנחנו מוותרים על הייחודיות שלנו והופכים לעוד גרורה של השוק האמריקאי, במקום להיות השוק שנותן את הטון הראשון לשבוע המסחר החדש.
חוץ מזה יש חשש ששישי יהיה יום מסחר "מת" או דל מאוד בנזילות בגלל כניסת השבת. בעוד שבוול סטריט המסחר
בעיצומו, בישראל הגופים המוסדיים והסוחרים הדתיים עשויים לצאת מהשוק מוקדם בעיקר בתקופת החורף בה השבת נכנסת מוקדם מה שעשוי להוביל למסחר מקוטע ופחות יעיל דווקא בשעות הקריטיות של סוף השבוע.
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
