ירוק בת"א: מניות הבנקים מכתיבות את הקצב

מדד ת"א 25 מוסיף ב-0.31%, מדד ת"א 100 עולה ב-0.45%, התל טק 15 מטפס ב-0.62%. פועלים קופצת ב-1.72%, לאומי מזנקת ב-2.74%, טבע יורדת ב-0.73% וכיל משילה 0.7
דרור איטח |

בצהרי יום המסחר נרשמת מגמה חיובית בקרב מדדי הבורסה לניירות ערך בתל אביב. מניות הבנקים בדומה לשבוע האחרון מכתיבות את הקצב בבורסה המקומית. מגד, המצב הבטחוני הרעוע עשוי להמשיך ולהכביד על הסנטימנט ברחוב.

מניות הפועלים ולאומי מרכזות את המחזורים הגבוהים ביותר בתל אביב. פועלים קופצת ב-1.72%, תוך מחזור של 68 מיליון שקל. לאומי מזנקת ב-2.74%, תוך מחזור של 40 מיליון שקל. מזרחי מוסיפה 1.09%, הבינ"ל עולה ב-0.3% ומניית דיסקונט עולה ב-0.07%.

אתמול פירסמה הנהלת בנק הפועלים את יעדיה ותחזיתה לשנת 2005, על פיה הבנק תעמוד התשואה על ההון ב-2005 על 14%. בבית ההשקעות כלל פיננסים בטוחה אינם מתרשמים מן התחזיות והורידו את המלצתם למניית הבנק ל"תשואת שוק" ומותירים את מחיר היעד על 16 שקל.

מנכ"ל בנק מזרחי, אלי יונס, פנה היום אל עובדי הבנק. בהקשר להתנהגות ועד העובדים מתריע יונס ואומר כי "התנהגות חמורה ואלימה זו חייבת לזעזע כל אחת ואחד מאתנו!". יונס אומר כי ההנהלה מכירה בזכות ההתארגנות של העובדים, אך הוא מוסיף כי "גם הזכות לאי-התארגנות היא זכות מוקנית."

מניות אפריקה ישראל עולה קלות ב-0.38%. ברקע, החברה ובוימלגרין השלימו הנפקת אג"ח Liberty Bonds בהיקף של 120 מיליון דולר. מנכ"ל אפריקה ישראל, פיני כהן הודיע, כי בסוף השבוע האחרון הושלמה הנפקת אגרות החוב על ידי New York State Housing Finance Agency. כחתם ההנפקה שימש בנק ההשקעות מריל לינץ', ואגרות אלו דורגו על ידי חברת הדירוג מודי'ס בדירוג של A2 אמריקאי.

מניית חברת הטלפוניה - בזק, עולה ב-1.32%. ברקע, דברי מנכ"ל החברה, אמנון דיק, אתמול בכנס איגוד המפרסמים. לדבריו של דיק, שנת 2004 צפויה להיות השנה הרווחית ביותר לבזק מזה שבע שנים. דיק הוסיף "אנחנו צפויים לראות שינויים בפרוטפוליו המותגים של בזק. נראה תהליך של פחות מותגים ויותר דגש על בזק כקבוצת תקשורת". "על פי הדוח"ות של שלושת הרבעונים הראשונים ב 2004, מסתמן שבזק תעבור השנה לרווח אחרי שנתיים רצופות של הפסדים". בדברו על המותגים השייכים לקבוצת בזק, דיק התייחס בדבריו גם לתחום האינטרנט המהיר שעבורו יצרה בזק את המותג WOW. "יש לנו הצלחה מרשימה בתחום הזה שבו עשתה בזק עבודה מצוינת. אבל לצד ההצלחה הגדולה – אם הייתי צריך להחליט שוב על בניית מותג נפרד, יכול להיות שהייתי מחליט אחרת".

מניות מכתשים אגן, שהודיעה אתמול על רכישת 49% מחברה הולנדית במספר מיליוני דולרים, ממשיכות הבוקר במסע צפונה בשיעור של 2.29%, תוך מחזור התחלתי של 735 אלף שקל.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.