RBC: מניית American Land lease מתומחרת בחסר
בבית ההשקעות RBC , שותפו האסטרטגי של תמיר פישמן, פרסמו היום סקירה המלצה למניית American Land lease (סימול: ANL). ב-RBC העניקו המלצת "תשואת יתר" למניה עם תג מחיר של 29 דולר, תשואה עודפת של 29% מעל מחיר המניה בשוק. את הסיכון במניה, הם מדרגים כממוצע.
ANL היא קרן השקעות נדל"ן עצמאית, REIT - חברה הפועלת בתחום ההפעלה וההחזקה של נדל"ן מניב, העוסקת בפיתוח, ניהול ורכישה של קומפלקסי מגורים לגיל הזהב. בבעלות החברה מתחמי מגורים להחכרה ומציעה מגוון של מפרטים נוספים בהתאם לדרישות הדיירים. תיק השקעותיה משקף בעלות על 31 קהילות מגורים וכ-8100 יחידות דיור בארה"ב. בהיותהREIT , ANL פטורה ממס הכנסה, ואת מיזמי המגורים הפרטיים מפעילה באמצעות חברת בת.
משבר ענפי – האם קיימת כאן הזדמנות?
ב-RBC ממשיכים להאמין ששווי המניה הנכון המינימאלי הוא 24 דולר. אמנם הם צופים שמכירת הבתים תישאר נמוכה ב-12-18 החודשים הקרובים, במתאם ישיר עם ההאטה הכללית במגזר הנדל"ן, אך סבורים כי השלכת המשבר לגבי ANL מוגזמת. הם מציינים שעיקר פעילותה היא במגזר הפונה ללקוחות אמידים, פלח שונה בתכלית מזה המעורב במשבר הסאב-פריים, לכן משבר המשכנתאות האמריקאי משפיע במידה מועטה על החברה. לדעת האנליסטים, חברה חזקה בענף חזק החווה משבר היא הזדמנות השקעה טובה.
הווה עגום אבל...
התחזית הנוכחית לרווחי 2007 הם לצניחה ברמה של 32.6% ביחס לקודמתה. אף על פי כן, הם צופים, כי תהיה התייצבות עסקית עד אמצע שנת 2008 ברווחים. בסך הכל, שנפח מכירות הבתים יגיע לשפל של 245 יחידות בשנה, כשהשנה הנוכחית צפויה להיות הקשה ביותר.
החלטות אסטרטגיות לאור מגמות השוק
במהלך הרבעון האחרון, ANL מכרה יחידות דיור במחיר ממוצע של 122,000 דולר, 2.4% פחות מהתקופה המקבילה אשתקד. בנוסף, המרווחים ירדו לאור הנחות סלקטיביות ובשל השפעת עודפי ההיצע בתעשייה. הוצאות הפיתוח של החברה ברבעון האחרון עמדו על 5.7 מיליון דולר. החברה מתכננת לבלום את הוצאות הפיתוח כרגע לאור מגמות השוק הנוכחיות.
גמישות תפעולית וניהולית
בהינתן ש-ANL תמשיך ליצור הזדמנויות לשדרוג אתרי הדיור שלה, איננו יכולים לטעון כנגד ההנהלה על קיצוציה בחלק משלבי הפיתוח של פרויקטים מודולאריים. ב-RBC נשארים רגועים מהעובדה שהחברה מחזיקה בידיה 1079 אתרי דיור בתיק השקעותיה, המאפשרים גמישות כלפי תנודות בשוק.
לסיכום, אומרים בבית ההשקעות ש-ANL היא קרן בינוי מובילה בתחום ה-REIT בשוק האמריקאי. על אף המפולות הגדולות בשוק הדיור האמריקאי, החברה, המתמחה בפלח מסוים של אוכלוסיית גיל הזהב, אינה צפויה לספוג הפסדים ולהיגרר אחרי כלל שוק הנדל"ן. בבית ההשקעות, מודעים גם לחששות ולסיכון הגבוה המאפיינים את השוק ומשפיעים על מניית החברה, והנתונים הוכנסו לשיקולם. "משקיע מתוחכם אף יכול לראות בחברה חזקה בשוק יציב (לרוב) המצוי כרגע במשבר, הזדמנות השקעה איכותית".

הרפורמה בביטוח הבריאות מציגה: עלייה בפרמיות וחוסר בהירות לציבור
דוח הממונה על רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון חושף כי הציבור משלם יותר ובמהלך 2024 דמי הביטוח ברוטו עלו מהשנה הקודמת בכ-9% ל-17.9 מיליארד שקל וכי ההוצאות עולות בעקביות בעשור האחרון, כשב-2014 הסכום היה פחות מחצי, ועמד על כ-8.2 מיליארד שקלים בלבד; עמלות סוכני הביטוח עלו ב-8%
אחת הרפורמות המרכזיות שנכנסו במהלך 2024, במסגרת חוק התוכנית הכלכלית 2023-2024 נגעה לשינוי מבני בביטוחי הבריאות. הכוונה המקורית הייתה להפחית את עלויות הביטוח לציבור לצמצם כפילויות כיסוי בין הביטוחים הפרטיים לתוכניות השב"ן של קופות החולים. בפועל, התוצאה
הייתה הפוכה: במקום ירידה ניכרת בהוצאות משקי הבית, חלק מהציבור נתקל בעלייה בעלויות ובחוסר בהירות לגבי היקף הכיסוי. לצד זאת, ההכנסות בענף המשיכו לגדול ופרמיות הבריאות מהוות כיום 1% מהתמ"ג והפך לגורם מרכזי במערכת הכלכלית והחברתית בישראל.
מבחינת הנתונים עצמם, ב-2024 הסתכמו דמי הביטוח הברוטו ב-17.9 מיליארד שקל, עלייה של כ-9% לעומת השנה הקודמת. עיקר הפעילות מתרכז בביטוחי פרט (57%) לעומת ביטוחים קבוצתיים (43%). בתוך כך, תחום הוצאות רפואיות הגיע להיקף של 6.5 מיליארד שקל, עלייה של 131% לעומת 2014, והביטוח הסיעודי נותר תחום מרכזי עם היקף של 6.6 מיליארד שקל, רובו (69%) בפוליסות קבוצתיות.
הציבור משלם יותר
אז שוב, למרות שציפיית הרגולוטור היא למהלך שייצר שקיפות והוגנות עבור המבוטחים מחד, וירידה בהוצאות משקי הבית מאידך, הנתונים מראים בבירור, שלפחות ברמת ההקלה על משקי הבית, ההיפך הוא שקרה והציבור משלם יותר.
מבוטחים רבים דיווחו על עלייה בפרמיות, על בלבול בנוגע להיקף הכיסוי ועל פערים בין מה שחשבו שמכוסה לבין המציאות. חלק מהפוליסות הוזלו במישור אחד אך התייקרו באחר, וכך נוצר מצב שבו במקום חסכון נטו, ההוצאה הכוללת של משקי הבית לא ירדה ואף עלתה. במשך שנים רבים שילמנו על פוליסות "שקל ראשון", שבפועל העניקו שירותים שכבר היו כלולים בתוכניות השב"ן של קופות החולים. הכוונה הייתה להעביר את הציבור לפוליסות מסוג "משלים שב"ן", שייכנסו לפעולה רק כאשר שירות אינו מכוסה על ידי הקופה. כפי שנכתב בהודעת משרד האוצר בעת החלת השינוי: "המהלך נועד ליצור שקיפות, להוזיל את העלויות ולמנוע מצב שבו הצרכן משלם פעמיים על אותו שירות רפואי".
- יונייטד הלת' חותכת תחזית - המניה מתרסקת ב-19%
- רצח מנכ"ל UnitedHealthcare מציב את תעשיית הביטוח תחת ביקורת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ועם זאת, נתוני הפיקוח על הביטוח מראים כי אף על פי שהענף רשם גידול חד בהכנסות, החברות הציגו הפסד חיתומי של כ-132 מיליון שקל ב-2024, שאמנם נבלם מעט יחסית לשנים קודמות, אך עדיין היה שלילי. הרווחיות של חברות הביטוח נבעה מתשואות ההשקעה בשוק ההון והסתכמה בכ-1.26 מיליארד שקל. זאת אומרת, הכסף שהשארתם בידי חברות הביטוח עשה רווחים בשוק ההון, אבל לא ניתן לומר שהיעילות השתפרה או ירד המחיר לצרכן. הציבור שילם יותר, החברות לא הצליחו לייצר רווחיות מפעילות הליבה, והיעדים המקוריים של הרפורמה לא התממשו.