וול סטריט: צפי לעליות על רקע דו"ח מכירות קמעונאיות
החוזים העתידיים על בורסות וול סטריט מצביעים בשעה זו על עליות שערים בפתיחת יום המסחר השני של השבוע. היום יתפרסמו נתוני מכירות קמעונאיות לחודש ינואר. נתונים חיובים עשויים להוביל את וול סטריט לעליות שערים לאחר שאמש חתמו את יום המסחר בירידות.
מדד הנאסד"ק יפתח ברמה של 2,239 נקודות, מדד הדאו ג'ונס שעלה קלות יחל להיסחר ברמה של 10,892 נקודות.
בזירת הנפט, החוזים העתידיים בבורסות הסחורות של ניו- יורק על מחירה של חבית נפט למסירה במרץ נסחרים בשעה זו בירידה של 0.6% לרמה של 60.87 דולר לחבית.
במאקרו
בפתיחת המסחר צפויים להתפרסם נתוני מכירות קמעונאיות לחודש ינואר. הצפי הוא לעלייה של 0.9% במכירות לעומת 0.7% בחודש דצמבר.
בנוסף יתפרסמו נתוני המלאים העסקיים לחודש דצמבר. הצפי הוא לעלייה נוספת של 0.5% במלאים. גידול במלאים מצביע על ירידה בדרישה ועל מיתון פוטנציאלי.
במרכז
טרגט, הקמעונאית השנייה בגודלה בארה"ב, הורידה את תחזית המכירות לחודש פברואר. החברה מאשימה את המזג האויר הסוער בסוף שבוע האחרון.
מניות גוגל עשויות להמשיך ולרכז עניין מוקדם לאחר פרסום מאמר אמש בעיתון היוקרתי Barrons לפיו ייתכן ומניות Google יאבדו כ-50% מערכם. הסיבה לירידה הצפויה במחיר הייתה, לדברי האנליסטים, התחרות הגוברת עם מנוע החיפוש Yahoo וחברת Microsoft. על רקע פרסום הכתבה יצאו שורה של המלצות מאנליסטים שונים התומכים ברמות המחירים הנוכחיות של המנייה. לדברי האנליסטים, הסיבות המפורטות בכתבה אינן חדשות וידועות כבר תקופה ארוכה, עוד בתקופה שהמנייה המשיכה לעלות, ולכן אין סיבה שיהוו סיבה לירידה חדה.
בישראליות
ענקית הגנריקה הישראלית, טבע, הודיעה היום על קבלת אישור טנטטיבי מרשויות ה-FDA לזריקת ה-Adenosine. לאחר האישור הסופי תהיה הזריקה הגרסה הגנרית של זריקת ה-Adenoscan של חברת Astella. מכירות הזריקה המקורית עומדות על 163 מיליון דולר לשנה. טבע נמצאת בהליכים משפטים בנוגע לאישור שיווק התרופה על רקע טענת Astella על הפרת פטנט.
אורבוטק תיסחר על רקע המלצה של דויטשה בנק. הבנק הותיר המלצת "קנייה" למניה והעניק למניה מחיר היעד של 30 דולר לעומת 25.5 דולר בסקירה הקודמת. בנוסף, העלו הכלכלנים את תחזית המכירות השנתית ל-410 מיליון דולר מ-396 מיליון דולר.
פאנדטק, חברת בת של כלל תעשיות מקבוצת איי.די.בי, העוסקת בפתרונות סליקה ועיבוד תשלומים בצורה אוטומטית,דיווחה היום על תוצאותיה הכספיות לרבעון הרביעי ולשנת 2005.
החברה דיווחה על הכנסות של כ-74.5 מיליון דולר ב-2005, צמיחה של 27% בהשוואה להכנסות שנת 2004 אשר הסתכמו בכ-58.5 מיליון דולר. הכנסות הרבעון הרביעי הסתכמו בכ-19.8 מיליון דולר צמיחה של 12% בהשוואה לרבעון המקביל.
החברה רשמה ב-2005 רווח נקי של כ-7.1 מיליון דולר המייצגים צמיחה של כ-42% בהשוואה לרווח הנקי השנתי בשנת 2004 אשר הסתכם בכ-5 מיליון דולר. הרווח הנקי ברבעון הרביעי הסתכם בכ-2.3 מיליון.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"
בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש,
באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"
ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.
המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.
לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.
שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.
- אושר: בנקים יציעו פקדונות ללא חשבון עו"ש
- איגוד הבנקים במכתב חריף: "המס מעמיד את ישראל בשורה אחת עם הונגריה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.
