גם ללא מנורה - רכישת הפניקס עשויה להיות רווחית

למרות שמיזוג עם מנורה, אומר האנליסט שרביט, יכול היה להיות טוב יותר. בגאון בית השק' סבורים, כי אי השת"פ בין קב' דלק למנורה נובע מחשש מהתנגדות הרגולטורים או מחשש לעיכוב במתן האישורים
שרון שפורר |

גאון בית השקעות ממהרים להתייחס הבוקר להודעת קבוצת דלק לפיה היא לא תשתף פעולה עם חברת הביטוח מנורה בהשקעה (שנמצאת כרגע במשא ומתן) בחברת הביטוח הפניקס.

בגאון מעריכים, כי דלק תבצע את ההשקעה על ידי רכישת חלקו (33%) של שלמה אליהו, שמעוניין להתמודד על בנק לאומי ועל ידי רכישת חלק מאחזקותיה (58%) של קבוצת שחר-קז.

להערכת האנליסט בני שרביט קבוצת דלק לא תבצע את ההשקעה אם רק שלמה אליהו ימכור לה את חלקו, שכן היא תישאר עם החזקת מיעוט (33%), ובראייתו היא מעוניינת בשליטה בהפניקס, או לפחות בשליטה משותפת (שווה בשווה) בהפניקס ביחד עם קבוצת שחר-קז.

שרביט מזכיר, כי לקבוצת דלק יש כיום 10% בחברת הביטוח מנורה, עם אופציה ל-5% נוספים עד יולי 2006 (שנמצאת עמוק בתוך הכסף, כך שסביר, לדעתו, שתמומש).

האנליסט סבור, כי כי אי שיתוף הפעולה עם מנורה נובע מאחת מ-2 אפשרויות: או שקבוצת דלק חששה שהממונה על ההגבלים העסקיים או הממונה על הביטוח יתנגדו למיזוג בין מנורה להפניקס, או יטילו על החברה הממוזגת מגבלות שיגבילו את פעילותה או שקבוצת דלק חששה שהעסקה תתעכב אם תמתין לאישורים של הממונה על ההגבלים העסקיים והממונה על הביטוח והזמן, אומר שרביט, משחק כאן תפקיד חשוב, שכן אליהו אם אכן יגיש הצעה לרכישת השליטה בלאומי, עתיד לעשות זאת עד תחילת נובמבר ועד אז עליו יהיה למכור את המניות בחברה.

לדעתו של שרביט, התסריט שבו קבוצת דלק היתה רוכשת את הפניקס תוך מיזוגה עם מנורה היה יכול להיות הרבה יותר טוב מבחינה עסקית עבור קבוצת דלק, שכן לדעתו חברת מנורה מנוהלת בצורה מעולה, ומנהליה יוכלו לתרום רבות לניהול של הפניקס, שתוצאותיה הכספיות בשנים האחרונות לא היו מדהימות, הוא אומר, ובלשון המעטה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שר האוצר בצלאל סמוטריץ
צילום: לע"מ/יוסי זמיר

סמוטריץ׳: ״מי שלא יוריד מחירים, ימוסה״

״אני לא נגד עשירים״ אומר שר האוצר סמוטריץ׳ בנאום לקראת אישור התקציב ״אבל חייבים לטפל במונופולים״ הוא מכריז מלחמה על הבנקים והיבואנים; ״נצביע רק על חוק גיוס שוויוני״ מוסיף

מנדי הניג |
נושאים בכתבה משרד האוצר

לקראת אישור תקציב המדינה, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' קיים מסיבת עיתונאים במשרד האוצר בירושלים במהלכה נשא נאום שבו הוא פרש את קווי המדיניות הכלכלית שלו ואת המאבק ביוקר המחיה, במונופולים ובמערכת הבנקאית. בדבריו הדגיש השר את חשיבותן של הרפורמות הכלולות בתקציב ואת הצורך, לדבריו, להחזיר כוח לציבור ולשבור ריכוזיות בשווקים המרכזיים.


״אזרחי ישראל, הבנקים לא היו איתכם, בזמן שאתם התמודדתם עם ריבית גבוהה, יוקר מחיה ומשבר ביטחוני, הם גרפו עוד ועוד רווחים. וכך גם המונופולים. הם העלו מחירים כי הם פשוט יכולים. הם ניצלו את המלחמה וגרפו רווחי עתק. תסתכלו על הדוחות הכספיים שלהם ותראו בעצמכם מי שילם את המחיר.

״אנחנו הולכים לטפל בזה. לוודא שהם ישלמו את חלקם, ושאתם תקבלו בחזרה את מה שמגיע לכם. ההצלחות הביטחוניות והכלכליות של מדינת ישראל חייבות לחזור לחשבון שלכם. זה שלכם. אנחנו מרימים את הכלכלה, ומורידים את המחירים. ואני אומר לכם ביושר, אני עובד רק בשבילכם. לא מעניין אותי כמה מיליונים שפכו עליי בקמפיינים פרסומיים כדי לפגוע בי. מה שחשוב לי הוא שאתם תוכלו לחיות פה בזול וברווחה.

״אני לא נגד עשירים. ההפך. אני בעד יוזמה, עבודה ויצירה. אבל אני נגד עושק וניצול. וזה מה שעשו הבנקים בתקופת המלחמה. הייתי שר האוצר הראשון שהטיל עליהם מס, וגם עכשיו אנחנו נמסה אותם. לא ייתכן שבזמן שאתם נלחמים על הקיום הכלכלי שלכם, יש מי שגוזר קופון בעמלות ובריביות.

״לכן אנחנו פותחים את שוק הבנקאות לתחרות אמיתית. תחרות שתגרום לכל אזרח בישראל לשלם פחות ריבית על האשראי והאוברדראפט, ולקבל יותר כסף על הכסף שנמצא בפיקדונות. שוק בנקאי חייב לשרת את הציבור, לא את עצמו. במקביל, אנחנו מורידים מסים. פחות מס הכנסה בכל חודש, יותר כסף שנשאר אצלכם בכיס. זו הדרך לחזק את המשק, זו הדרך להחזיר את האיזון.

אלי גליקמן מנכל צים
צילום: שלומי יוסף

חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד

המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר אבל הדירקטוריון מנסה לקבל הצעות גם מגופים אחרים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

צים ZIM Integrated Shipping Services 1.38%  , חברת הספנות הוותיקה של ישראל על המדף.  המנכ"ל, אלי גליקמן מנסה לרכוש את השליטה בחברה יחד עם רמי אונגר שפועל בתחום הרכב, נדל"ן וספנות. אבל הדירקטוריון גם בשל לחץ מבעלי מניות מצהיר כי הוא מנסה לקבל הצעות מגופים אחרים. התקבלו הצעות - כך הודיעה צים בשבוע שעבר, גם מגופים אסטרטגיים.   

ענקיות ספנות בינלאומיות הביעו עניין ברכישת החברה, אבל ההערכה היא שהסיכוי שהמהלך יתממש נמוך מאוד. הסיבה פשוטה - צים נחשבת לנכס לאומי וביטחוני מהמעלה הראשונה, והמדינה צפויה להפעיל את כל הכלים שברשותה כדי למנוע מכירה לגורמים זרים. היא יכולה להטיל ווטו על המכירה. 

היסטורית, צים הוקמה מתוך צורך אסטרטגי,  להבטיח לישראל עצמאות ימית וסחר בטוח. עד היום, היא נתפסת כעורק חיים לאומי, במיוחד בשעת חירום. מלחמות, מגפות, משברים, כשחברות זרות הפסיקו לפעול, צים נשארה היחידה שהמשיכה להביא לישראל מזון, ציוד חיוני ותחמושת.

כמו אל על, גם צים נהנית ממעמד מיוחד לטוב ולרע, שמאפשר למדינה להטיל וטו על מהלכים אסטרטגיים באמצעות מניית זהב או רגולציה מחמירה. באל על, למשל, הוכנס בעל שליטה - משפחת רוזנברג, תחת תנאים מחייבים שהגדירו את אל על כחברת הדגל הלאומית בתעופה. בצים הסיפור יהיה דומה. מדובר בחברה הלאומית בתחום הספנות, והשליטה בה לא תעבור לידיים שעלולות שלא לשרת את האינטרסים של ישראל בשעת הצורך. צריך לזכור ש-98% מהסחר עם העולם נעשה דרך הים. 

לפי הידוע, חברות ענק הביעו עניין בצים, לרבות הפג לויד הגרמנית, ומארסק הדנית.  בהפג לויד מחזיקים גורמים מקטאר וסעודיה.