אבי גבאי בגד בסלקום עם פרטנר; צחי נחמיאס החליט לא לתבוע - למה?
המהלך המכוער של השנה שעברה התרחש בסופה. בנובמבר 2021. מנכ"ל בזק לשעבר שזיגזג לפוליטיקה וחזר לסלקום כמנכ"ל, בגד בסלקום עם המתחרה - פרטנר. אבי גבאי בעודו יושב בישיבות דירקטוריון, בעודו מחליט על האסטרטגיה והטקטיקה של סלקום, בוחש בארגון קבוצת שליטה בפרטנר. אין בושה.
האמת - נדהמנו. אנחנו לא תמימים, ברור לנו שהפיתוי הכספי גדול, אבל ככה לבגוד באמון של החברה, עובדיה, מנהליה, בעלי המניות בה, בעלי השליטה. גבאי התפטר סמוך להודעה על גיבוש קבוצת שליטה כדי להגיד משהו בסגנון - "מה אתם רוצים, אני התפטרתי מסלקום מיידית", אבל זה רק מוסיף שמן למדורה - כל כך לא אכפת לו שהוא עוזב ברגע.
אבל הוא הוסיף חטא על פשע: הוא עוזב למתחרה הגדולה - פרטנר. הוא עוזב כשבאמתחתו ידע, תוכניות, כל מה שצריכה מתחרה לדעת על המתחרה שלה. בפרטנר יודעים הכל על סלקום וכמה שגבאי יגיד שלא, אם הוא יעז להגיד, אנחנו נתקשה מאוד להאמין לו ובו.
- פרטנר הרוויחה 72 מיליון ברבעון; החוב נטו ירד ל-287 מיליון שקל
- טריפל סי תרכוש שירותי סיבים אופטיים מפרטנר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
גבאי הוא האיש המכוער של 2021. רק לפני שתולים אותו בכיכר העיר, צריך לדעת שיש מנהלים לא מעטים שאם היו במקומו, היו מתנהלים כך. מנהלים הם שכירי חרב שבאו בעיקר לשרת את עצמם כשלרוב יש זהות אינטרסים בין החברה למנהל, אבל ברגע שיש אינטרס הפוך - המנהל יפעל לפי האינטרס שלו.
האם זה מהלך חוקי?
השאלה היא לא אם ההתנהגות של גבאי היא מוסרית או לא? ברור שהיא לא מוסרית. אם הוא היה רוצה להתנהל בצורה הגונה וישרה הוא קודם היה מתפטר, גוזר על עצמו תקופה של צינון ואז הולך ופועל לטובת פרטנר. השאלה היא אם מדובר במהלך חוקי?
לא נדע את התשובה. בקבוצת דיסקונט השקעות החליטו להניח לזה. בסלקום ואצל בעלת הבית - דיסקונט השקעות של האחים זלקינד וצחי נחמיאס, היו מזועזעים. הם עדיין מזועזעים והם יודעים שגבאי בזמנו כמנכ"ל אצלם פעל לטובת המתחרה הגדולה. אבל, הם לא מתכוונים לתבוע ולהתגושש בבית משפט, ולא לדרוש פיצוי. הם יודעים שזו תהיה דרך ארוכה, ושכאשר מגיעים לבית המשפט "הכל פתוח", והם בעיקר לא רוצים להיות הראשונים. המטרה שלהם היא להתמקד בעשייה ולהשביח את החברות שלהם, לא לסדר את נורמות פסולות בשוק ההון. אולי הם צודקים, אבל אם הייתי בעל מניות הייתי מעדיף שהם ידרשו את המגיע להם בבית המשפט. נכון שגבאי רק כעת הפך למנכ"ל פרטנר - חצי שנה אחרי המהלך, אבל נו באמת, אם אנחנו מעריכים את שופטינו, צריך לתת להם קרדיט שהם יבינו בדיוק מה קרה כאן מאחורי הקלעים.
- איילנד השלימה סקנדרי של מאות מיליוני דולרים
- אבנר ארד: "הרגולציה הייתה הסיכון הכי גדול לשוק החשמל - עכשיו אפשר סוף-סוף לתכנן"
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- ״אנחנו מחלקים כבר 20 שנה ברצף דיבידנד; נמצאים בכל מקרר בארץ״
רשע וטוב לו?
הבעיה הגדולה באדישות של קבוצת דיסקונט ובעלי השליטה בה היא שלמרות שזו היתה הזדמנות ללמד את "הרשע" לקח, זה לא נעשה. המסר ימשיך להיות - מנהלים תשמרו על האינטרסים שלכם, תפגעו אפילו בחברה שזה עתה ניהלתם, לא יקרה לכם שום דבר. תסתכלו על גבאי, תסתכלו על הכסף הגדול ולעזאזל יושרה, הגינות ומוסר. העיקר הכסף בבנק ושימותו הקנאים.
- 31.עולם מפוצץ במושחתים (ל"ת)בן 30/05/2022 11:40הגב לתגובה זו
- 30.הבגידה של סלקום באזרח הייתה קשה יותר עד רמת המירמה (ל"ת)משה 30/05/2022 00:03הגב לתגובה זו
- 29.וואו איזה רשעות הלוואי שגבאי יתבע אותך כתב סתום (ל"ת)טוני 29/05/2022 21:41הגב לתגובה זו
- 28.צודק. הפתרון אצל הציבור, להתנתק מפרטנר (ל"ת)רועה חשבון המקורי 29/05/2022 07:26הגב לתגובה זו
- 27.ישראלי 29/05/2022 06:57הגב לתגובה זובכל אזרחי המדינה הוא תיעתע !
- 26.אחד העם 28/05/2022 22:13הגב לתגובה זומה זה בגד ? זה מונח עסקי ? דרכו של עולם העסקים
- 25.יעקב 28/05/2022 21:34הגב לתגובה זוסלקום לבי לבי איתכם ... בפעם הבא שאתם ממנים מנכ"ל לחברה , תתאגו להחתים אותו על תקופת צינון של שנתיים .
- 24.שמעון דוידי 28/05/2022 21:20הגב לתגובה זותמשיכו להגיד את האמת בלי לפחד. אתם היחידים שאומרים את האמת לציבור ולא משתפים פעולה עם הפושעים
- 23.בנאדם מגעיל דוחה תעב בצע שלא רואה אחר חוץ מאשר את עצמו (ל"ת)שמעון 28/05/2022 19:54הגב לתגובה זו
- 22.ייייייישששששש 28/05/2022 12:25הגב לתגובה זוהנזק לפוליטיקה הוא נזק ישיר למדינת ישראל. ממש בוגד סידרתי
- 21.בוגד נשאר בוגד ככה זה בכל תחום (ל"ת)סאם 28/05/2022 12:22הגב לתגובה זו
- 20."זה או אני או ביבי" :-) (ל"ת)גבי אבאי 28/05/2022 10:32הגב לתגובה זו
- 19.באיזה צד בפוליטיקה הוא היה ככה שומרים אותם צד של נ 28/05/2022 10:26הגב לתגובה זובאיזה צד בפוליטיקה הוא היה ככה שומרים אותם צד של נוכלים ואינטרסנטים
- 18.עודלמי 28/05/2022 09:20הגב לתגובה זוכנראה השופטים ברובם לא ממש פיקחים וללא חוכמת חיים מבריקה!
- 17.בוזי 28/05/2022 09:16הגב לתגובה זולכלל הצרכנים ללא בושה , כמובן אני עזבתי , הוא קיבל תגמול על עושק הצרכנים
- 16.חברים לפני שאתם שופטים , חישבו רגע כנראה גבאי ראה 28/05/2022 09:06הגב לתגובה זוחברים לפני שאתם שופטים , חישבו רגע כנראה גבאי ראה דברים מזעזעים בחברה שאמר לעצמו אני מעדיף ללכת הביתה במקום להוציא את הסירחון , חישבו קצת ולמדו עד שלא שומעים ויודעים את 2 הצדדים לא עונים ומלכלכים, תודה ושבת שלום
- 15.עוזר דלים 27/05/2022 23:46הגב לתגובה זוולא יעזור כלום. המטרה מקדשת כל אמצעי ורק טובתו האישית היתה תמיד נגד עיניו.
- 14.בובליל 27/05/2022 22:36הגב לתגובה זוכאשר חלק נכבד מההנהגה הפוליטית הם לא יותר מזיהום חברתי, התנהלות כמו של גבאי יכולה לעבור ללא תגובה הולמת
- 13.הוא לעולם לא בוגד בעצמו כאן הוא ישר והגון כל הכבוד (ל"ת)סובלימציה 27/05/2022 20:47הגב לתגובה זו
- 12.הבוגד הסדרתי 27/05/2022 20:18הגב לתגובה זוהבוגד הסדרתי
- 11.צודק, מהלך שפל מצד גבאי. מזל שלא קיבלנו אותו בממשלה (ל"ת)נגה 27/05/2022 19:27הגב לתגובה זו
- 10.בן 27/05/2022 19:00הגב לתגובה זובגד גם בציפוי לבני
- 9.סיכום יפה של המצב (ל"ת)הקורא 27/05/2022 18:20הגב לתגובה זו
- 8.שלומי 27/05/2022 18:07הגב לתגובה זויש דמויות שרואים לאורך החיים שלרגע נראים מוכשרים ומצליחנים אבל אחכ שרואים את ההתנהלות בהמשך החיים אתה תוהה כמה מזה פשוט מזל. הוא אחד מהם
- 7.אבא ישראלי 27/05/2022 17:51הגב לתגובה זוושצדק לא ממש עושים שם, חבל על הכסף ועל הזמן
- 6.צריך לתבוע תביעה נגזרת (ל"ת)יואב 27/05/2022 17:34הגב לתגובה זו
- 5.גבאי תמיד היה טיפוס בוגדן ואינטרסנט. רק עצמו. (ל"ת)27/05/2022 17:25הגב לתגובה זו
- 4.קובע 27/05/2022 17:24הגב לתגובה זוכתבה מוסרית.יש דברים מעל ענין כספי. כמה המבורגרים/ספקים אדם יכול לאכול.יש כאן מופע של חוסר מוסר, חוסר נאמנות. לא הכל משפטי.אפשר להבין את בעלי מניות לא לתבוע על מנת לא לבזבז את האנרגיות על אדם שפל.מקווה רק שאתם, העיתונאים, כל תקופה תעלו את הסיפור על הכתב כדי להזכיר עם יש עסק.אני לא לקוח של פרטנר וגם לא בעל מניות בחברה.אך אם הייתי, מיד הייתי עובר למתחרה ו וכר את המניות.האיש הזה ידאג רק לעצמו ולא לאף אחד אחר, גם לא לחברה.לא מבין איך חברו אליו השותפים...
- 3.נו אז מה ? הוא בגד בבזק עם סלקום (ל"ת)תקשי 27/05/2022 17:24הגב לתגובה זו
- מבזק הוא עבר לפוליטיקה. היה צינון של כמה שנים (ל"ת)אבי כהן 27/05/2022 19:16הגב לתגובה זו
- 2.חיים 27/05/2022 17:20הגב לתגובה זועד שהוא הגיע החזקתי במניות פרטנר מכרתי ועברתי לסלקום מאמין מאוד בחברה לתווך שנה שנתיים תכפיל את עצמה.
- 1.כל הכבוד על הכתבה. צריך להקיא את גבאי (ל"ת)אזרח 27/05/2022 17:08הגב לתגובה זו

קרנות ההשתלמות באוגוסט: תשואה של כ-1.1% במסלול הכללי; כ-1.3% במסלול המנייתי
המסלולים הכלליים הניבו תשואה ממוצעת של כ-1.1% באוגוסט, והמנייתיים התקרבו ל-1.3%; אנליסט ומנורה בולטות בראש, מור וילין לפידות בתחתית; מתחילת השנה: פערים של יותר מ-1.5% בין מובילים לנגררים
אוגוסט אולי נפתח באי-ודאות בשווקים עם חששות גיאו-פוליטיים אבל הסתיים כשעוד חודש טוב לחוסכים. מדדי המניות סגרו בעליות נאות בארץ ובעולם, והתשואות בקרנות ההשתלמות ממשיכות לטפס, עם ממוצע של כ-1.1% במסלולים הכלליים וכ-1.3% במסלולים המנייתיים.
מנורה ואנליסט מושכות קדימה במסלול הכללי
במסלולים הכלליים, שמיועדים לרוב הציבור ומחזיקים בתמהיל מגוון יחסית של מניות, אג"ח ונכסים אלטרנטיביים, נרשמה באוגוסט תשואה בטווח של 0.92% עד 1.24%. את הטבלה החודשית הובילה קרן ההשתלמות של אנליסט, עם 1.24%, כשאחריה מיטב עם 1.19% ומנורה עם 1.17%.
בתחתית הטבלה עומדת קרן ההשתלמות של אינפיניטי, עם תשואה של 0.56% בלבד, נמוכה משמעותית מהממוצע הענפי. מעליה נמצאת ילין לפידות עם 0.92% ומגדל עם 0.97%.
אם מסתכלים על התשואה המצטברת מתחילת השנה, גם כאן אנליסט בראש עם 9.82%, כשמור (9.62%), מגדל (9.50%) וכלל (9.74%) קרובות אליה. בתחתית נמצאות אינפינטי (0.56%) ילין לפידות (8.19%) והראל (8.15%).
- "רציתי לפדות קרן השתלמות, והציעו לי הלוואה מהקרן - כדאי?"
- כך בדיקה פשוטה תוסיף לכם מעל ל- 50 אלף שקלים לחיסכון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהסתכלות על שלוש השנים האחרונות אנליסט מובילה עם 35.29%, לפני מיטב (33.07%) ומור (33.56%). אינפיניטי משתחלת למרכז הטבלה עם תשואה של 32.41%, קצת מעל כלל וילין לפידות. מנגד, הראל נשארת מאחור עם 26.65% בלבד - פער של כמעט 9% מהמובילה.

איילנד השלימה סקנדרי של מאות מיליוני דולרים
העסקה מחזקת את מעמדה של החברה כמובילה עולמית בתחום הדפדפנים הארגוניים, ובנוסף, מאפשרת לעובדיה לממש חלק מהערך שיצרו
חברת איילנד (Island), מחלוצות תעשיית הסייבר הישראלית ומי שהמציאה את קטגוריית ה-Enterprise Browser, הודיעה על השלמת עסקת סקנדרי נוספת בהיקף של מאות מיליוני דולרים. במסגרת העסקה, עובדים ובעלי מניות מוקדמים בחברה הצליחו לממש חלק מהאחזקות שלהם וליהנות מרווחים משמעותיים עוד לפני הנפקה עתידית או אקזיט. מדובר בצעד יוצא דופן בהיקפו בשוק ההיי־טק הישראלי, הממחיש את הביקוש הגבוה מצד משקיעים להיחשף להצלחתה של איילנד גם בשלב שבו היא עדיין פרטית.
מאז הקמתה בשנת 2019 על ידי דן אמיגה ו־מייק פיי, לשעבר נשיא Symantec ו-CTO של McAfee, רשמה איילנד צמיחה מהירה במיוחד. החברה מעסיקה כיום כ-250 עובדים בישראל ומפעילה מרכז נוסף בדאלאס, ארה"ב. לאור הביקוש הגובר לפתרונות אבטחה וניהול מידע מתקדמים, היא ממשיכה לגייס עובדים חדשים כדי לתמוך בהתרחבות הגלובלית. עד היום גייסה החברה סכום מרשים של כ-730 מיליון דולר מקרנות השקעה מובילות ובהן סקויה, אינסייט פרטנרס, Coatue ו-Cyberstarts. השווי שנקבע לה בעסקאות האחרונות ממצב אותה כאחת מחברות הטכנולוגיה הפרטיות הגדולות והחזקות בעולם.
ההצלחה של איילנד נשענת על מוצר ייחודי: הדפדפן הארגוני
(Enterprise Browser), שממציא למעשה קטגוריה חדשה בתעשייה. הדפדפן משלב חוויית משתמש אינטואיטיבית עם שכבות אבטחה, שליטה ופרודוקטיביות מתקדמות, והופך לכלי מרכזי בארגון שמנהל מידע רגיש. יותר מ-450 ארגונים ברחבי העולם, בהם חברות Fortune 100, מוסדות פיננסיים, בתי
חולים וחברות טכנולוגיה מובילות, כבר הטמיעו את הפתרון של איילנד, ובכך סימנו אותו כסטנדרט החדש של סביבת העבודה המודרנית.
דן אמיגה, מייסד שותף ו-CTO איילנד: "באיילנד אנחנו בונים חברה משמעותית וחזקה. זה תהליך
שלוקח זמן, ואנחנו מחויבים אליו. יחד עם זאת, חשוב לנו שהעובדים שלנו ייהנו מהפירות, ולא יאלצו להמתין שנים ארוכות כדי לפגוש כסף. עסקת הסקנדרי הנוכחית מאפשרת בדיוק את זה - להמשיך לבנות חברה לטווח הארוך, ובמקביל לאפשר לאנשים שלנו לממש חלק מהערך שיצרנו".
- איילנד מגייסת 250 מיליון דולר לפי שווי של 5 מיליארד
- איילנד מגייסת 250 מיליון דולר לפי שווי של כ-5 מיליארד דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בזירת התחרות, איילנד פועלת מול ענקיות תוכנה וסטארט־אפים חדשים כאחד. חברות כמו גוגל ומיקרוסופט מציעות דפדפנים עם שכבות אבטחה ותוספים ייעודיים, ואילו סטארט־אפים צעירים מנסים לפתח פתרונות אבטחה מבוססי דפדפן. עם זאת, ההגדרה מחדש של הקטגוריה, הדפדפן הארגוני, מעניקה לאיילנד יתרון ייחודי, שכן היא לא רק מוסיפה יכולות אבטחה לדפדפן קיים אלא בונה תשתית מלאה שנועדה מראש לצרכים של ארגונים גדולים.