לאיזה מתן כהנא להאמין - זה שתקף את בג"ץ לפני שנתיים או זה שמגן עליו עכשיו?
אי אפשר להמציא את זה. חבר הכנסת מתן כהנא תקף בחריפות את מערכת המשפט וקרא לבצע רפורמה משמעותית מאוד, מאחר שלדבריו, השופטים לקחו לעצמם סמכויות שהחוק לא נתן להם. אבל כהנא 'חצה את הקווים' האידיאולוגיים ונאלץ להתאים גם את המשנה האידיאולוגית שלו לבית החדש. כשהיה עדיין במפלגת ימינה, זו שרצה על טיקט ימני של 'חייבים לעשות שינוי רציני במערכת המשפט', הוא התבטא ההיפך הגמור מהצורה בה הוא מתבטא כעת, כשהוא במחנה הממלכתי - מפלגה שנמצאת בשמאל ובה מתנגדים לרפורמה של שר המשפטים יריב לוין.
אבל מה לעשות ששינוי המפלגה, ואולי גם האידיאולוגיה, נתקל בארכיון, שהזכיר מה בעצם אמר אותו מתן כהנא, רק לפני שנתיים. לדברי כהנא גרסת 2020: בית המשפט העליון "המציא לעצמו כלים כדי להיות השליט העליון. במחטף הזה בית המשפט יצר את הכלי הראשון נגד הממשלה, את נשק יום הדין - היכולת לפסול חוקים. כך הגענו למצב האבסורדי שבגץ פסל את חוק המסתננים 3 פעמים". מה אכפת להם?" שאל כהנא בצור רטורית והוסיף "הם (שופטי בג"ץ. נ"א) ישמרו על תושבי דרום ת"א? הם ישמרו על הציון היהודי של המדינה? הרי לבג"ץ אין אחריות למה שקורה במדינה - זו אחריות של הכנסת, אלה שאתם בוחרים יכולים להחליף".
לדברי כהנא גרסת 2020, "את הסמכות לפסול חוקים הם לקחו לעצמם. המציאו פרשנות של ללכת עם להרגיש בלי - כשבית המשפט נתקל בחוק שהוא לא אוהב הוא פשוט מפרש אותו הפוך ממה שכתוב בחוק". כהנא לא מצליח להבין כיצד "הסעיף בחוק לא מספיק ברור לבג"ץ" כאשר אלה "פעם אחר פעם פירשו את החוק" לטובת עזמי בשארה. "הכנסת הבינה שבית המשפט מתקשה בהבנה" אמר כהנא והסביר שהכנסת הייתה צריכה לתקן אותו כדי למנוע "תעלולי פרשנות" של בית המשפט העליון.
כהנא גם טען בסרטון המקורי ש"בג"ץ צפצף על החוק" והוסיף כי "העליון דורס את הכנסת". הוא אמר ש"עילת הסבירות זו לעקוף גם את הממשלה", ביקש מהצופים ללכת ולבדוק את החוק וקבע: "אין אף סעיף בחוק שמסמיך את בגץ לפסול חוקים של הכנסת. בית המשפט ברא לעצמו כלי יש מאין לעקוף את החלטות הממשלה. בג"ץ הפך את עצמו לרשות העליונה והפר את האיזון העדין בין הרשויות" ועוד ועוד.
- רוטמן לשופטים בדיון: "אתם בניגוד עניינים"; חיות נזפה בו
- רעידת אדמה ברחוב שערי משפט: השופט אלרון "מתמודד על נשיאות העליון"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל מה אומר מתן כהנא גרסת 2023?
הוא קורא לרפורמה המשפטית של שר המשפטים יריב לוין מהלך בעל "משמעויות נוראיות". לדבריו, לוין רוצה "לקחת את הכח שנמצא בצד אחד, של השופטים, ובמקום לאזן, פשוט להעביר אותו לצד השני, של הממשלה".
רגע ח"כ כהנא, אבל אם לדבריך בג"ץ ביצע "מחטף" ולקח לעצמו סמכויות שאינן שלו, ושאין להן אחיזה בחוק, כאשר בית המשפט "המציא לעצמו כלים כדי להיות השליט" - אז למה בעצם צריך לתת לבג"ץ כעת פרס? על פי דבריו של כהנא המקורי אין שום היגיון להשאיר את הכח הזה אצל השופטים וליצור 'איזון'.
עוד אומר כהנא החדש כי בעקבות הרפורמה של לוין "פסילת חוקים תהפוך למשימה בלתי אפשרית" - אבל אם ממילא אסור היה מראש לשופטים לפסול חוקים ואין להם סמכות כזו - אז למה בעצם זו בעיה שהם לא יוכלו יותר להשתמש בסמכות הלא חוקית הזו, לשיטתו של כהנא עצמו.
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- טאבולה חותמת על הסכם שותפות עם קבוצת הארץ TheMarker ל-5 שנים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
על עילת הסבירות אומר ח"כ כהנא החדש ש"לבטל לגמרי כלי משפטי משמעותי זה לא סביר" - אבל שוב, אם זה כלי שכהנא סבור שהשופטים "המציאו", וביצעו "תעלולי פרשנות", כאשר בג"ץ "צפצף על החוק וברא לעצמו כלי לעקוף את החלטות הממשלה" - מדוע זה לא סביר לבטל אותו?
כהנא החדש בחר לסיים את הסרטון החדש עם המשפט הבא: "יש הזמנות יוצאת דופן לתקן את מה שדרוש תיקון. חבל להרוס מתוך תחושת נקם". מה ענה לו על כך ח"כ מתן כהנא הישן? "כשמישהו יגיד לכם שאתם הורסים את מערכת המשפט תגידו לו הפוך - אנחנו רק רוצים להחזיר את אמון העם במערכת המשפט. וגם תגידו לו שיש משפטנים מכובדים שחושבים כמונו". אופס.
לצפייה בסרטון החדש לחצו כאן:
ומה חושב על כך ראש הממשלה לשעבר וחבר מפלגתו, נפתלי בנט?
בנט עצמו ביצע גם הוא מעבר אידיאולוגי כאשר הוא אמר השבוע ש"ההצעה הנוכחית המלאה, כפי שהיא כרגע, מסוכנת. היא תפגע ביסודות מדינת ישראל, בכלכלתה ובאזרחיה, והיא עלולה לקרוע את החבל שמחבר את כולנו. לכן צריך לתקן אותה".
אבל בנט הישן חשב אחרת: העיתונאי אבישי גרינצייג מגלובס הראה כי ההצעה של נפתלי בנט לתיקון מערכת המשפט הייתה בעצם הרבה יותר מרחיקת לכת מאשר זו של לוין. בנט רצה לבטל לחלוטין את הוועדה למינוי שופטים לבית המשפט העליון. הוא ואיילת שקד תכננו שהממשלה תהיה זו שתמנה את השופטים, לאחר המלצת שר המשפטים.
גם במצע מפלגת הימין החדש של בנט, הם דיברו על ביטול עילת הסבירות - וזה חלק ממה שיריב לוין מציע כעת. הם גם דיברו על ביטול עילת המידתיות ורצו שבג"ץ לא יוכל לבטל חוקי יסוד וביקש לקיים שימוע למועמדים להיות שופטי העליון.
לפוסט המלא לחצו כאן
- 13.שלמה 20/01/2023 10:00הגב לתגובה זובקרוב תפסק הדיקטטורה המשפטית והעם יתחיל לשלוט
- 12.אנג'לה 20/01/2023 09:53הגב לתגובה זובנט צודק
- 11.איציק 20/01/2023 09:26הגב לתגובה זוכל מי שעובר לצד השמאלי של המפה מקבל חיבוק תקשורתי ועכשיו זה תן וקח שמזין את עצמו. תן אגנדה מתאימה למערכת תקבל סיקור אוהד. ככה פשוט. מה יותר כייף מחיבוק תקשורתי. עכשיו זה נכון לכל מי שעשה זכאת פרסה שרון. בנט. ליברמן( שפעם היה מוקצה) . סער. ועכשיו מתן כהנה אין חידוש
- 10.שמוליק 20/01/2023 08:54הגב לתגובה זוצריך תיקון קל, לא לזרוע הרס, לא בממשלה שראש הממשלה נאשם, לא בממשלה עם ניגוד עניינים.
- 9.מעניין המפכה הבא שיבחר להיות בא מה יהיו הדעות שלו. 20/01/2023 08:25הגב לתגובה זומעניין המפכה הבא שיבחר להיות בא מה יהיו הדעות שלו.הוא עדין לא נחת
- 8.מימי 20/01/2023 06:27הגב לתגובה זואפסים וצבועים
- 7.נתנאל 20/01/2023 05:13הגב לתגובה זולא צריך להפוך את היועצים המשפטיים למשרת אמון כדי ליצור שינוי בבתי המשפט ולא צריך לעשות פסקת התגברות ב61 אפשר ב70. ולא בכל נושא כמו הרשעה בפלילים לעניין מינוי שר. הכל עניין של איזונים
- 6.זה קל - אין אידאוגליה רק פוזיציה לכל אחד מאנשי השלטון (ל"ת)20/01/2023 00:13הגב לתגובה זו
- 5.8 20/01/2023 00:07הגב לתגובה זואנשים חיוביים בבסיסם, שהפוליטיקה העבירה על דעתם.
- כל הציונות הדתית איבדו אידיאולוגיה - הפכו למאכרים (ל"ת)אלי 20/01/2023 10:17הגב לתגובה זו
- 4.רוני 19/01/2023 23:40הגב לתגובה זוכהנא אידיוט רציני.
- 3.אחד! וגם אחד! 19/01/2023 23:14הגב לתגובה זו"עֲקַבְיָא בֶּן מַהֲלַלְאֵל אוֹמֵר: הִסְתַּכֵּל בִּשְׁלשָׁה דְּבָרִים וְאִי אַתָּה בָּא לִידֵי עֲבֵרָה: דַּע מֵאַיִן בָּאתָ, וּלְאָן אַתָּה הוֹלֵךְ, וְלִפְנֵי מִי אַתָּה עָתִיד לִתֵּן דִּין וְחֶשְׁבּוֹן. מֵאַיִן בָּאתָ? מִטִּפָּה סְרוּחָה. וּלְאָן אַתָּה הוֹלֵךְ? לִמְקוֹם עָפָר, רִמָּה וְתוֹלֵעָה. וְלִפְנֵי מִי אַתָּה עָתִיד לִתֵּן דִּין וְחֶשְׁבּוֹן? לִפְנֵי מֶלֶךְ מַלְכֵי הַמְּלָכִים הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא". (אבות פ"ג מ"א)
- 2.נאור 19/01/2023 23:09הגב לתגובה זושרוצה לפרק את ההתנחלויות בשומרון ולהביא את השלום
- שלום עם מי? ברור כשמש שיהיה בשומרון מה שקורה בעזה. (ל"ת)שלמה 20/01/2023 10:03הגב לתגובה זו
- יותם 21/01/2023 01:51יש לפרק את ההתנחלויותה
- 1.עשו עלינו בנט 19/01/2023 22:51הגב לתגובה זומתן כהנא- אלקין-מיכל שיר- גדעון סערור
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
