יהונתן כהן ויוסי לוי
צילום: יחצ

גיבוי אחזקות מתרסקת ב-51%: החוב בסיכון גבוה הוא 38 מיליון שקל - 40% מההון של החברה

כך דיווחה החברה כעת לבורסה, דקות אחדות לפני הפעלת הסנקציה של הבורסה לגריעתה מהמדדים
נתנאל אריאל | (4)

חברת האשראי החוץ בנקאי גיבוי אחזקות 0%  נגרעת כעת מהמדדים ומתקיים בה רק מסחר נעילה ללא הגבלת שער - והיא מתרסקת. החברה דיווחה בשבוע שעבר על ניהול לקוי והאטה בפירעון צ'קים עליו דיווחה בשבוע שעבר. החוב שנמצא בסיכון גבוה לאי פירעון מסתכם ב-38 מיליון שקל, מתוך תיק של 409 מיליון שקל, כלומר 9.2% מתיק האשראי של החברה אבל גם ב-40% מתוך ההון שלה שעומד על 90 מיליון שקל.

על פי החברה, 24 מיליון מתוך החוב בסיכון גבוה הוא חוב שעדיין לא הגיע מועד הפירעון שלו, ולהערכתה, היא תצליח "לגבות חלק לא מבוטל" ממנו, באמצעות "הליכי גבייה, הסדרים ופריסות תשלומים". כזכור - לדברי גיבוי, מדובר בעיקר בסניף מזרע (סניף צפון) של החברה. המסחר במניה הופסק בשבוע שעבר, וחודש כעת לזמן קצר רק במחזור הנעילה, בו המניה כאמור מתרסקת ב-51%.

גיבוי נרכשה לפני שנה על ידי החתם יהונתן כהן ויוסי לוי - בדיסקאונט גדול של 30-40%, והחברה טרם ענתה על השאלה האם המוכרים - האחים פרדו, הבעלים של פאגאיה שהונפקה לאחרונה בוול סטריט ומתרסקת שם בינתיים ב-70% תוך שבוע - מכרו להם חתול בשק, או שמדובר על בעיות עם הכספים, שהתגלו לאחר המכירה.

בינתיים נראה שגיבוי אחזקות הולכת בדרכה של חברת אשראי חוץ בנקאי נוספת, יונט קרדיט, שמסתבכת בעקבות היעלמות של כספים. החברה פיטרה בסופו של דבר את המנכ"ל אבל גם בה המסחר הופסק והשאלה היא לאן הולך הכסף והאם החברה תראה בחזרה אי פעם את אותם 47 מיליון שקל.

מתחילת השנה המניה מתרסקת ב-74% ושווי השוק שלה מגיע ל-44 מיליון שקל וזאת לאחר שבשנה שעברה היא עלתה ב-36% וכבר הגיעה בחודש ינואר האחרון לשווי של 183 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    מעניין מאוד שתי חברות עם כמעט אותו סכום הלוואה ומהצפון (ל"ת)
    משה 06/07/2022 12:17
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    נאיבים 04/07/2022 19:35
    הגב לתגובה זו
    בצפון, וחשב שיראה מהם כסף הא??? נאיבים!
  • 2.
    אלי 04/07/2022 17:33
    הגב לתגובה זו
    שהנפיקו למטומטמים
  • 1.
    פשוט לא לגעת (ל"ת)
    תומר 04/07/2022 17:15
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.