מאחורי נפילות הבנקים: "סביר כי בשנים הקרובות הם יימנעו מחלוקות דיבידנד"

כלכלני בנק לאומי מסבירים את הסיבות מאחורי מניות הבנקים ואת ההשלכות האפשריות על הסקטור
סתיו שירייב | (5)

משקיעי סקטור הבנקים קססו ציפורניים במהלך השבוע האחרון וזאת לאור העובדה כי מדד הבנקים התרסק ב-7% מתחילת השבוע. אז בעצם מה קרה שם שכן מדד המעו"ף איבד מערכו 'רק' 2.6% מתחילת השבוע?

מניות הבנקים נחתכו השבוע בחדות, ומדד הבנקים הידרדר להיסחר במכפיל הון ממוצע (משוקלל) של כ-0.72 בלבד. זאת, בעקבות שני גורמים מרכזיים: החשש מפני מחיקות בגין אגרות חוב אירופאיות שבידי הבנקים ופרסומים בתקשורת לפיהם המפקח על הבנקים החליט לעדכן את יחס הלימות ההון ליבה מרמה מינימאלית של 7.5% לכ-11% בשנת 2016.

נכון ליום ה-30 ביוני 2011, הון הליבה הממוצע בחמשת הבנקים הגדולים עומד על כ-8%, וסך נכסי הסיכון עומד על כ-866 מיליארד שקלים, כך שעל מנת לעמוד ביחס הון ליבה של 11% על הבנקים להגדיל את בסיס ההון בכ-26 מיליארד שקלים.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    המחשב 07/10/2011 11:36
    הגב לתגובה זו
    הבנקים יהיו ריוחיים כל עוד יהיו קיימים השיקול היחיד שעומד מאחורי הנפילות הבנקים לא אספו סחורה מספיק כל הכתבות השחורות רק מסייעות לעושק שלהם מרגע שיזהו שהרכבת מתחילה לנוע לא יעצרו עד שיכבשו שיאים חדשים עם תיקונים קטנים בדרך גמר חתימה טובה
  • 4.
    גם אני כלכלן 07/10/2011 10:53
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל עוד לא אמר את דברו ולא קבע את לוח הזמנים. המפקח רק שלח קריאת כיוון ואני בטוח שכתוצאה ממה שקרה הם ישקלו שוב את הדרישות, בדיוק בגלל השורה האחרונה של הידיעה - ברמת מחירים כזאת הבנקים יתקשו לגייס הון עצמי, שזו הדרך העדיפה לשיפור הלימות הון. אני קניתי מניות בנקים ביום הנפילה ואני כבר בתשואה חיובית, והמצב רק ישתפר. האם מישהו באמת מאמין שסקטור הבנקים יהפוך ללא רווחי?
  • 3.
    בנקאי בכיר 07/10/2011 10:47
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן שהבנקים יפעלו משיקולים של רווח ולא משיקולים של גודל . במרווחי האשראי שיש היום ריווחיות יכולה להגיע ל 20 אחוז על ההון .
  • 2.
    לואי 07/10/2011 10:35
    הגב לתגובה זו
    שנה הבאה השוק יעלה ב-100אחוז הבנקים שוב יהיו המרוויחים הגדולים יממשו נכסים ושוב יחלקו פה בארץ כל שבוע יש משהו חדש הכל ע" פ המצב רוח באחד העם
  • 1.
    מה חדש? 07/10/2011 09:52
    הגב לתגובה זו
    בנק הפועלים זבל. לאומי חילק הרבה . אז עדיף שהמניה תעלה ושלא יעשו טובות.
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: