מניות השפעת מזנקות: ביונדווקס תפרסם את תוצאות הניסוי בסוף יוני; ומה הקשר של לונדון?

בהודעת החברה לבורסה נמסר כי בסוף חודש יוני החברה תציג את תוצאות הניסוי הקליני המסתיים בימים אלו. במקביל באנגליה החליט משרד הבריאות האנגלי לצאת בקמפיין ענק לחיסון האוכלוסיה
סתיו שירייב | (10)

מניתיהן של חברות המפתחות חיסונים חדשניים לשפעת מזנקות היום (ג') תוך ריכוז מחזורי מסחר בולטים ברקע להודעת ביונדווקס כי תציג בסוף יוני את תוצאות הניסוי שלב 2 לחיסון האוניברסלי לשפעת. בהודעת החברה לבורסה נמסר כי בסוף חודש יוני החברה תציג את תוצאות הניסוי הקליני המסתיים בימים אלו, אשר נועד לבחון את בטיחות חיסון השפעת האוניברסאלי שמפתחת החברה ותגובת המערכת החיסונית של גוף האדם (האימונוגניות) לחיסון. במקביל, דיווח באנגליה אודות החלטת משרד הבריאות האנגלי לצאת בקמפיין ענק לחיסון האוכלוסיה, גם מחזיר את הפוקס למניות החיסונים. משרד הבריאות שוקד בימים אלו על הכנת תכנית חדשה, אשר מטרתה היא להגביר את כמות האנשים אשר יחוסנו לקראת תקופת החורף הבאה - "עד שנת 2014 אנו מעוניינים לחסן כ-75% מאוכלוסיית הסיכון במדינה", אמר אנדריו לאנסליי, שר הבריאות האנגלי. במסגרת התכנית משרד הבריאות באנגליה ירכוש כמויות רבות של חיסונים וזאת לאחר שבשנה שעברה אחת הסיבות לכשלון קמפיין החיסון הייתה נעוצה במחסור בחיסונים. מניית ביונדווקס מטפסת ב-7% למחיר של כ-2 שקלים. מניית נסווקס, העוסקת בפיתוח חיסונים חדשניים ומוצרים בתחום האימונותרפיה, גם נסחרת בעליות ומוסיפה 4%.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    זיפו 31/05/2011 20:45
    הגב לתגובה זו
    המליצה על המניה , למחרת היא זינקה 33% , החברה מכרה את כל אחזקתה ברוחח מצויין ושבוע אחר כך היא חזרה למחירה לפני הזינוק. אל תשקיעו את כספכם בזבל הזה. כמו שראינו בחורף שעבר מחלת השפעת כמעט נעלמה עקב עשרות חיסונים יעילות שכבר נמצאות בשימוש. מה הם ממציאים ? חיסון שכבר הומצא מזמן ?
  • 9.
    אם אם אם מצליחה אז אין גבול, (ל"ת)
    ביונדווקס 31/05/2011 17:31
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    פלוני 31/05/2011 16:49
    הגב לתגובה זו
    בקרוב המראה
  • 7.
    דני 31/05/2011 15:01
    הגב לתגובה זו
    ביו כי זה הבריאות שלנו נמאס כבר ממניות גז כל הזמן,תנו לנו יותר מידה על מניות ביו!!!!
  • 6.
    רונן 31/05/2011 14:55
    הגב לתגובה זו
    אם הם פרסמו שהתוצאות יפורסמו ליפני הכנס כנראה התוצאות חיוביות . כנראה תהיה כניסה גדולה של חברות זרות ובנוסף פחות מ 40 % מהמניות נמצא בידי הציבור. אחת ממפתחות התרופה היא רות ארנון ממפתחות הקופקסון !!!
  • 5.
    עמי מהחברה 31/05/2011 14:44
    הגב לתגובה זו
    שימו לב החברה עומדת לבקש הארכת אופציה של ה מביתהמשפט בדיוק כמו שעשתה מודיעין האופציה תהיה בהארכה של חצי שנה עד 10.12.2011 בהצלחה למחזיקים
  • 4.
    אורי 31/05/2011 14:44
    הגב לתגובה זו
    עוד כמה מנות לחיזוק,מניה צפויה לטוס!!!!!
  • 3.
    רווח של 5K בתוך יום (ל"ת)
    תודה לאייל 31/05/2011 14:15
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אמרתי לכם את זה אתמול, זוכרים? (ל"ת)
    אייל 31/05/2011 14:15
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אל תאמינו לאף מילה- לא שוות כלום111 (ל"ת)
    רובין הוד 31/05/2011 14:15
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.