שרי אוצר לשעבר של ארה"ב: "הכלכלה תתאושש בקצב איטי וסבב תמריצים נוסף אינו אפקטיבי"
מיליוני משקיעים בעולם שואלים את עצמם מה יעלה בגורלה של ההתאוששות הכלכלית בארה"ב בשנים הקרובות, אשר תשפיעה על המגמה הכללית בשוק ההון גלובאלי.
בניסיון לספק מידה מסוימת של ודאות, שני שרי האוצר לשעבר של ארה"ב, פאול אוני'ל ורוברט רובין, אמרו היום בראיון לרשת CNN כי לדעתם "כלכלת ארה"ב תתאושש בקצב איטי וסבב נוסף של תמריצים פיסקאלים לא יהיה יעיל".
לדעתו של רוברט רובין, אשר שימש כשר האוצר בממשלת קלינטון, "ארה"ב הולכת לחוות צמיחה איטית ותנודתית" וכי " סבב שני של תמריצים עלול ליצור אי ודאות ולפגוע בביטחון המשקיעים".
"חברות חוששות בנוגע לביקוש ולכן לא ירחיבו את את הפעילות וישכרו עובדים חדשים עד שיראו התאוששות במכירות", אמר אוני'ל, אשר כיהן כשר אוצר בתקופת כהונתו הראשונה של ג'ורג' בוש. "אני סבור שאנחנו מתקדמים בקצב איטי למדי, אך אני לא חושב שהמצב חמור".
לדעתם של שני שרי האוצר, כלכלת ארה"ב צפויה לרשום מידה מסוימת של האטה בצמיחה הודות לחולשה בשוק העבודה, אשר משפיעה ישירות על הוצאות הצרכנים". נזכיר כי ביום שישי האחרון פורסמו נתוני התעסוקה בארה"ב, כאשר הדו"ח הצביע על גריעה בגובה של 131 אלף משרות בשוק העבודה האמריקני. תוצאה הגבוהה ביותר מפי 2 מהערכות הכלכלנים הקודמות שעמדו על גריעה של 60 אלף משרות.
אוניל, אשר משמש כעת כיועץ בכיר בענקית ההשקעות בלאקסטון, אמר כי הנשיא ברק אובמה יכול "לחולל שינוי משמעותי", אם יתמוך ברפורמה במיסוי, ו"במיוחד במשהו פשוט כמו הנהגת מס ערך מוסף במדינה".
לאחרונה דווח כי ממשל אובמה הודיע כי הוא מעוניין לבטל את הטבות המס של מממשלת בוש למשפחות המשתכרות למעלה מ-250 אלף דולר בשנה ולהותיר ללא שינוי את ההטבות למשפחות שמשתכרות מתחת לרף. בהקשר זה אמר שר האוצר הנוכחי, טימותי גייתנר, כי הממשל לא יכול לאפשר לעצמו להאריך את תוקף ההטבות, שכן הן לא באות לידי ביטוי בצמיחה כלכלית.
לדעתו של רובין, יש ליצור במיידית מס חדש על נדל"ן, להעלות את המסים על התושבים מהמעמד הגבוה, ולהותיר את שיעורי המס הנוכחיים על המעמד הבינוני "לפרק זמן מוגבל" וכן "במהלך ששת החודשים הבאים יש להתחיל בקיצוץ רציני של הגירעון".
לדבריו של רובין, יש לעכב את העלאת המסים למעמד הבינוני בשל חולשתה של הכלכלה ושיעור האבטלה הגבוה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
בהיקף של מיליונים: ייבאו מוצרים מעלי אקספרס והצהירו שהם שווים הרבה פחות
רשות המסים חוקרת את חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד שהבריחו טובין והתחמקו מתשלום מסים מלא על מאות משלוחים מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא
רשות המסים מנהלת חקירה נגד חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד להברחת טובין והתחמקות מתשלום מסים בעסקאות יבוא מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא. לפי החשד, החברה שימשה כיבואנית בפועל עבור אלפי עסקאות של לקוחות פרטיים ועסקיים, אך בעת שחרור הסחורות מהמכס הצהירה על ערכים נמוכים בהרבה מהמחיר האמיתי, ובכך חסכה מיליוני שקלים בתשלומי מכס ומע"מ.
מפרטי החקירה עולה כי פנגס התקשר עם חברת השילוח הסינית USPEED, המייצגת את קבוצת עלי באבא, והקים מערך משלוחים מרוכזים מסין למחסנים שכורים בישראל. לפי החשד, המוצרים שוחררו מהמכס בערך מוצהר נמוך, הועברו למחסנים מקומיים של עלי באבא, ומשם הופצו ללקוחות ללא תשלום מלא של מסים וללא הוצאת חשבוניות כנדרש.
ברשות המסים טוענים כי בשיטה זו ייבאו החשודים 147 משלוחים בתקופה שנבדקה, בערך מוצהר של כ-11.1 מיליון שקל סכום הנמוך משמעותית מהערך האמיתי של הסחורות. הפער בין המחירים שהוצהרו לבין התמורה ששולמה בפועל על ידי הרוכשים יצר, לטענת החוקרים, התחמקות ממס אמת בהיקף של מיליוני שקלים.
החשודים הובאו היום לדיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שם שוחררו בתנאים מגבילים. ברשות המסים מציינים כי החקירה נמשכת וצפויות פעולות חקירה נוספות.
