ביה"ד לעיתונות: 'חדשות 10' הפרה תקנון האתיקה בפרשת שרה נתניהו
בית הדין של מועצת העיתונות, קבע כי חדשות 10 הפרה את תקנון האתיקה של המועצה בפרשת הפרסומת של ידיעות אחרונות ברשת ב'. כמו כן החליט בית הדין לגזור עונש של אזהרה על חברת החדשות של ערוץ 10. מדובר על החלטה הפוכה מזאת של מועצת העיתונות, שדחתה לפני כחודשיים וחצי את תלונתו של מנהל קול ישראל מיקי מירו, נגד 'חדשות 10'.
לפני כ-3 חודשים החליטה קול ישראל לפסול תשדיר פרסומת של 'ידיעות אחרונות' ברשת ב', שנועד לקדם את גיליון סוף השבוע. בתשדיר צוטט משפט מראיון עם חגי בן-ארצי שסיפר על יחסיו הטעונים עם אחותו, שרה נתניהו, ואף טען כי "יש באחותי משהו לא צנוע".
התשדיר שודר מספר פעמים מועט ביום חמישי בבוקר - ואז הופסק שידורו. במהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 10 באותו ערב, שודרה כתבתו של מתן חודורוב שבה סופר על פסילת תשדיר הפרסומת, ונרמז כי הסיבה לפסילה עם הקשרים של ראש הממשלה להנהלת רשות השידור. באותה כתבה זו לא הובאה תגובת רשות השידור. באותו לילה נכלל דיווח על הנשא בתכנית היום שהיה, אז הובאה תגובת רשות השידור, ועל פיה - בהתאם לכללי רשות השידור, חובה לקבל את הסכמתו של אדם, כתנאי לשילוב שמו בפרסומת, ועל כן, ללא הסכמתה של שרה נתניהו, הייתה חובה לאסור על השידור. יום לאחר מכן במגזין שישי, פורסמה כתבה מורחבת של חודורוב.
בקשה של מנהל קול ישראל ממנכ"ל 'חדשות 10' גולן יוכפז וממתן חודורוב לדחות את הפרסום "המגמתי" לדבריו, כדי לאפשר מתן תגובה מלאה, לא נענה.
רשות השידור באמצעות מירו, הגישה בעקבות כך תלונה למועצת העיתונות נגד חברת חדשות ערוץ 10. הוא אף העיד בפני בית הדין, ואמר כי "לא ניתן לי זמן לבדיקת הנושא, למרות שביקשתי זאת ממנהל חברת החדשות של ערוץ 10 ומהכתב. טענתי שלא סביר לבקש ממני תגובה, המחייבת ברור מוקדם, ביום שישי בלילה".
בית הדין לאתיקה קבע אמש (יום ג') כי 'חדשות 10' הפרה הוראות בתקנון האתיקה ואף גזר עליה עונש של אזהרה. "מקריאת תמלילי הכתבות והדיווחים עולה כי חברת החדשות של ערוץ 10 עברה על תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות בכך שהפרה את סעיף 4א', שעניינו נאמנות לאמת, והקובע כי 'לא יפרסמו עיתון ועיתונאי ביודעין או ברשלנות דבר שאינו אמת, אינו מדויק, מטעה או מסולף'".
עוד נכתב כי "אנו קובעים כי 'חדשות 10' והכתב מתן חודורוב הפרו כאמור את הוראות סעיף 5ב' בתקנון האתיקה המקצועית של העיתונות. חברת החדשות גם הפרה את הוראות סעיף 4א' בתקנון האתיקה. בנסיבות העניין אנו גוזרים על הנילונים עונש של אזהרה".
גורמים ב'חדשות 10' אמרו לאייס כי "לצערנו, לאחר שבית הדין לאתיקה קיבל במלואן את כל טענות 'חדשות 10', בית הדין של מועצת העיתונות הוציא תחת ידיו החלטה תמוהה. דיווחו של מתן חודורוב היה מדויק, הגון, ומקצועי ומערכת חדשות 10 עומדת מאחורי כל מילה ומילה שנאמרו בו. קול ישראל קיבל לפני הפרסום בחדשות 10 די זמן כדי להגיב על הדברים, אבל העדיף לנסות ולמנוע את שידור הידיעות במועדן. חדשות 10 מתכוונת לערער לאלתר על ההחלטה".
