יון פדר: "הטענה שזומנו לשימוע עובדים שהתכוונו להקים ועד היא שקרית"
העורך הראשי של ynet שולל את הטענה כי באתר מגיבים ביד קשה כלפי כתבים שחוברים לארגון מקצועי. "הפיטורים הם המשך של מהלך התייעלות"
האווירה באתר ynet מקבוצת ידיעות אחרונות מתוחה מאוד בחודשים האחרונים והגיעה לסוג של שיא מורט עצבים מוקדם יותר היום (חמישי) עם זימונם לשימוע, לקראת פיטורים, של מספר עובדים.
יון פדר, העורך הראשי של ynet שולל את הטענות על הסף ואומר היום (יום ה) לאייס: "מוקדם יותר היום זומנו לשימוע 8 עובדים ב-ynet. מחציתם מהאגף המסחרי ומחציתם חברי מערכת. השימוע והפיטורים שעשויים לבוא בעקבותיו הם המשכו ותקווה שסיומו של מהלך התייעלות גורף וגדול מאוד שיצא לדרכו לפני כחודשיים. בכך מבחינתנו העניין מתחיל ומסתיים".
עוד אמר פדר כי "הטענה כאילו זומנו לשימוע רק עובדים שנודע לנו כי הם עתידים להקים ועד היא שקרית, מכיוון שהתהליך כלל גם עובדים שאינם כתבים. בנוסף, כלל לא ידענו שנעשה הליך שכזה בקרב עובדי המערכת. יתרה מכך, אילו היה ידוע לנו שעורך או שניים מעורבים ביוזמה שכזו, אני בספק אם בכלל היינו מזמינים אותם לשימוע".
- 15.תמיר 12/02/2012 20:50הגב לתגובה זוחופש העיתונות? האתר של המדינה? אם ככה מתנהגים לעובדים בכירים ומוכשרים, כמו אחרון הדיקטטורים, מה הפלא שזו פרצופה של המדינה!? בושה לרדת לרמה נמוכה כ"כ...
- 14.1 שיודעת 12/02/2012 08:39הגב לתגובה זוהודיעו מראש על קיצוצים, בסיבוב הקודם זה היה רק מהמסחר. עכשיו היו 8 +- תקנים לקיצוץ, אז הכניסו לרשימה את ראשי האיגוד. ככה גם נפטרו מהמתאגדים, וגם לא שברו את הראש יותר מידי את מי לזרוק... 2 באריזה 1. הייתי שמחה לדעת מי מראשי האתר אתה שמגיב? נשמע כמו אמנון.
- 13.10/02/2012 15:35הגב לתגובה זואם התכוונת לפטר מדוע היית נמנע מכלך לו ידעת שהעורכים עוסקים בהתארגנות ?????????
- 12.אחד קרוב 10/02/2012 10:41הגב לתגובה זו...לא נמצא שם שנים, מאז שלא נתנו לו להיות עורך ידיעות ובצדק
- 11.עוד טמקאיסט 10/02/2012 05:10הגב לתגובה זוייתכן שהתזמון באמת נגע לעובדה שהם התאגדו, אבל לטס פייסאיט: אחת המפוטרות היתה שנואת המערכת, היא גסת רוח, העליבה כל מי שזז, כולל עובדים שלקו בפגמים גופניים והיתה גוערת ומעליבה אותם בישיבות צוות. היא היתה שולחת מיילים משפילים, והסתכסכה עם כל העובדים הקטנים בשטח. יון אמנם חיבב אותה, אבל אלפי תלונות עליה משך השנים - זה היה ברור שהיא תיבעט החוצה. עוד כתב היה פשוט קטסטרופה מהלכת וארוגנט חסר תקנה. והשלישי, העורך שפוטר - פשוט לא עשה כלום והביא להידרדרות קשה ברייטינג של הערוץ שערך. אז אולי באמת העיתוי וההתאגדות היו הטריגר, אבל לא היה שום צידוק להמשיך להעסיק אותם. ברוך שפטרנו, לחלוטין. מעוד טמקאיסט, שחושב שועד עובדים זה חשוב, אך זה אחד הימים המאושרים בחייו.
- בקרוב מאוד אצלך .......!!! (ל"ת)10/02/2012 15:38הגב לתגובה זו
- 10/02/2012 13:57הגב לתגובה זונראה מה תרגיש אחרי שיפטרו גם אותך (וזה עוד יגיע, תהיה בטוח). נראה מה תרגיש אחרי שגם ישמיצו אותך בטוקבקים כאן כמו שאתה עשית (וגם זה יגיע).
- 10.פדרה 10/02/2012 02:29הגב לתגובה זולו היו באי. די. בי. פיטורים בקרב עובדים שביקשו לתאגד יון ונוני היו מכפישים את דנקנר במשך שבועות. זה המוסר הכפול של ידיעות.
- 9.אחד 09/02/2012 21:15הגב לתגובה זולאחר שהעובדים התמימים ביותר הבינו באיזה חור נחשים הם עובדים... אבל אף אחד כבר לא טיפש.
- 8.אחד שמבין 09/02/2012 20:09הגב לתגובה זומי שחושב על הקמת ועדי עובדים בגופי תקשורת, מתוך מחשבה סוציאליסטית, יביא בדיוק את התוצאה ההפוכה. נניח יוקם מחר ועד עובדים ב-ynet שיבוא בדרישות כספיות כאלה ואחרות להנהלה, ונניח תאלץ ההנהלה להענות להן. מה לדעתכם בדיוק יקרה? התשובה ברורה: מערכות החדשות של ידיעות ו-ynet יתאחדו ומחצית מהעיתונאים יילכו הביתה. מי שלא מבין את זה חי בלה לה לנד. ברור שאף מנהל, באשר הוא מנהל, לא אוהב ועדי עובדים, אבל במקרה של קבוצת ידיעות, שבה גופים כפולים, משולשים ולעיתים מרובעים (למשל: ממון, כלכליסט, ערוץ הכלכלה בוינט וכו), פשוט יאוחדו ובפועל הרבה יותר אנשים יילכו הביתה. במילים אחרות: הרבה פחות עיתונאים ירוויחו הרבה יותר טוב, אבל הרבה יותר עיתונאים יישבו בבית.
- טמקאיסט בהווה 09/02/2012 21:49הגב לתגובה זולכל מטבע יש שני צדדים. זה לא שאני נגד התאגדות באופן כללי, אבל ynet באמת עושה משהו שונה מכל שאר גופי התקשורת בזה שכל מערכת היא עצמאית ואינה קשורה (כמעט) לאחרת. זה מייצר יותר מקומות עבודה. יש משהו בדבריו של כותב התגובה מעל.
- האמת שלא חשבתי על זה (ל"ת)ניתוח מעניין 09/02/2012 20:26הגב לתגובה זו
- 7.טמקאיסט במיל' 09/02/2012 20:01הגב לתגובה זונו באמת, איך אפשר לסובב את המציאות. אז נניח ששמונה עובדים זומנו לשמוע. ונניח שרק חצי מהם מהמערכת. סטטיסטית זה לא הגיוני שהארבעה מהמערכת הם בדיוק אלה שאירגנו את החתימות. תודו על האמת: עשיתם ספין עם הידיעה אתמול בלילה על המשך הקיצוצים, חשבתם שמישהו יקנה את זה, ונבהלתם מעוצמת התגובה התקשורתית למהלך הפסול. מביך מה שנהיה מהמקום הזה, שפעם היה בונבוניירה, והיום הוא בסך הכל סוכריה רקובה שפג תוקפה
- 6.למה בועז פיילר לא פוטר בסוף? (ל"ת)יצחק 09/02/2012 18:58הגב לתגובה זו
- 5.ynet דיקטטורה 09/02/2012 18:58הגב לתגובה זוגועל נפש
- 4.עובדת האתר שמתביישת 09/02/2012 18:56הגב לתגובה זוהפיטורין בגלל ההתאגדות.
- אז למה פיטרו גם במסחר? 4 אנשים! (ל"ת)כ 09/02/2012 19:26הגב לתגובה זו
- עובדת האתר שמתביישת 09/02/2012 21:20הודיעו מראש על קיצוצים, בסיבוב הקודם זה היה רק מהמסחר. עכשיו היו 8 +- תקנים לקיצוץ, אז הכניסו לרשימה את ראשי האיגוד. ככה גם נפטרו מהמתאגדים, וגם לא שברו את הראש יותר מידי את מי לזרוק... 2 באריזה 1. הייתי שמחה לדעת מי מראשי האתר אתה שמגיב? נשמע כמו אמנון.
- 3.כ 09/02/2012 17:54הגב לתגובה זוהאנשים שפוטרו בצד המסחרי רצו גם להתאגד?
- ע 09/02/2012 18:12הגב לתגובה זופחחח
- גועל נפש 09/02/2012 21:22כולם יודעים את האמת, אראלה מס' 1 בהום פייג'. גוני חמד של בחור וחרוץ גדול, גם תני בחור זהב. מה משותף לכולם? גוני ותני היו המגייסים של העובדים לחתום, ואראלה הצטרפה לפני זמן קצר בתרועה גדולה וכולם התגאו בהצטרפותה. מי שלא תהייה מההנהלה, אתה עלוב.
- 2.כל הסיפור הזה סתם סערה בכוס תה (ל"ת)דימדומים 09/02/2012 16:59הגב לתגובה זו
- 1.אביתר 09/02/2012 16:46הגב לתגובה זובובה על חוט שמונעת על ידי משפחת מוזס.
