מאז תחילת מבצע צוק איתן ב-8 ביולי, החמאס הפר 11 הפסקות אש שזכו לכיבוד אוטומטי מצד ישראל. מאז יום שלישי האחרון, לאחר הפרת הפסקת האש האחרונה, נראה כי ישראל הסירה את הכפפות וחזרה למדיניות החיסולים של בכירי חמאס. ביום שלישי בלילה ניסה צה"ל לחסל את מפקד הזרוע הצבאית של הארגון (שטרם התברר אם צלח) מוחמד דף, וביום רביעי בלילה הרגו כוחות צה"ל את ראאד אל-עטאר, מפקד חטיבת רפיח אשר היה מהאחראים לחטיפתו של גלעד שליט, את אבו שמאלה, מפקד החטיבה הדרומית של חמאס ואת מוחמד ברהום.

Bizportal שוחח עם פרופ' אפרים ענבר, מנהל מרכז בגין-סאדאת באוניברסיטת בר אילן ומומחה לאסטרטגיית ביטחון הלאומי של ישראל, על מדיניות החיסולים ובירר כיצד על ישראל להמשיך לפעול מול חמאס.

מדוע רק עכשיו החלו לנקוט במדיניות החיסולים?

"מבצעים קודמים החלו בחיסולים באנשי חמאס, כנראה שהפעם מאחר והם החלו בהתגרות לא התאפשר לפגוע בהם ורק כעת נולדו הנסיבות של פגיעה במטרות. חיסולים הם תמיד פונקציה של הזדמנויות פוליטיות שצריכות לקבל אישור מדיני, בתקופה הנוכחית לא תהיה כל בעיה להשיג אישור כזה. עדיין, למרות הלחימה הממושכת, למפעילי כלי הטייס יש שיקול דעת רב מאוד והם לא יירו לעבר בכיר חמאס אם יידע שייפגעו אנשים רבים".

האם החיסולים מרתיעים את חמאס ויכולים להכריעו?

"החיסולים הם לא מכת הכרעה, במאבק הכוחני של אסטרטגיית ההתשה הם מספקים ניצחון בנקודות. אני לא שותף לדעה שצריך למוטט את שלטון החמאס. לצערנו הפלסטינים אוהבים את חמאס, הוא ארגון מושרש מאוד בתוך החברה הפלסטינית 35% תומכים בהם, יש זרוע אזרחית שמספקת שירותים לאוכלוסייה ומנהיגיו נתפסים כיותר ישרים והגונים מאבו מאזן ואנשיו".

"חמאס נבחר על ידי רוב פלסטיני אשר אוהב אותו, לא נכון לראות את אנשי עזה כתמימים וחפים מפשע, כפי שלא ניתן היה לראות את אזרחי גרמניה כתמימים תחת השלטון של אדולף היטלר. כל כסף שיועבר לחמאס במסגרת תוכנית שיקום רק יחזק את שלטונו וידפוק את הפלסטינים עוד יותר."

"הפלת חמאס תעלה לישראל מחיר גדול אם צריך לבחור בין פעילות אווירית לכיבוש כדאי לבחור בפעילות ביניים שתותיר אותו בשלטון, אך באופן מוחלש מאוד. החמאס ממשיך לדרוש הרבה בגלל שלא גבינו ממנו עדיין מחיר מספיק גבוה כמו פגיעה בבכירים נוספים ובבני משפחותיהם החשש ממיטוט שלטונם יגרם להם להפסיק. אפשרות אחרת היא שתגמר להם התחמושת בקצב הירי הנוכחי תוך שבועיים-שלושה ייגמרו להם הרקטות, צריך אולי לתת להם לירות הכול".

נראה שעד כה ישראל פעלה דיי בדשדוש במערכה, רבים שואלים לאן ראש הממשלה בנימין נתניהו מוביל אותנו

"ישראל לא מחפשת הכרעה, היא פעולת בגישת "כיסוח הדשא" הדורשת מטרות מוגבלות, כאשר היעד המדיני הוא שקט תמורת שקט. האסטרטגיה הצבאית היא של התשה הרסנו את המנהרות, פגענו במצבורי נשק, אנחנו מתמקדים בחיסול היכולות, בדיוק כפי שישראל "מכסחת את הדשא ביהודה ושומרון הרבה שנים, מאז מבצע חומת מגן. בגלל נוכחות צה"ל בגדה הסיכוי שתיפתח שם אינתיפאדה שלישית קטן."

נתניהו בנאומו האחרון ביום רביעי בלילה רמז שנראה גם שינויים חיוביים באזור, האם לדעתך הוא התכוון להגעה להסכם מדיני עם אבו מאזן?

"כל ממשלה בישראל, גם אם היא חושבת שאין פרטנר, ובמקרה של אבו מאזן בצדק, היא צריכה לעשות הכול כדי להגיע להסכם מדיני, לכן יש חובה על כל ממשלה לנסות את דרך השלום, גם אם היא יודעת שתכשל. יכול להיות שנתניהו התכוון לכך שיש לישראל כיום הזדמנות להגיע להערכות מקומית טובה יותר עבורנו יחד עם מצרים, ירדן וסעודיה נגד החמאס, יאפשרו לגמד אותו."

בחוגי השמאל-מרכז ישנם גורמים המעוניינים לראות את אבו מאזן שולט בעזה, זה ריאלי?

"לגבי הכנסת אבו מאזן לעזה, הוא לא מסוגל לעשות כלום נסכים להציב אותו בשערי רפיח כי המצרים מאוד רוצים בכך כדרך להשפיל את החמאס. בפעם האחרונה שאנשיו נכנסו לעזה ירו בהם, בלי הכידון של ישראל הוא לא יוכל לשלוט בעזה, ביהודה ושומרון הוא שולט באמצעות הטנקים של צה"ל".