זה הקשר הבלתי נסבל בין ניצולי השואה העניים לסרטן בחיפה
ישראל הגיעה להישגים רבים ב-67 שנות קיומה, אך הם לא שווים הרבה עבור אלו שנמצאים בפריפריה התודעתית
מה הקשר בין היעדר תחבורה ציבורית בשבת, הזיהום הקטלני בחיפה והעוני המחפיר של ניצולי השואה? שלושת הנושאים שעלו לסדר היום לאחרונה מטואטאים מתחת לשטיח כשמנסים להציג את ישראל כמדינה מפותחת, ה-Start-Up Nation, נווה המדבר הירוק שצמח לו באמצע שום מקום.
אז נכון, לאחר 67 שנות קיום, ישראל הגיעה להישגים אדירים אליהם הגיעו מעט מאוד מדינות בעולם, אך משום מה ההישגים האלה מתגמדים כשבוחנים מי באמת נהנה מהם – נראה שלקברניטי המדינה, ואין זה משנה אם מימין או משמאל, קל להתעלם מתושבי הפריפריה הפיזית או המחשבתית בישראל - למה להשקיע באוכלוסיות החלשות? באלו ש"הורסים את המסיבה" של ישראל - הנס הכלכלי והאור לגויים.
מאחר והיום יום השואה, נתחיל עם ניצולי התופת, שמספרם עומד על כ-200 אלף. שר האוצר לשעבר, יאיר לפיד, הגדיל את התקציבים עבורם בכמיליארד שקל, מדובר בצעד מבורך, אבל מדובר במעט מדי ומאוחר מדי, ולא בטוח שיחזיק מים בתקציב הבא שייקבע בהתאם לקווים המנחים של הממשלה החדשה. לאוכלוסייה המבוגרת, המעטה שנותרה (ושתזכה לחיים ארוכים, בריאים ומאושרים), אין את הכוחות הנפשיים והפיזיים לצאת ולהילחם על זכויותיה - היא נדחקה הרחק הרחק לפריפריה התודעתית של מקבלי ההחלטות, כי מה לעשות, לא מדובר בנושא סקסי שניתן להתפאר בו תחת כל עץ רענן כשמציגים את ישראל כמעצמה אזורית.
נעבור להיעדר תחבורה ציבורית בשבתות וחגים - סוגיה שפוגעת באוכלוסייה הענייה ביותר של ישראל, אשר לפי דוחות העוני כוללת כ-20% מתושבי המדינה, ביניהם גם לא מעט ניצולי שואה וזקנים. לא אתייחס להתבטאויותיו המגוחכות של שר התחבורה ישראל כץ, מדובר כאן במחדל של כל ממשלות ישראל, הן מימין והן משמאל, במתן שירות שחובתה של כל מדינה מערבית, דמוקרטית ומתקדמת להעניק. כאן שוב מפקירים את אלו שנמצאים בפריפריה התודעתית תמורת שוחד פוליטי למפלגות החרדיות, כי הישרדות שלטונית חשובה יותר מחופש התנועה, זכות יסוד לפי חוק יסוד כבוד אדם וחירותו (וטענתה המגוחכת של ח"כ שלי יחימוביץ' בדבר פגיעה בזכויות הסוציאליות של אלו שיהיו מחוייבים לעבוד בשבת צבועה ולא מחזיקה מים - מדינות מתוקנות הרבה יותר דוגמת שוודיה, גרמניה, ולמעשה כל מערב אירופה וצפון אמריקה, מנהיגות תחבורה ציבורית 7 ימים בשבוע).
- רפאל תשכור משרדים בפארק המדע בחיפה בכ-45 מיליון שקל
- פז מעמידה למכירה 104 דונם בחיפה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכעת לנושא החמור החדש שטואטא לאורך שנים מתחת לשטיח, מפאת חוסר עניין של השלטון המרכזי – הדו"ח של משרד הבריאות בנושא זיהום האוויר החמור במחוז חיפה הגורם למספר הגבוה משמעותית של חולי הסרטן בעיר ביחס לאוכלוסייה בהשוואה לכל עיר אחרת בארץ – מעניין, לא צריך להיות גאון גדול כדי לדעת שבתי זיקוק, מיכלי אמוניה ועוד שלל מפגעים מהווים פצצה מתקתקת וקטלנית לבני אדם, כמו לגלות ביום בהיר אחד שסיגריות מסרטנות. גם כאן, למקבלי ההחלטות לא ממש איכפת, הלוא מדובר בצפון, הפריפריה הפיזית הרחוקה ממוקדי ההשפעה של ירושלים ומדינת תל אביב, לכן אין באמת סיבה להשקיע.
- 9.מאיר 16/04/2015 13:00הגב לתגובה זובחיפה אין תחבורה בשבת? תושביה הוותיקים של חיפה הם ניצולי השואה.חלקם היו חלשים כלכלית מאז ומעולם וחלקם התנחל בשכונת דניה ובשכונות יוקרתיות אחרות. לך תעשה שיעורים לפני..
- יהודה 16/04/2015 14:16הגב לתגובה זומי מדבר על תח"צ בחיפה או ניצולי שואה בחיפה?! כתוב שם על המצב בחיפה בפרט, ועל המצב בשאר הארץ בנוגע לתח"צ בשבת ולניצולי השואה. וכל זה קשור לאיך הממשלה שלך משתינה עליך מלמעלה
- 8.איך אתה מעז לערבב את ניצולי השואה עם תחבורה???? (ל"ת)לאן הגענו??? 16/04/2015 12:21הגב לתגובה זו
- מור 16/04/2015 13:24הגב לתגובה זוולכן קשה לך לראות את הקשר שבין הנושאים. אבל כשזה מגיע לזלזול באזרח, הקשר הזה הוא הדוק! תקרא שוב, ואולי תבין (אם קראת את הטור בכלל)
- 7.משה 16/04/2015 11:10הגב לתגובה זומה שאתה עושה בכתבה הזו זה פשוט זילות של ניצולי השואה לירן מבחינתי כאשר אני קורא מה שכתבת אז אתה נמצא בפריפריה המחשבתית
- 6.עדו 16/04/2015 11:08הגב לתגובה זואני אתייחס רק לנושא הסרטן א. כנראה שיש תחלואה עודפת בחיפה שנגרמת עקב זיהם האוויר (גם חיפה זו הגדרה קצט בעעיתית כי כנראה זה משפיע יותר על המפרץ ופחות על תושבי ההר) ב. עכשיו יסביר לנו הכותב המלומד כמה זמן לוקח לפתח סרטן (כנראה שנים גם אם הזיהום זו הסיבה היחידה) ג. הדוח שפוסם מצייחס לתקופה קודמת שהסתיימה לפני כחמש שנים ד. ועכשיו לנושא האמיתי האם יש טיפול כלשהוא בזיהום במפרץ חיפה - אם לא נעשה כלום הכותב צודק ! - אם מגמות השיפור שמוצגות לנו באיכות האוויר בשנים האחרונות, הן שקר וכזב למה הכותב לא מציף זאת אם היה טיפול חלקי ? והוא שיפר במשהוא את המצב ? נראה את התוצאות רק בעוד עשר שנים (לוקח לשיפור אם היה ? כמה שנים להשפיע כי סרטן לא נולד ברגע [ומקרים של היום סביר שמיוחסים לעשר שנים אחורה] ויקח עוד 10 שנים עד שיהיה דוח רלוונטי מתאים תכלס להבנתי כאזרח שחולף מדי פעם באזור, יש שיפור ניכר לעומת מה שאני זוכר לפני 10 ו 20 שנה בעיקר במפגעי הריחות, זיהום הקישון וכו' כנראה שזה לא מספיק, אבל בין זה ובין הטענה שלא עושים ועשו כלום יש מרחק רב וזה סתם פופליזם זול
- אחד 16/04/2015 13:09הגב לתגובה זוגם אם היה שיפור באיכות האויר ( ואפשר להתווכח מהו שיפור אמיתי) זה עדיין בטל בשישים מטל הנזקים הבריאותיים שממשיכים להיגרם.
- 5.בא 16/04/2015 11:00הגב לתגובה זוהכול זה כסף , מתקני טיהור לאויר מזוהם עולים כסף ,מתים לא עולים כלום .
- 4.אני 16/04/2015 10:59הגב לתגובה זושישב בבית סוהר אמור לחזור למקום הפשע - אז מה הפלא?
- 3.אחד 16/04/2015 10:54הגב לתגובה זויש עוד כל כך הרבה עוולות שהקברניטים בנוחות רבה מטאטאים מתחת לשטיח אבל הדוגמאות פה הן התמצית: שלטון שמעניין אותו רק השרדותו הפוליטית , ולצורך כך משתמש בהסטה ( נגד ערבים ושמאל), הפחדות ( אירן, חמאס) וקפטיליזם דורסני תוך הזנחה פושעת של המצוקות והעוולות שאזרחים רבים סובלים מהם.
- 2.חלק מהמוגדרים ניצולי שואה לא היו במחנות, אלא ברוסיה. (ל"ת)להיטיב עם כל בני 80+ 16/04/2015 10:43הגב לתגובה זו
- אני 16/04/2015 11:03הגב לתגובה זוו ברוסיה? שאכלו קליפות של תפוחי אדמה? שתינוקות שלהם מתו נפוחים מרעב? שבעלים שלהם נפלו בחזית והם השרידים היחידים שנשארו ממשפחות שלמות?
- 1.על נפגעי הסרטן בחיפה לתבוע את המדינה ואת המפעלים המזהמי (ל"ת)אבי 16/04/2015 10:36הגב לתגובה זו
- בא 16/04/2015 11:02הגב לתגובה זולהם כלום , והמדינה פריירית ושותקת שנים על גבי שנים .

בוקר טוב למבקר המדינה שחשף ש"מלחמה עולה כסף": הדוח הלא רלוונטי של מתניהו אנגלמן (
דוח המבקר מאתמול חושף כשלים בהיערכות הכלכלית למלחמה, התנהלות בעייתית של הקבינט החברתי-כלכלי והיעדר מענה מערכתי ליישובי הצפון, אבל המבקר צריך לתת דוחות צמודים לאירועים ולא שנה-שנתיים אחרי ולתת בדיקות עומק, לא מה שעושה כותרות; והכי חשוב לתת תמונה מלאה ואובייקטיבית: המצב האמיתי הוא לא "התרסקות כלכלית", הכלכלה הישראלית ניצחה - התועלת מהמלחמה ומהחזרת החטופים החיים עולה על כל פיפס בגירעון
מעמד של מבקר הוא מעמד על. אתה נמצא למעלה, שולט, מסתכל למטה ומחליט מה לבקר, איך לבקר, כמה לבקר. אין כנראה גוף ציבורי אחד שתיפקד באופן מושלם מה-7 באוקטובר הארור. גם משרד האוצר וכל ההתנהלות הכלכלית שלו היתה מחדל, אם כי הדרג המקצועי התעשת שם יחסית מהר. הראש - לא. מה לעשות? שר האוצר במלחמה, ויש לו אג'נדה ברורה. הכלכלה מבחינתו בעדיפות שנייה, שלישית. ברור שזה מחדל, זה היה כך מהיום הראשון, כנראה שכל אזרח כאן ראה ורואה את זה. אגב, באופן יחסי, חייבים להגיד וגם לשבח - הכלכלה מצוינת. המבקר מבקר, אבל צריך להגיד מילה טובה לעם, לעסקים, לממשלה, לאוצר. רוב המדינות אחרי שנתיים של מלחמה היו מגדילות את הגירעון במספרים מטורפים ואפילו קורסות אצלנו העלות יחסית נמוכה.
המבקר טועה שהוא כותב על נזק-עלות ענקית לדורות הבאיםומבליט את זה בדוח שלו. זו תמונה חלקית, ולא אובייקטיבית. הוא כנראה צריך לחזור ולהתרענן בקורסים בכלכלה. אף אחד לא חושב שמלחמה לא עולה כסף, אבל מול העלות הזו יש גם תועלת. שיבדוק המבקר מה באמת קרה בכלכלה ומה העלות לעומת מה התועלת במלחמות בכמה חזיתות ויבין שהעלות ששילמנו באופן יחסי היא נמוכה - כמה שווה להוריד את האיום האיראני? יש לזה בכלל מחיר?
כמה שווה להחזיר את החטופים החיים ורוב החללים? יש לזה מחיר?
בכלכלה יש מונחים מאוד ברורים - מדברים שם על תועל ועלות וזה לא חייב להיות בכסף, זה במשאבים, במקורות ועוד. התועלת שבהחזרת כוח ההרתעה שווה הרבה. המבקר צריך לתת לנו גם את ההתייחסות לזה. אחרת, מה עשה בעצם - אמר לנו שמלחמה עולה כסף?
ובכן, בוקר טוב, אדוני המבקר, מתניהו אנגלמן. אומרים עלייך ועל תפקידך שבסוף אלו אנשים והאנשים מוטים. אנחנו לא חשבנו שאתה מוטה, אבל הדוח שלך הוא לא רציני. אתה צודק לחלוטין לגבי סמוטריץ', לגבי הקבינט הכלכלי שלא תיפקד, לגבי ההפקרה של התושבים בצפון. אבל דוח צריך להאיר גם על המקומות שהיו תקינים ולתת תמונה מלאה.
- נגמרה הביקורת: אנגלמן מבקש חצי מיליון לדרך - השכר לא הספיק?
- מבקר המדינה באיום לרמטכ"ל: "אם לא תהיה ברירה - אפעיל סמכויות חקירה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתמונה המלאה, הכלכלה היא המקום שתיפקד הכי טוב בשנתיים האחרונות.
ונביא כאן את ריכוז עיקרי הממצאים של הדוח שמשתרע על פני מאות עמודים וחושף תמונה מדאיגה ומורכבת של כשלים מערכתיים בהיערכות הכלכלית לשעת חירום, התנהלות בעייתית ואף מחדלים בתפקוד הקבינט החברתי-כלכלי, והיעדר מענה מערכתי ראוי לתושבי הצפון שספגו את נזקי המלחמה הממושכת.
