שוק האג"ח: הבולטות השבוע בקרב הלא מדורגות
שבוע מסחר שקט וללא ארועים מיוחדים עבר על שוק אגרות החוב הממשלתיות בבורסה בתל אביב. למעשה, כמעט כולן, הן השקליות והן הצמודות נסחרו השבוע בתנודות מזעריות לכאן או לכאן, לאחר מהלך העליות המרשים שהיה בהן מתחילת השנה.
בסך הכל, מדובר במהלך טבעי ומתבקש שכן תהליך כל כך מהיר של עליות שערים באגרות חוב, בשיעורים שמגיעים לארבעה ואף חמישה אחוזים, בפרק זמן של פחות מחודשיים מזמין עצירה מסוימת ואף מימוש בריא, גם ללא סיבות קונקרטיות.
בסופו של השבוע, תשואות אגרות החוב דומות לאלו שבהן סגר שוק האג"ח הממשלתי בשבוע שעבר:
מק"מ לשנה נסחר בתשואה של 4.39% (4.42% בסוף השבוע שעבר).
שחר במח"מ של 5.5 שנים מניב תשואה זהה כמעט לזו שהיתה בשבוע שעבר
(5.65%). ונכון הדבר גם לגבי השחר הארוך (מח"מ מעל 11 שנים) שתשואתו עומדת כעת על 6.09%.
>B<גם באפיקים הצמודים התשואות כמעט ולא השתנו:>qB<
אגרות החוב לטווח קצר (מח"מ של עד 2-2.5 שנים) נסחרות בכ 2.5%,
במח"מ של 5 שנים התשואה עולה ל2.9% ואילו במח"מ 10-12 שנים התשואה הינה 3.38%.
כאמור, אלו תשואות דומות מאד לתשואות שבהן סגרו אגרות החוב הצמודות את שבוע המסחר הקודם, כך שלמעשה, פחות או יותר שוק האג"ח הממשלתי כולו "עשה את הזחילה" השבוע.
הקונצרני
לעומת השוק הממשלתי, בשוק אגרות החוב הקונצרני אין כמעט מצב שבו אגרות החוב נסחרות כמעט ללא שינוי, ובפרט כשמדובר באגרות החוב המסוכנות יותר.
קוראיו המתמידים של הטור ואף אלו שהצטרפו אליו בשבוע שעבר זוכרים בוודאי את הדיווח כאן מהשבוע שעבר על אגרות החוב של החברות אופק נדל"ן ודיידלנד שבעל השליטה והרוח החיה בהן, מר אלי ברדוגו , הלך לעולמו במהלך השבוע שעבר.
ואכן ביום ראשון חודש המסחר בניירות אלו תוך כדי ירידות שערים חדות. לאחר מכן במהלך יתר השבוע תיקנו אגרות החוב מעט ובמצטבר רשמו ירידות שערים חדות של 10.5% (אופק נדל"ן) ו-28% (דיידלנד).
חברת ב.יאיר דיווחה על השלמת המשא ומתן עם חברת אפריקה מגורים בנוגע למכירת 50% מפרוייקט Sky2 בנתניה ובתגובה רשמו אגרות החוב של החברה עליות שערים במהלך השבוע, אולם בהמשך הצטמצמו העליות ובמצטבר ניתן לציין רק את אגרת החוב מסדרה 5 שעלתה בקרוב ל 7%.
כמו כן בלטו בעליות השבוע אגרות החוב של טופאימאג' שעלתה ב-8.5%, אגרות החוב של גלובוס גרופ שעלו בלמעלה מ-8% ואגרות החוב של חברת אפסק שעלו בקרוב ל-5% בעקבות זכיה בחוזה בחו"ל.
"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?
רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?
התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש.
תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור.
בשורה התחתונה, רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים.
כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות?
העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.
- רומן זדורוב יקבל מהמדינה פיצוי של 17 מיליון שקל
- רומן זדורוב למשטרה: החזירו לי את טבעת הנישואין
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.