הבועה מתנפחת: טוויטר אולי הדבר הכי חם בשוק, אז למה לא כדאי לקנות?

מומחה אחד מזהיר מהתלהבות מוגזמת סביב ההנפקה, ומשווה את שוק ההנפקות הרותח בארה"ב לבועת הדוט קום של סוף שנות ה-90
ידידיה אפק |

ביומה הראשון במסחר בבורסה בניו יורק (סימול: TWTR) כ-75% לעומת המחיר שנקבע בהנפקה אמש - שגם הוא היה גבוה מהתחזיות המוקדמות. הביקוש למניות הרשת החברתית עצום, כשעל כל מניה יש כמעט 10 קונים שרוצים אותה. ובזמן שהתקשורת בארה"ב (וגם אצלנו) לא מפסיקה לדבר על ההנפקה הכי חמה בעיר, יש גם משקיעים קטנים שמנסים לשים יד על אחת מהמניות.

"אם אתם אחד מאותם משקיעים, יש לי עצה פשוטה בשבילכם: אל תקנו", כותב היום הווארד גולד, עורך אתר MoneyShow.com.

גולד אומר שטוויטר היא לא חברה רעה, ההפך הוא הנכון. הוא גם לא חושב שהחברה הנפיקה רק כדי למלא את הכיסים של העומדים בראשה, כמו שפייסבוק (סימול: FB) עשתה בשנה שעברה. רשת המיקרו בלוגים ציינה בתשקיף שהגישה לקראת ההנפקה שהכסף שתגייס ישמש להרחבת הפעילות ואולי גם לקניית עסקים חדשים - כלומר השקעה נטו בצמיחת החברה, הסיבה הטהורה להנפקות בבורסה.

אז למה לא לקנות את מניות החברה אם היא הולכת להשקיע ולצמוח עוד יותר? גולד אומר (והוא לא היחיד) שכל הבאז סביב הנפקת טוויטר משקף את האינסטינקטים הכי גרועים של משקיעים בשוק המניות - "לשים יותר מדי ביצים באותו הסל, ללכת עם העדר, ולהיתפס לאופוריה של הרגע", כותב גולד.

"דבר ראשון, קניית מניות יחידות היא תמיד בעייתית, אלא אם כן היא מהווה חלק קטן מתוך תיק השקעות מפוזר", מסביר גולד. "יש לי תחושה שרוב הקונים הקטנים שרצים אחר מניית טוויטר לא נוהגים כך".

בואו לא נשכח שמניות אינטרנט קטנות (וטוויטר עדיין חברה קטנה, גם אם שווי השוק שלה כבר יותר מ-25 מיליארד דולר) הן מניות מסוכנות. "טוויטר מוסיפה סיכון על סטרואידים, כפי ש-32 העמודים שהוקדשו בתשקיף לגורמי סיכון אפשריים מוכיחים. כמה מתוך המשקיעים שקנו היום קראו את כל העמודים האלו? כנראה שלא הרבה".

גולד מוסיף וטוען שהנפקת טוויטר באה בעיצומו של גל התלהבות, אולי קצת מוגזמת, למניות אינטרנט ורשתות חברתיות באופן "שמזכיר את סוף שנות ה-90". מניית פייסבוק עלתה כבר יותר מ-30% מעל מחיר ההנפקה שלה, ומניית לינקדאין (סימול: LNKD) טיפסה כבר 130%. שתי החברות, יש לציין, נסחרות במכפילי רווח גבוהים מ-100.

הוול סטריט ג'ורנל דיווח השבוע, בציפייה לקראת הנפקת טוויטר, שחודש אוקטובר היה החודש הכי עמוס בהנפקות חדשות בארה"ב מאז 2007, וש"המשקיעים מוכנים יותר ויותר לגלגל את הקוביות". לפי ג'יי ריטר, מומחה הנפקות מאוניברסיטת פלורידה, 61% מהחברות שהנפיקו החודש הפסידו כסף בשנה האחרונה, האחוז הגבוה ביותר מאז שנת 2000. הזכרנו כבר את הבועה ההיא?

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

מנכ"ל UBS מנסה להרגיע: "דויטשה בנק אינה ליהמן ברדרס"

אלמוג עזר |
מניית דויטשה בנק צוללת היום 4.6% ברקע לחדשות שדווחו לשווקים אתמול (ה'). הדיווחים נגעו לכך שמספר מנהלי קרנות בתחום הניגזרים משכו את כספם השבוע מהבנק והעבירו את הפעילות לבנקים אחרים, כך לפי בלומברג. בתוך כך, רויטרס  דיווח באותן שעות כי גורם בכיר בקואליציה של מרקל הבהיר כי לא יהיה שום סיוע מצד הממשלה לבנקים בגרמניה. כלומר, מי שקיווה כי במקרה הצורך דויטשה בנק יוכל לפנות אל הממשל לעזרה, נראה כי זהו כרגע אינו המצב.   התערערות היציבות הפיננסית שמקורה במערכת הבנקאות עשויה להזכיר את המשבר הפיננסי האמריקני של העשור הקודם. בתוך כך, אחד מהבנקאים הבכירים ביבשת, אקסל וובר, שמשמש כמנכ"ל UBS נשאל הבוקר האם השווקים חווים שוב את אותם הרגעים של ליהמן ברדרס (הבנק הגדול ביותר שהתמוטט בעקבות המשבר הכלכלי בארה"ב). וובר ענה בראיון לבלומברג שהוא חושב ש"הבנקים יציבים הרבה יותר מאשר בשנות המשבר של 2007 ו-2008". בד בבד וובר, שבעברו היה נגיד הבנק המרכזי בגרמני, שער כי הסיכויים שממשלות יחלצו בנקים במשבר הנוכחי הינם נמוכים יותר. לטענתו "המערכת בהווה יציבה הרבה יותר והתערבות עתידית של הממשלות תהיה מונעת רק מהצורך לייצב אותה שוב כמכלול. כמו כן, הממשלות לא יתמקדו בבנקים ספציפיים".