מה שנראה כמו דמי תיווך שנבלעו בדרך, נהפך להכרעה משפטית חדה וברורה: עורך דין העוסק במקרקעין וחברת תיווך טענו שהובטחה להם עמלה של 3 מיליון שקל על סיוע בהוצאת פרויקט בנייה גדול לפועל בבית"ר עילית, אך בפועל קיבלו רק חלק קטן ממנה. חברת הבנייה טענה שלא הרוויחה
מהפרויקט ולכן היא לא חייבת לשלם. בית המשפט המחוזי בירושלים קבע אחרת - ואכף את ההסכם
אחמד עמלה הפך מעוד קבלן ביצוע ליזם. עכשיו הוא מבקש מהמדינה להחזיר את הפועלים הפלסטינים, מסביר מה קרה לרווחים בחברה שלו (יש עלויות, צריך לגלגל אותן על מישהו") ומספק נתון מדהים לגבי המחירים בלוד: "המחירים עוד יעלו"
בעקבות המלחמה, חלק מהקבלנים מסרבים לפצות את הרוכשים לאחר שאיחרו במסירת הדירה ובמקביל דורשים הצמדה למדד. עו"ד קרן פרשקר על המחלוקות המשפטיות בין קבלן לרוכש במלחמה
מס הכנסה ערכו ביקורת בעוספיא וגילו כי התשלומים המתקבלים באשראי בחנות ובבית הקפה לא נרשמים בקופה באופן שיטתי. במהלך ביקורת בחיפה, הם גילו קבלנים שהעלימו הכנסות של מאות אלפי שקלים
בני זוג חתמו על הסכם לרכישת דירה. המוכר לא רשם הערת אזהרה. מי אשם בביטול העסקה? האם המוכר או הקונים שלא הסכימו להצעות פשרה מצדו של המוכר? הנה פסיקת בית המשפט
