מזנק למקום השני: עלות השכר של איזי כהן מנכ"ל כלל ביטוח - 18 מיליון שקל

חברת הביטוח מקבוצת אידיבי רשמה אשתקד רווח נקי של 555 מיליון שקל; התאריך האחרון למכירת חברת הביטוח לסינים - 3 באפריל
אבי שאולי | (6)

מנכ"ל כלל ביטוח, מזנק למקום השני ברשימת מקבלי השכר הגבוה לשנת 2013 בין החברות הציבוריות - 18.13 מיליון שקל. עלות העסקתו השנתית מורכבת משכר של 3.8 מיליון שקל, מענק של 5.9 מיליון שקל ותשלום מבוסס מניות של 8.4 מיליון שקל.

כהן קיבל בדצמבר 2012 הקצאה של 600,000 כתבי אופציה לרכישת מניות רגילות בנות 1 שקל ערך נקוב כל אחת של החברה. שכרו הבסיסי נקבע ברמה של 180 אלף שקל בחודש, אך עם המענקים השונים מדובר בשכר חודשי גבוה הרבה יותר.

כלל ביטוח רשמה את מלוא המניות בעקבות דרישה של הרשות לני"ע להוון את כל האופציות שקיבל כחלק מהכנה להעברת השליטה בחברה לידי הרוכשים הסינים.

הסינים חתמו על עסקה לרכישת כלל ביטוח תמורת 1.472 מיליארד שקל

באוגוסט 2013 נחתם הסכם למכירת השליטה (32%) בחברה לידי חברת JT, הנמצא בשליטת לי הייפנג. העסקה, אם תצא לפועל, תעשה תמורת 1.472 מיליארד שקל - לפי שווי חברה של 4.6 מיליארד שקל. מחיר המניה הבוקר משקף לחברה שווי של 3.8 מיליארד שקל.

העסקה טעונה רשימה ארוכה ומורכבת של אישורים רגולטורים כיוון שמדובר בחברת ענק שמנהלת את הפנסיה של מאות אלפי חוסכים בישראל. התאריך האחרון להשלמת העסקה - ה-3 באפריל, עד אז יצטרכו הסינים לקבל את האישור של המפקחת על הביטוח במשרד האוצר.

היקף הנכסים המנוהלים של כלל ביטוח 149 מיליארד שקל, גידול של כ-12% לעומת 2012.

הגידול ברווח מגביית דמי ניהול משתנים בפוליסות משתתפות ברווחים

חברת הביטוח מקבוצת אידיבי רשמה אשתקד רווח נקי של 555 מיליון שקל. זאת לעומת הפסד של 49 מיליון שקל בשנת 2012. עיקר הגידול ברווח הכולל נובע ממגזר חיסכון ארוך טווח - מגביית דמי ניהול משתנים בפוליסות משתתפות ברווחים.

בצמרת רשימת שיאני השכר בחברות הציבוריות: ג'רמי לוין (מנכ"ל טבע הפורש) - 25.9 מיליון שקל, אריק יערי (סגן נשיא לשעבר בטבע) - 17.2 מיליון שקל, רביב צולר (מנכ"ל אידיאי ביטוח) - 11.9 מיליון שקל, מייקל היידן (מדען ראשי בטבע) - 11.6 מיליון שקל ויצחק קרינסקי (יו"ר טבע יפן ודרום קוריאה) - 11.2 מיליון שקל.

עלות העסקת דני נוה - 167 אלף שקל בחודש - עבור 85% משרה

עלות העסקה חודשית (שכר, מענק, ומניות) של בכירים אחרים בחברת כלל ביטוח: עלית כספי - 285 אלף שקל, יעקב צ'יקו זכריה - 261 אלף שקל, יורם נוה - 254 אלף שקל, משה ארנסט - 253 אלף שקל , דני נוה (עבור 85% משרה) - 167 אלף שקל, ואביגדור קפלן (עבור 85% משרה) - 131 אלף שקל.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

כהן (62) הגיע לחברת כלל עסקי ביטוח בסוף שנת 2012 והחליף את שי טלמון. לפני כן כיהן כמנכ"ל חברת אפריקה ישראל וחברת מגדל ביטוח. נוחי דנקנר, לשעבר בעל השליטה בקונצרן אידיבי אחזקות, הביא את כהן במטרה להשביח את החברה לקראת מכירתה.

איזי כהן - מנכ"ל כלל החזקות:

"לאחר שסיימנו שנה של התארגנות והתחזקות, אני גאה להציג את תוצאותינו העסקיות המצוינות שהן בהתאמה לאסטרטגיה שנקבע: מיקוד בפעילויות הליבה, חיזוק המבנה ההוני וגידול משמעותי ברווחיות חיתומית. הובלנו תהליכי שינוי רבים בכל היבטי הארגון לרבות סגירת פעילויות מפסידות ושאינן סינרגטיות, טיוב משמעותי בכל תחומי הפעילות, חיזוק מערכי הבקרה, ניהול הסיכונים והרגולציה, חיזוק התשתיות המיכוניות ושדרוג השירות לסוכני וללקוחות החברה. אנו ממשיכים במלוא המרץ בביצוע משימותינו לתוך שנת 2014 מתוך מטרה אחת- להוביל את שוק הביטוח בישראל".

דני נוה - יו"ר כלל החזקות:

כלל ביטוח עשתה השנה תפנית עסקית וניהולית. המפנה באסטרטגיית עסקי הביטוח, יחד עם התשואות הגבוהות על ההשקעות והרפורמה הניהולית והארגונית, שיפרו משמעותית את רווחיות החברה וחיזקו את עודף ההון שלה. זו הייתה שנה טובה לעמיתים בקרנות הפנסיה ובקופות הגמל וכן למבוטחים לנוכח התשואות הגבוהות על ההשקעות בנכסים המנוהלים על ידי החברה .

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אחלה של ריפוד על רצפת התא בחזיריה (ל"ת)
    לא בטוח 18/03/2014 20:01
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גם מנכ"ל ב-10% עלות יביא בחברה כזאת אותן תוצאות (ל"ת)
    י 18/03/2014 19:05
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מה רע פה בעצם 18/03/2014 13:14
    הגב לתגובה זו
    למה שלא יהיה שיפור בשכר? נווה לא הסתפק בכלום, נווה הרס את החברה מבפנים. איזי שיקם הכל ולכן מתוגמל
  • 3.
    מחרבן זהב (ל"ת)
    אני 18/03/2014 09:51
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מנכלי חברות הבטוח שודדים את הפנסיות שלנו עם השכר החזירי (ל"ת)
    טוני 18/03/2014 09:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גדי 2 18/03/2014 09:29
    הגב לתגובה זו
    ואת העובדים במגדל אימלל ומדובר רק בעובדים ולא במנהלים העובדים בוכים עד היום מהמשכורות רעב שהם מקבלים לא נשאר לי רק לאחל מחלות לכל מקבלי המשכורות המליונרים האלה והלוואי כמה שיותר מהר.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.