רייטינג שבועי: צביקה הדר ראש בראש מול גדי סוקניק
"כוכב נולד" נתקלת, לראשונה בתקופה האחרונה במתחרה לגיטימי שיכול להוריד אותה מפסגת הרייטינג השבועי. ההבדל הדק בין ה"פוליגרף" של רשת, בהגשת גדי סוקניק ו"כוכב" בהגשת צביקה הדר עמד רק על עשירית האחוז.
הזמרים הנולדים הביאו 25.1% צפייה לעומת 25% לסוקניק במקום השני. צריך אמנם לזכור שזהו רק פרק הבכורה של סוקניק שמטבעו אמור להביא "פיק" של צפייה אך הדיבורים הרבים מסביב לה יכולים עוד להעלות אותה מעלה אם לא "לעזור לה" שלא לצנוח יותר מדי.
אם מישהו מודאג ב"קשת" כנראה שאין לו שום סיבה אמיתית להרגיש כך. גם המקום ה-3 בדירוג שייך ל"כוכב נולד" עם 23.2% צפייה. העונה ה-2 של "סופר נני" נכנסה השבוע למקום ה-4 עם 22.8% צפייה.
את החמישייה הראשונה סגר אדיר מילר עם "רמזור" ב-21.8% צפייה. במקום ה-6, פותחת את החמישייה השנייה "רוקדים עם כוכבים" של רשת על 21.7% צפייה. במקום ה-7 הייתה "חדשות 2" (ממוצע שבועי) עם 18.8%. "צחוק מעבודה - המהדורה המרכזית" נכנסה למקום 8 עם 17.1%. את העשירייה הראשונה סוגרות "1 נגד 100" עם 16.5% ואולפן שישי של חדשות 2 עם 16.1% צפייה.
בדירוג הכללי: קשת עם 4 תוכניות במיקומים גבוהים, רשת עם 4 תוכניות וחדשות 2 עם 2 משדרים.

קנס של 2.1 מיליון שקל על בנק לאומי בגין הפרת הוראות איסור הלבנת הון
בנק ישראל קנס את בנק לאומי ב-2.1 מיליון שקל בשל כשלים במערכות הניטור של הבנק, אחרי שבביקורת התגלו עשרות הפרות של הוראות איסור הלבנת הון; בבנק טוענים כי מדובר במקרים טכניים בודדים ואין שום קשר למימון טרור
ועדת העיצומים לתאגידים בנקאיים קבעה כי בנק לאומי לישראל בע"מ יישא בעיצום כספי בסך 2.1 מיליון שקל, אחרי שהפר שורה של הוראות מכוח חוק איסור הלבנת הון. ההחלטה התקבלה לאחר ביקורת של הפיקוח על הבנקים, שהעלתה ליקויים מהותיים במערכות הניטור ובנהלי הכרת הלקוח של הבנק.
הוועדה ייחסה לבנק לאומי 11 הפרות של סעיף 9 לצו איסור הלבנת הון, הנוגע לדיווח על פעולות בלתי רגילות לרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור. לפי הוועדה, הכשל המרכזי נבע מהגדרות שגויות במערכת הניטור, שהובילו לכך שפעולות חריגות לא זוהו ולא דווחו במועד. בנוסף, נמצאו 10 הפרות של סעיף 2א לצו, הקובע את החובה לעדכן את הליך הכרת הלקוח (KYC). לפי הממצאים, הבנק לא הבחין באנומליות בפעילות לקוחותיו ולא ביצע את ההתאמות הנדרשות על בסיס הערכות סיכון וסקירות תקופתיות.
במסגרת החלטתה, הדגישה הוועדה כי מערך הניטור מהווה "בריח תיכון" במשטר איסור הלבנת הון, ולכן כל כשל בתפעולו מערער את יכולת הפיקוח על פעילות חריגה. עוד נמסר כי החובה לעדכן את הליך הכרת הלקוח איננה מותנית באיתור חריגות בפועל, אלא נדרשת כתהליך שיטתי המבוסס על ניהול סיכונים.
הוועדה ציינה כי סכום הקנס הופחת ביחס לתקרה המקסימלית הקבועה בחוק (2.26 מיליון שקל לכל הפרה), בין היתר לנוכח שיתוף הפעולה שהפגין הבנק עם צוותי הביקורת והצעדים שתיקן בהמשך. לצד זאת, הוועדה קיימה שימוע לבנק טרם מתן ההחלטה.
- בנק לאומי מצטרף לתוכנית עשיית השוק בבורסה - לראשונה גם באופציות על מניות הבנק
- דיסקונט יתן לכם 25 שקל בחודש וירוץ לעשות קמפיין באיילון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מלאומי נמסר: "מדובר במקרים טכניים בודדים של דיווח אודות הפקדות מזומן בסכומים קטנים שבוצעו בעבר, ובאף אחד מהם אין קשר למימון טרור או חשד להלבנת הון. בנוסף, בזכות העובדה שהבנק טיפל לאורך השנים בכל הליקויים, סכום העיצום הופחת משמעותית".
לבנק לאומי עומדת זכות ערעור לבית משפט השלום בתוך 30 ימים ממועד ההחלטה.