תורפז רכשה חברת טעמים מאנגליה ב-22 מיליון ליש"ט
חברת תורפז תורפז -2.3% , המפתחת, מייצרת ומשווקת פתרונות טעם, ריח וחומרי גלם ייחודיים לתעשיות המזון, ממשיכה במסע הרכישות ומבצעת רכישה אסטרטגית שלישית מתחילת 2024 באנגליה.
החברה הגיעה לסיכום על רכישת חברת הטעמים האנגלית F&E תמורת 22 מיליון ליש"ט, כשזוהי הרכישה ה-11 של תורפז מאז הנפקתה. החברה רכשה 100% מהון המניות של חברת Flavours and Essences UK Limited, תמורת 22 מיליון ליש"ט, מ- IFF. מחזור המכירות של F&E בששת החודשים הראשונים של 2024 הסתכם בכ-6.6 מיליון ליש"ט (כ-8.3 מיליון דולר).
F&E, שנוסדה ב-1998, מתמחה בפיתוח, ייצור ושיווק של תמציות טעם למגוון מוצרים. ל- F&E בסיס לקוחות רחב, בעיקר באיים הבריטים, ובארצות נוספות באירופה ובאסיה. היא מעסיקה כ-50 עובדים, הכוללים צוות מכירות בבלגיה האחראי על המכירות מחוץ לאיים הבריטים.
קרן כהן חזון, יו"ר דירקטוריון ומנכ"לית תורפז, מסרה: "רכישת F&E הינה צעד אסטרטגי משמעותי נוסף עבור תורפז, המרחיב את נוכחותנו באירופה ומחזק את מעמדנו בשוק הטעמים העולמי. כניסתנו לשוק הבריטי, המהווה שוק מרכזי באירופה עם אוכלוסייה שמונה מעל 70 מיליון תושבים, פותחת בפנינו הזדמנויות צמיחה חדשות ומשמעותיות. תורפז תפעל למנף את הסינרגיה בין E& Fלחברות בקבוצה, במטרה להרחיב את היצע המוצרים ולחזק את יכולות המכירה הצולבת של הקבוצה".
- ענקית הספורט הסינית אנטה בוחנת הצעת רכש על פומה - והמניה? מזנקת
- קלע רוכשת את פלנור בעסקה מוערכת ב־20-30 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מלבד רכישה זו, השלימה תורפז שתי רכישות אסטרטגיות ב-2024: רכישת חברת Sunspray בדרום אפריקה ורכישת קבוצת Clarys&Willich בבלגיה וגרמניה.
החברה הנפיקה, כזכור, במאי 2021. מתחילת השנה עלתה המנייה שלה ב-24.7%. המניה נסחרת תמורת 17.42 שקל, כששווי השוק נע סביב 1.748 מיליארד שקל.
אודות תורפז:
- 4.כלכלן 02/09/2024 16:21הגב לתגובה זועם מכפיל של 30 אני מעדיף להשקיע באג"ח של חברה אמריקאית עם דירוג טריפל A ולקבל תשואה כפולה על הכסף בלי סיכון וגם עם פוטנציאל רווח הון ניכר די במיידי או בטווח המאוד קרוב. החברה הזאת צומחת מאוד אבל באמצעות רכישות ובסביבת הרבית הנוכחית הרכישות האלו יכבידו עליה משמעותית בהמשך...לדעתי צריכה להחתך ב50% לפחות כדי להצדיק את המחיר
- עם מכפיל לא הולכים לסופר בתחום הזה. (ל"ת)אזרח 03/09/2024 07:56הגב לתגובה זו
- 3.מ. כהן 01/09/2024 11:22הגב לתגובה זוהגב' קרן חזון כהן היא מנכלי'ת מאוד אמביציונית, וראויה להערכה על התעוזה. אבל כלל לא בטוח שהרכישות המסיביות, ותשלום כל מחיר שהחברה הנרכשת דורשת, יוכיח את עצמו. לדעתי, למרות הסימפטיה, יש לנהוג במשנה זהירות במנית תורפז.
- 2.עדי 01/09/2024 10:36הגב לתגובה זו22 מיליון לישט מקווה שהם יודעים מה הם עושים
- 1.המנייה עוד תעלה השנה (ל"ת)טעם מיוחד 01/09/2024 10:19הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
