האם בנק ישראל מאבד שליטה?
הריבית השלילית כבר כאן. כבר שמונה חודשים שבמק"מים יש ריבית שלילית. תקופה ארוכה שגם באגרות חוב השקליות יש ריבית שלילית ובהדרגה המח"מ השלילי עולה - כלומר, אם לפני כשנה היה מדובר על אגרות חוב שקליות לטווח של חצי שנה שבמ"מ שלילי היום אגרות חוב בטווח העולה על שנה במח"מ שלילי. במילים אחרות - אנחנו בתשואה שלילית (הרחבה כאן).
אמיר כהנוביץ' הכלכלן הראשי של אקסלנס מעדכן בסקירתו שדה פקטו אנחנו ברייבת שלילית - "המק"מים והאג"ח ואג"ח הקצרות בישראל נסחרות, בדומה לתחזיותינו, בתשואות שליליות, מה שמבטא דה-פקטו ריבית שלילית. מכיוון שהבנק לא הוריד את הריבית לשלילית המצב מוסבר ע"י היקפי ענק של פקדונות קצרים, בניהם כנראה גם לא מעט של זרים, שמולם בנק ישראל לא מנפיק מספיק מק"מים.
"האם זה בכוונה או איבוד שליטה שלו? לא ברור. בכל מקרה נראה שמבחינת הרוכשים הזרים מדובר בדרך הכדאית ביותר לחשיפה לשקל, מה שמדגים כי הפחתת הריבית לשלילית עמוקה יותר מהמגולם יישרוף הרבה זרים. אי הפחתת ריבית אפילו לשלילית הגלומה בשוק תגרום דה-פקטו להידוק מוניטרי, פעולה שסותרת את ההדרכה של בנק ישראל קדימה.
"הויתור של בנק ישראל על גורם ההפתעה בנוגע לרכישות המט"ח ל-2021, גרם להיחלשות השקל, אשר מתמידה כבר ארבעה ימים. כלכלני בנק ישראל מצאו בעבר כי ההתמדה ממשכת לרוב בין חודשיים לשלושה עד שמתחילה להתפוגג. כלכלני גולדמן זקס התייחסו למדיניות האמורה וציינו שהם לא מתכוונים להילחם בבנק אבל מצד שני לא משנים את תחזית שער החליפין שלהם לסוף שנה, שקל ב- 3.2. זאת בשל הערכה שהכוחות המבניים בכלכלה תומכים עדיין בשקל חזק. נראה שההסבר של גולדמן משקף גישה רווחת יחסית אצל זרים שלא ממהרים להיפטר משקלים".
- "התשואות באג"ח הקונצרני יכולות לרדת מתחת לממשלתי"
- להוריד את הריבית כבר מחר - הנה הסיבות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 7.אלירן 20/01/2021 15:40הגב לתגובה זואתם יכולים להאמין או שלא בזבוז כספיםגדול הולך שם! ראש הממשלה מר נתניהו סגור את הבנק הזה
- צבי 20/01/2021 17:45הגב לתגובה זובנק ישראל מפסיד מדי שנה 18 מיליארד דולר
- 6.אילו 20/01/2021 14:36הגב לתגובה זומצב המשק כאן הוא נזיל תיתכן איפלציה במצב מסוים או דיפלציה . הדפסת מעל מאה מיליארד שח ניר ללא כיסוי יכולים מצד אחד לגרום לאינפלציה ומצד שני אבטלה ומיתון יכולים לגרום לשינוי בכוון הריבית.
- 5.Tom 20/01/2021 12:52הגב לתגובה זוThe record is already flipped,dollar will resume big time
- 4.עדי 20/01/2021 12:47הגב לתגובה זועניין של סבלנות
- 3.חיים אלמליח 20/01/2021 12:32הגב לתגובה זועם עובדות לא מתווכחים ... ניהול המשבר נעשה בצורה חובבנית יותר ויותר חברות זרות יעתיקו את הפיתוח מישראל לחו"ל נישאר כאן עם הבטלנים שלא מוכנים לשבת בבית בסגר בערים חרדיות
- 2.ברור 20/01/2021 11:27הגב לתגובה זו.
- 1.דולר 20/01/2021 10:36הגב לתגובה זותשואות ריאליות שליליות לפידיון. הפסד וודאי לכל מי שרוכש, לעומת זאת הריבית על אגח 10 שנים ארהב מעל 1% (ריאלי, עדיין מעל האפס ). הדולר יצבור מומנטום חזק גם בגלל האוצר שמשלב כוחות בוחן רכישת מיליארדי דולר במסגרת קרן גידור .
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
