בעלי המניות בסלע נדלן דחו את ההשתלטות מבנה: החברה תישאר קרן ריט
המלחמה השערה שניהלה הנהלת קרן הריט סלע נדלן 0.08% נגד הצעת הרכש מצד חברת מבנה 2.4% נשאה פירות, לאחר שבאסיפת בעלי המניות הוחלט לדחות את הצעת ההשתלטות ברוב של 72%. המשמעות: החברה תישאר קרן ריט בסקטור המגורים והנדל"ן.
כדי להשיג את מבוקשה, מבנה הייתה צריכה אישור של 75% מבעלי המניות, אך הפסידה כמעט באותו השיעור, לאור תמיכת משקי הבית והמוסדיים בהשארת החברה במתכונתה הנוכחית.
עד הרגע האחרון ניהלו שני הצדדים מלחמה נגד ההשתלטות שנחשבה בסלע נדלן לעוינת. בהצעתו, מנכ"ל מבנה דודו זבידה טען כי הביצועים של סלע נדל"ן בראשות היו"ר שמואל סלבין נופלים מאלה של מבנה, ומכך מפסידים בעלי המניות של סלע – בהם מבנה עצמה.
עיקר טענותיו של זבידה הופנו כלפי חברת הניהול של סלע. מנגד, בסלע אומרים כי שיעורי התפוסה בנכסים של מבנה נחותים מאלה שלהם, וכן כי מבנה החוב של סלע טוב יותר ואף כי דמי הניהול הם הנמוכים בשוק.
- רפאל תשכור משרדים בפארק המדע בחיפה בכ-45 מיליון שקל
- מבנה רושמת יציבות בהכנסות, מאשררת תחזיות לשנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מסלע נדל"ן נמסר: "תוצאות ההצבעה, לפיהן מעל 72% מהמשקיעים הצביעו בעד המשך פעילותה של סלע נדל"ן כקרן ריט הן הישג גדול להנהלת סלע ותבוסה קשה לחברת מבנה.
"העובדה שרוב מוחץ בקרב משקי הבית הצביעו נגד שינוי התקנון, ובכך בחרו לדחות את הצעת הרכש של מבנה ולהמשיך את קיומה של סלע נדל"ן כקרן ריט, מעידה על שביעות רצונם הגבוהה מניהול החברה ומתשלום הדיבידנדים הקבועים שסלע, בהיותה קרן ריט, מחוייבת להם.
"גם התוצאות בקרב המשקיעים המוסדיים הן הבעת אמון אדירה בחברה. העובדה שהמוסדיים דחו את שינוי התקנון, מעידה כי הדרך והתוצאות של הנהלת סלע - מימון נמוך, תפוסה גבוהה, וחלוקת דיבידנד – הוכיחו את עצמן לאורך השנים.
- מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
- קמהדע מאריכה מכרז אספקה בקנדה עד 14 מיליון דולר
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
- 25.חייב לשים את המפתחות 25/02/2021 12:00הגב לתגובה זובעקבות תהליך הרכש הכושל מלא הפגמים והשגיאות , המסקנה ברורה האיש לא יודע לנהל , הוא יכול להיות פרשן של שוק ההון אבל לא מנכ"ל חברה ציבורית
- 24.זכות הציבור לדעת 12/02/2021 15:00הגב לתגובה זוזכות הציבור לדעת כיצד מפזרים את כספי החברה השייכת לציבור !
- 23.בעל מניות מבנה 30/01/2021 20:52הגב לתגובה זוהציבור כבעלי מבנה דורש לדעת כמה עלה נסיוו ההשתלטות שלא צלח על סלע נדל"ן כמה עלו עו"ד והמומחים ושאר ההוצאות ? להזכיר מבנה היא חברה ציבורית !
- 22.ציטוט נכון 29/01/2021 17:01הגב לתגובה זו" נמסר מסלע כי "מדובר במנכ"ל עם ביצועים עלובים, שמנהל חברה עם תפוסת נכסים מהנמוכה בשוק ועלויות מימון מהגבוהות בשוק, שמנסה להסתיר מהמשקיעים ומהציבור את עלויות האופציות שלו, שעם שכר ומענק מגיעות ל־26 מיליון שקל - יותר מעלויות כל חברת הניהול של סלע".
- 21.די עם ההפקרות 27/01/2021 22:42הגב לתגובה זויש מחיר לאובססיה ולטעויות , זה עלה כסף ומשהו צריך לשלם !
- 20.מי ישלם את מחיר ההרפתקאות של דוד זבידה ? הציבור ! (ל"ת)כסף ציבורי מתבזבז 25/01/2021 21:09הגב לתגובה זו
- 19.דירקטוריון מבנה צריך להדיח את המנכ"ל על הכשלון והטעויות (ל"ת)בעד הדחה 08/01/2021 09:53הגב לתגובה זו
- 18.8 07/01/2021 00:40הגב לתגובה זובמהלך החודשים הקרובים.
- 17.סלע 06/01/2021 23:24הגב לתגובה זוסלבין וחבורתו יכולים להמשיך לחלוב בשקט
- 16.נו באמת 06/01/2021 21:44הגב לתגובה זואז מה קרה המחיר צלל באם זה טוב למה לא עלה
- 15.משקיע בסלע 06/01/2021 20:28הגב לתגובה זודודו זבידה ניסה לנצל את כוחו והונו כדי להטות את ציבור המשקיעים ולגנוב מהם את כל הדיווידנים. לצערו הוא גילה שהמשקיעים אינם פראיירים ואי אפשר לנצל אותם בקלות.
- 14.יוסי 06/01/2021 20:17הגב לתגובה זועוד סיפור אי הצלחה מבית מבנה. למשקיעים של מבנה מגיע מנכל מקצועי וישר יותר מאשר דוד זבידה הבדיחה. חבל שזה מי שעומד בראש חברה ששווה כ-6 מיליארד.
- 13.מבנה עלתה וסלע ירדה. זה מראה כמה השוק מעריך את שוו 06/01/2021 19:15הגב לתגובה זומבנה עלתה וסלע ירדה. זה מראה כמה השוק מעריך את שווי סלע וכמה את שווי מבנה. העסק מוזר
- 12.כל הכבוד לסלבין !, הוכיח שאיומים והפחדות לא עובדים עליו (ל"ת)כבוד למנצח 06/01/2021 18:58הגב לתגובה זו
- 11.משקיע 06/01/2021 18:53הגב לתגובה זוהשווי של סלע הוא גבוה הרבה יותר ממה שמבנה הציעה
- 10.טעויות קשות בתהליך 06/01/2021 18:17הגב לתגובה זואין טעות או בור שמבנה עם המנכ"ל דודו לא עשו בתהליך , טעויות בסיסיות בהצעה שדרשו תיקון מבית המשפט , איומים על דירקטוריון סלע , שאננות ויהירות שסלע בכיס שלהם , מחיר נמוך מידי , בקיצור כל הטעויות האפשריות והתוצאה כשלון שמהדהד בכל שוק ההון, טעויות שעשו בתהליך צריכים להלמד בכל הפקולטות לראיית חשבון בארץ, ככה לא עושים רכישה!
- 9.משקיע 06/01/2021 18:02הגב לתגובה זומבנה מנוהלת בצורה פחות טובה. אם לא עליית שווי הנכסים ב 2019 בגלל הריבית, והמצב העגום שבו היתה החברה בסוף עידן פישמן (שגם אותו ניהל זבידה...), זבידה לא היה מרים את שווי המניה אפילו ב 10%. ניהול חובבני ורזה שמתעסק רק בפיננסים ומזניח את הנכסים לא יכול להספיק בנדלן
- 8.מירי 06/01/2021 16:54הגב לתגובה זומבנה זקוקה למנכ"ל אחר!
- 7.הכישלון יתום , המנכ"ל של מבנה צריך להסיק מסקנות ! (ל"ת)הכישלון יתום 06/01/2021 16:34הגב לתגובה זו
- 6.אנונימי 06/01/2021 16:28הגב לתגובה זואצלי נמצאת לטווח ארוך, וכשירדה השנה בגלל הקורונה, דאגתי להוסיף.
- 5.יאיר 06/01/2021 16:22הגב לתגובה זוכל הזביידות מגעילים .
- 4.חנה 06/01/2021 16:22הגב לתגובה זובסוף מפסידים וההפסד צורב!
- 3.אסור להיות יהיר 06/01/2021 16:16הגב לתגובה זוכולם חשבו שסלע בכיס של מבנה , אבל קרה דבר הפוך , מחיר היהירות של דודו מנכ"ל מבנה עלה לו ביוקר !
- 2.שונא כשלונות 06/01/2021 16:12הגב לתגובה זוכמה כסף הוא שפך על טיפול משפטי על חוות דעת של מומחים והתוצאה היא אפס. במצב כזה מנכ"ל הולך הבייתה !
- 1.מעולה - בשנת 2021 בוכטה של דיבידנד (ל"ת)שמוליק 06/01/2021 16:01הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
